Nouveau Gouvernement étapes par étapes

Wasabi à dit :

Bush il aurait toutes ses chances en France (d’ailleurs ca doit faire une semaine qu’il est plie de rire).


Non ceux qui se sont les plus amusés ce sont les conservateurs anglais, le non de gauche à la française avec les djeuns dans la rue qui crient youpie, ils s’en sont tjs pas remis tellement qu’ils en rigolent encore.

Ils savent qu’ils ont une chance historique de casser l’europe politique, on aurait notre grand marché commun avec quelques grands projets pour la forme et avec l’otan pour protéger tout ça.

Eric

En tout cas, pour ce nouveau gouvernement, je constate qu’on a beau changer de vinaigre, on garde toujours les mêmes cornichons… :lol:

Jopajulu dit:En tout cas, pour ce nouveau gouvernement, je constate qu'on a beau changer de vinaigre, on garde toujours les mêmes cornichons... :lol:


Eh eh, pas mal ;)
arthemix dit:
xavo dit:Arrétez de dire que rien ne change !
L'emploi priorité du nouveau gouvernement ? Depuis le 1er juin, je suis au chomage ! Ca change... :lol:

Antisocial ! :roll:


Non je perds pas mon sang-froid ! :)


Hier le président du groupe socialiste au parlement (européen), Martin Schultz, a clairement dit que la renégociation favorable aux aspects sociaux, il y croyait autant qu'au père noél et que les socialistes nonistes devaient être sanctionner par le PS de façon extrèmement sévère.
Sinon, il donne un exemple interessant de renforcement de la souveraineté national via le renforcement de l'Europe.

L'émission
xavo dit:et que les socialistes nonistes devaient être sanctionner par le PS de façon extrèmement sévère.


Lol, bel exemple de démocratie !!!

Sanctionnant ceux qui sont pas d'accord histoire de leur apprendre à ne pas recommencer...

Les peuples d'Espagne, de France et de Hollande se sont prononcés. Il faut tenir compte de leur avis ou alors changer de système politique.

A tout ceux qui n'accèptent pas la réponse du referrendum je dis, allez à Cuba, la démocratie n'est pas faite pour vous.

En même temps le PS avait organisé un vote interne pour définir sa ligne de conduite et si Fabius ou d’autre avaient été de si grands défenseurs de la démocratie, ils auraient peut-être tenu compte de ce vote 59% pour le oui si ma mémoire est bonne…

Ceci dit, j’espère sincèrement que Fabius ne sera pas exclus, pas vraiment envie de rejouer 2002 avec 92 candidats de gauche contre sarkozy au prochaines présidentielles…

Eric dit:En même temps le PS avait organisé un vote interne pour définir sa ligne de conduite et si Fabius ou d'autre avaient été de si grands défenseurs de la démocratie, ils auraient peut-être tenu compte de ce vote 59% pour le oui si ma mémoire est bonne...


Je propose de lapider en place publique tout ceux qui ont voté non... En effet, le président de la République, élu à 82% des voix, étant pour le oui, les nonistes lui ont clairement désobéis, ce qui est inacceptable...

Quant à Hollande, c'est un excellent premier secrétaire du PS... Charismatique et tout... C'est LA voix du peuple socialiste... Que ceux qui lui ont désobéis soient damnés !
Kadotori dit:Les peuples d'Espagne, de France et de Hollande se sont prononcés. Il faut tenir compte de leur avis ou alors changer de système politique.

En même temps, si tous les votants avaient répondu simplement à la question posée, au lieu de sanctionner le gouvernement, on ne râlerait pas.
Le système référendaire est décrédibilisé, on a la preuve qu'il n'apporte pas forcément une réponse. Parce que "Vous êtes pour ou contre le tunnel sous l'Atlantique?" "Ah ben contre, paske j'aime pas le jambon" c'est pas une réponse :lol:

Je trouve extraordinaire que personne, dans le camp du oui, ne s’interroge sur la réalité…
Vous savez, il y a certainement des personnes qui ont voté non tout simplement parce qu’elles sont totalement opposées à l’UE…
Et sans doute bien plus que vous ne le pensez ou le cauchemardez :lol: :wink:

elv dit:En même temps, si tous les votants avaient répondu simplement à la question posée, au lieu de sanctionner le gouvernement, on ne râlerait pas.


C'est vraiment la réalité ? Ou c'est les médias qui le disent ? Ces mêmes médias qui prônaient le oui...

Les sondages sortis des urmes ne sont pas si catégoriques...
elv dit:En même temps, si tous les votants avaient répondu simplement à la question posée, au lieu de sanctionner le gouvernement, on ne râlerait pas.
Le système référendaire est décrédibilisé, on a la preuve qu'il n'apporte pas forcément une réponse. Parce que "Vous êtes pour ou contre le tunnel sous l'Atlantique?" "Ah ben contre, paske j'aime pas le jambon" c'est pas une réponse :lol:


Et si la majorité avait été pour le oui cela aurait été un soutien au gouvernement sans rapport avec l'Europe aussi ?
Kadotori dit:Et si la majorité avait été pour le oui cela aurait été un soutien au gouvernement sans rapport avec l'Europe aussi ?

Oui pourquoi pas, ma remarque s'applique aussi à ceux qui ont voté oui parce qu'on les a moubourrés et ont voté oui pour défendre le gouvernement. Il doit bien y en avoir quelque uns? :wink:
Ma remarque est générale, au delà de CE réferendum.

Qu’on sanctionne les sirigeants nonistes PS ça me choque pas du tout, ils n’ont pas respectés la démocratie interne de leur parti et n’ont pas non plus respectés les status qu’ils ont pourtant signés. Et puis Mélanchon dehors, ça fera un gros … de moins

N’oublions jamais : ‘La Lituanie, j’en ai rien à foutre, des Lituaniens j’en ai jamais vu un, alors rien à foutre…’


A part ça, je suis entièrement d’accord, le système du référendum est décrédibilisé, on comprend mieux pourquoi dans la plupart des pays Européens il est regardé avec la plus extrême méfiance.

pompom dit:A part ça, qu'on sanctionne les sirigeants nonistes PS ça me choque pas du tout, ils n'ont pas respectés la démocratie interne de leur parti et n'ont pas non plus respectés les status qu'ils ont pourtant signés. Et puis Mélanchon dehors, ça fera un gros ... de moins
N'oublions jamais : 'La Lituanie, j'en ai rien à foutre, des Lituaniens j'en ai jamais vu un, alors rien à foutre...'


Je le répète, lapidons tous les nonistes qui ont désobéis à Mr Chirac, élu avec 82% des voix... Ils n'ont pas respectés la démocratie, c'est un comble... Honte à eux !...
colotibou dit:Je trouve extraordinaire que personne, dans le camp du oui, ne s'interroge sur la réalité....
Vous savez, il y a certainement des personnes qui ont voté non tout simplement parce qu'elles sont totalement opposées à l'UE....
Et sans doute bien plus que vous ne le pensez ou le cauchemardez :lol: :wink:


40% du non affirme effectivement être opposé à la poursuite de l'union, si on rajoute ceux qui veulent bien mais à l'unique conditons que ça se passe exactement comme ils en ont envie, ça fait beaucoup.

Plus de 60% du affirme également qu'ily a trop d'étrangers en France
pompom dit:N'oublions jamais : 'La Lituanie, j'en ai rien à foutre, des Lituaniens j'en ai jamais vu un, alors rien à foutre...'


Au fait, il a dit ça où et quand ?
coolsteph dit:
Je le répète, lapidons tous les nonistes qui ont désobéis à Mr Chirac, élu avec 82% des voix... Ils n'ont pas respectés la démocratie, c'est un comble... Honte à eux !...


tu dis n'importe quoi, quand on s'engage dans un parti, on s'engage à en respecter les règles, ça n'a rien à voir avec 2002
pompom dit:tu dis n'importe quoi, quand on s'engage dans un parti, on s'engage à en respecter les règles, ça n'a rien à voir avec 2002


Ah, c'est différent pour l'élection du président ??? Ah bon...
pompom dit:
colotibou dit:Je trouve extraordinaire que personne, dans le camp du oui, ne s'interroge sur la réalité....
Vous savez, il y a certainement des personnes qui ont voté non tout simplement parce qu'elles sont totalement opposées à l'UE....
Et sans doute bien plus que vous ne le pensez ou le cauchemardez :lol: :wink:

40% du non affirme effectivement être opposé à la poursuite de l'union, si on rajoute ceux qui veulent bien mais à l'unique conditons que ça se passe exactement comme ils en ont envie, ça fait beaucoup.
Plus de 60% du affirme également qu'ily a trop d'étrangers en France

Que sous-entends-tu exactement ? 60% du oui ? du non ?
tu vas un peu vite en besogne pompom,
parce que tu votes oui à l'europe, t'es un bon,
parce que tu votes non, t'es un méchant, un raciste, un con...
ta réaction est particulièrement respectueuse d'autrui, chapeau bas
coolsteph dit:
Au fait, il a dit ça où et quand ?


je l'ai déjà dis dans un autre post, dans une emission de reportages qui passait l'autre jour à la télé, les journalistes le suivaient et il s'est 'oublié' quelques instants en parlant avec un jeune militant socialiste dans le métro