PS le koursk c'est en 2000, et le sous marin a été lancé en 1994...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Koursk_K-141
Deckard dit:
(en plus, on devrait pouvoir trouver des figs bientôt...)
Je pense que le Monsieur fait allusion aux figurines de Ghost Stories.
allright !
Mon post était évidemment à prendre au second degré, avec des messages subliminaux à l’intention des auteurs des deux jeux (MM. Bruno Faidutti et Antoine Bauza…) 
Toujours pas de nouvelles officielles sur sa sortie ? …
Herbert & Eve dit:+1 aussi...
Je pense aussi que tant qu'à avoir une idée et un thème précis, autant y aller à fond. Effectivement, par peur de choquer ou de faire un parallèle avec un sous-marin précis, il est compréhensible que le nom original n'ait pas été gardé. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas juste changer la nationalité du sous-marin et garder un thème réaliste? Le coup des gnômes, c'est bizarre. On vit dans un monde où tout doit être politiquement correct, lisse et ça devient pénible. Assumons de temps en temps nos choix, surtout qu'il n'y a rien de choquant ici. Les gens que ça gêne n'achètent pas et basta...
Enfin bref, pour faire simple : pourquoi ce serait-on emmerdé à faire un jeu de coop volontairement fun, basé sur pas mal de hasard et avec une gestion innovante, mais très strange*, du temps, pour lui coller un thème réaliste?
S’il en va des jeux de sous-marin en coop comme des jeux de train en chacun pour soi, on l’aura notre “Naufrage Sordide du DXGHGchdanov” hyper sérieux.
* Ben, une gestion… fun encore… Je vois que ça…
Dans la perspective de l’achat du jeu dans sa “VO” par des joueurs non- anglophones est-ce que les éléments de jeu (mis à part les règles cela va de soit) sont muets? Ou est-il préférable d’attendre la VF
Marci de vos reponses.
Xbug-pirate dit:Herbert & Eve dit:+1 aussi...
Je pense aussi que tant qu'à avoir une idée et un thème précis, autant y aller à fond. Effectivement, par peur de choquer ou de faire un parallèle avec un sous-marin précis, il est compréhensible que le nom original n'ait pas été gardé. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas juste changer la nationalité du sous-marin et garder un thème réaliste? Le coup des gnômes, c'est bizarre. On vit dans un monde où tout doit être politiquement correct, lisse et ça devient pénible. Assumons de temps en temps nos choix, surtout qu'il n'y a rien de choquant ici. Les gens que ça gêne n'achètent pas et basta...
Il y a aussi un truc à prendre en compte : là où Pandémie choisit un réalisme sérieux jusque dans sa mécanique, B. Faidutti a fait, lui, un jeu basé sur un plan de coupe de sous marin où on ouvre des portes pour que l'inondation éteigne l'incendie... Il y a aussi une pièce où on chope des objets (aléatoirement?) qui pourraient être "magiques" car tel problème = tel objet le solutionne. Si ç'avaient été des russes, le jeu les aurait caricaturé jusqu'à l'extrême, comme si ce n'étaient pas vraiment des gens. Je dis pas qu'il faut pas caricaturer, mais là, je veux dire, ce sont quand même les pires clichés qui soient. On ne peut pas les mythifier pendant des années comme si c'étaient des créatures de folklore! Sinon, demain, on peut aussi faire un jeu qui s'appelle "les cathos sont un peu niais", en se trouvant très subtil.
Alors, oui, ce sont quand même des caricatures de russes. Comme dans Micro Mutants ou Warhammer (avec les nains du chaos). Sauf que dans ces cas, comme dans celui de Red November, on utilise directement des créatures imaginaires, parce que, oui ces codes qui définissent le bon bolchéviques, on les a tous en tête mais non, on ne les utilise pas au premier degré à l'horizon 2009, et on le signale dans le choix du thème.
Déplorer la manière dont le thème est abordé est une erreur je pense, car s'il s'était agit d'une vraie histoire sérieuse de sous-marin en perdition, les mécanismes auraient été autres, profondément.
Bref, c'est mon humble avis, c'est brouillon et la tartine doit sembler indigeste, mais j'espère que vous voyez à peu près ce que je veux dire.
paul moud ubid dit:non, c'est très clair, et je suis à 100% d'accord...
Xbug-pirate dit:(un truc très bien)
moi ce que j’en dit c’est qu’ heureusement que tous les éditeurs ne gazent pas leurs jeux en essayant de leur donner le plus de chances possible de trouver le plus large public parce que personnellement je dois bien avouer que je n’achèterai plus grand chose, j’en ai peur…
et je trouve que des gnomes dans un sous-marin c’est un très mauvais thème qui n’a pas de sens.
Ah, moi je trouve tres steampunk, ça me choque pas du tout!
noisettes dit:Ah, moi je trouve tres teampunk, ça me choque pas du tout!
noisettes dit:Ah, moi je trouve tres teampunk, ça me choque pas du tout!
Je te prout espece de drogué à l’épice!!! 
Sinon Blizzard a popularisé quand meme le coté “ingénieur fou” des gnomes (la licence “warcraft”) mais on peut aussi citer arcanum, ou shadowrun.
Coté JDR, dans d&d bien sur, c’est pratiquement devenu un cliché, alors si on se place dans un monde fantastic qui aurait vécu sa révolution indus, les gnomes seraient des bons candidats à l’invention de sous-marins!
[ ] Haha, Noisettes, ton Edit est inutile, on t’a cité deux fois, ton erreur est gravée dans la pierre [ /]
Bref, Red November : jeu post-moderne.
Alors, c’est pas la classe ça ?
paul moud ubid dit:noisettes dit:Ah, moi je trouve tres teampunk, ça me choque pas du tout!
teampunk : vive le punk, mais en équipe !
