Obama Président !

bigsam dit:
El comandante dit:
Les Hispanos ne sont pas des Blancs ?

Non, c'est une case séparée sur les recensements US.

T'as pas répondu à ma question. Les métisses ils sont où dans ton diagramme ?

Peut etre juste que les gens ne rentrent pas tous dans un diagrame (ou alors dans des cases auxquelles ils n’appartiennent pas vraiment) et qu’il est simplement stupide de classer les êtres humains qui appartiennent tous à la même race.

Les métissages, il y en a de différents types et je ne vois pas en quoi rajouter cette “case” nous apprendrait quoi que ce soit.

Si c’est juste pour faire dire que les métisses sont classés avec les noirs, ça n’apprend rien non plus, ça donne juste un exemple de plus des limites de ces “classifications”.

Je viens d’arriver au boulot… il n’y a qu’a voir la tete des gens pour voir quoi a voté quoi :lol:

Logan dit:T'as pas répondu à ma question. Les métisses ils sont où dans ton diagramme ?

Là où ils se sont mis eux-même.
C'est un recensement, et on te demande de dire si tu es d'origine "blanche", "hispanique", "noire" ou "asiatique".

Et c'est pas "mon" diagramme.
tom-le-termite dit:... quoi a voté quoi ...

Visiblement, vous ne faites pas partie de la même espèce :lol:

Moi je trouve ça dommage. Tant qu’à foncer dans le mur, autant y aller franchement. Élire Obama, c’est aller dans le mur, mais avec un peu plus d’élan, et donc ça va faire plus mal.

Parce que vu de moi, c’est un peu blanc bonnet et bonnet blanc, les deux zouaves qui se présentaient, hein. Faut dire que je suis de gauche, ça explique peut être.

Keiyan, horizons lointains

Personnellement, je suis content qu’Obama soit passé, tout simplement pour que McCain ne le soit pas.

Je ne suis pas vraiment étonné de l’accès d’un noir (vrai ou faux) à la maison blanche car cela fait des années que les médias préparent l’inconscient collectif à accepter cette image (depuis au moins Retour vers le futur, et dernièrement avec Morgan Freeman (qui en même temps figurait Dieu “dans Bruce tout puissant”) et Dennis Haysbert, l’héroïque président Palmer de “24”).

Maintenant est-ce que je m’attends à ce que ça change grand chose à la face du monde ? Non, pas tant que ça.

(et pour la petite discussion anthropomorphique, quid du nez de Cléopâtre ? :pouicboulet:)

Fadest dit:
Kouynemum dit:la vraie rupture dans cette pratique, c'est VGE qui l'a inaugurée. :holdpouic:

Je suis trop jeune, donc je ne vois que Simone Veil (qui était une des rares femmes politique de tout premier plan) comme ministre importante de l'époque VGE.
Mais en y regardant bien, sa principale réforme concerne bien les femmes, non ?


tous les détails ici :arrow:extrait :
C'est Valéry Giscard d'Estaing qui rompt le premier avec cette culture masculine. Président jeune et « moderne », il saisit toute l'importance des mouvements de femmes des années 70. Il y répond de deux façons : en élargissant les droits de la citoyenneté des Françaises, et en faisant place à celles-ci au sein de l'exécutif. Sous sa présidence, la part des femmes dans le personnel gouvernemental passe à 9,5 %, contre 2,4 % sous de Gaulle et 3 % sous Pompidou, neuf personnalités féminines accédant à des responsabilités ministérielles
Valéry Giscard d'Estaing 1974-1981 :
Hélène DORLHAC
Françoise GIROUD
Annie LESUR
Hélène MISSOFFE
Nicole PASQUIER
Monique PELLETIER
Alice SAUNIER-SÉITÉ
Christiane SCRIVENER
Simone VEIL
bigsam dit:Et c'est pas "mon" diagramme.

Héééé... Faut pas être suceptible comme ça ! :lol:
bigsam dit:Là où ils se sont mis eux-même.
C'est un recensement, et on te demande de dire si tu es d'origine "blanche", "hispanique", "noire" ou "asiatique".

Donc la race d'Obama dépend de la case où il s'est mis lui-même. Il n'est donc pas métisse puisque la case n'existe pas. Il est soit blanc, soit noir. Mince, peut-être qu'en fait l'amérique vient d'élire un président blanc ! Donc j'ai tout faux dès le départ ! (moi et quelques autres :mrgreen: )
llc dit:Si c'est juste pour faire dire que les métisses sont classés avec les noirs, ça n'apprend rien non plus, ça donne juste un exemple de plus des limites de ces "classifications".
Parfaitement d'accord, cela m'avait fait cet effet là le jour où j'étais tombé sur la définition de "quarteron" dans un dictionnaire.... Ca donne souvent juste un semblant de logique à de l'absurde
Keiyan dit:Moi je trouve ça dommage. Tant qu'à foncer dans le mur, autant y aller franchement. Élire Obama, c'est aller dans le mur, mais avec un peu plus d'élan, et donc ça va faire plus mal.
Parce que vu de moi, c'est un peu blanc bonnet et bonnet blanc, les deux zouaves qui se présentaient, hein. Faut dire que je suis de gauche, ça explique peut être.
Keiyan, horizons lointains

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça.
Elire Obama, c'est faire preuve d'ouverture, à tous les niveaux.
Le départ de ces sales fumiers de républicains, Bush en tête (je les hais...) ne peut qu'être bénéfique.

Alors, bien sûr, je ne me fais pas d'illusions, comme je l'ai déja dis plus haut, ça ne changera pas la face du monde, mais ça lui fera un peu de bien quand même, et surtout ça permet l'espoir de l'amorce d'un changement, et l'espoir, c'est important...

Ca envoi un signal positif au monde entier, rien que ça, c'est déja bon à prendre...
Obama ne va pas faire de miracles, mais ne pas voir de différrence, et même, prétendre que ce sera pire avec lui et les démocrates, là franchement je ne te suis pas, t'as la tête dans le kÛ aujourdh'ui, ou bien ? :P :mrgreen:

(Moi je serais plutôt social démocrate libéral :wink: )

Cette élection reste historique pour moi, bien que n'étant pas citoyen Américain, j'ai attendu assez fébrilement l'issu du vote cette nuit, et j'a eu la chair de poule à l'annonce de cette belle victoire totale: congrès plus sénat ! C'est quand même énorme, et ça fait du bien !
El comandante dit:Les Hispanos ne sont pas des Blancs ?


Ils sont quand même bien corrompus. Regardez ces nez gonflés, regardez cette peau mat... Ils ont fricotés avec les maures et les péruviens en leur temps...

Arrêtons de jouer avec les mots et admettons que la catégorie "blanc" de l'électorat américain à laquelle tout le monde fait référence correspond aux WASP, avec une touche de catholiques, et puis voilà.

Et on regarde le colorimètre comme on veut mais M. Obama n'est ni un WASP ni un WASC. Point.

Le reste est de l'abus de langage.

Pfiouuu. J'étais en train de faire un super long laïus sur les raisons pouvant expliquer ces amalgames constants. Mais en fait, on s'en fout. Et pourtant, j'avais super bien développé et tout. Mais non.

Retenons juste que nous avons vécu ce jour qui figurera dans les manuels d'histoires sur la même page que les attentats du 11 septembre.

Et quoi, que vous en disiez, aux yeux du monde, c’est un noir qui est Président des Etats Unis, ça aussi c’est énorme, et c’est un signal fort…

Logan dit:
bigsam dit:Là où ils se sont mis eux-même.
C'est un recensement, et on te demande de dire si tu es d'origine "blanche", "hispanique", "noire" ou "asiatique".

Donc la race d'Obama dépend de la case où il s'est mis lui-même...


Et si juste on arrêtait de parler de races... Il n'y a qu'une seule race dans l'espèce humaine, c'est un fait. Ce serait un bon début pour vraiment changer les choses.

et du point de vue de la génétique, il y a plus de différence entre Madame Clinton et Monsieur Obama, qu’entre Monsieur Obama et Monsieur McCain.
Monsieur Obama finalement n’est qu’une non-femme de plus. :clownpouic:

Kouynemum dit:et du point de vue de la génétique, il y a plus de différence entre Madame Clinton et Monsieur Obama, qu'entre Monsieur Obama et Monsieur McCain.
Monsieur Obama finalement n'est qu'une non-femme de plus. :clownpouic:

:lol: :pouicok:
Kouynemum dit:et du point de vue de la génétique, il y a plus de différence entre Madame Clinton et Monsieur Obama, qu'entre Monsieur Obama et Monsieur McCain.
Monsieur Obama finalement n'est qu'une non-femme de plus. :clownpouic:
Pas faux mais du point de vue psychologique ce matin, madame Clinton doit se mordre les doigts d'une manière très proche de celle de monsieur McCain... Madame Palin aussi mais ca fait plus mal (les pittbulls...)
Kouynemum dit:Sous sa présidence, la part des femmes dans le personnel gouvernemental passe à 9,5 %, contre 2,4 % sous de Gaulle et 3 % sous Pompidou, neuf personnalités féminines accédant à des responsabilités ministérielles

Et je te cite la suite du texte qui illustre ce que je disais :
L'audace du nombre est tempérée par la modestie des fonctions attribuées aux femmes. Seules deux sur neuf seront ministres à part entière, une ministre déléguée, les autres étant secrétaires d'État. À ce confinement au bas de la hiérarchie s'ajoute leur relégation dans les secteurs socio-éducatifs : santé, famille, condition féminine, condition pénitentiaire, université, enseignement préscolaire.... Moderne sur la forme, Valéry Giscard d'Estaing reste traditionnel sur le fond, gardant intacte la vieille division du travail entre les sexes.

Plus de femmes, mais pas à des roles clés ou à des roles "typiquement féminins".
Certes, il y a le ministère de la santé, puis un ministère de l'Agriculture sous Mitterand, puis creeson. Mais une femme garde des Sceaux, ministre de la défense ou de l'Intérieur, ce fut beaucoup plus tard.
Puis, en 97 :
La victoire des socialistes, en juin 1997, marque un tournant dans l'histoire de la République. Dans le gouvernement de Lionel Jospin, constitué le 4 juin 1997, les femmes sont à la fois nombreuses (8 sur 26, soit 30 %) et dotées de responsabilités importantes. Cela correspond aux attentes des Français, 88 % d'entre eux souhaitant alors, selon un sondage CSA, qu'au moins un tiers des postes ministériels soit confié à des femmes. Leur part est presque trois fois importante au gouvernement qu'à l'Assemblée nationale (10, 9 %).


Responsabilités importantes, c'était surtout ça que je voulais souligner.
Lord Kalbut dit:Je ne suis absolument pas d'accord avec ça.
Elire Obama, c'est faire preuve d'ouverture, à tous les niveaux.

+1 au lieu d'avoir la gueule de bois dès ce matin, on l'aura peut-être plus tard, ou pas...

Mais dans l'absolu, Obama ou Mc Cain, il y avait l'air d'y avoir peu de différences, Mc Cain semblant très différent de Bush. Par contre le choix de Palin :skullpouic: ...
Ca en disait long sur l'entourage qu'il y aurait eu à la Maison Blanche.