jmguiche dit:Ce sont les supporters de hollandes qui sont contents.
Ceux qui sont habillés en orange ?
Ah non, ça c'est le supporters du Modem
Ceux qui sont habillés en orange ?
Ah non, ça c'est le supporters du Modem
Cookie dit:Il n'est pas au courant qu'il y a des accords d'extradition avec la France ?
je crois que par principe, la France refuse l'extradition de ses propres nationaux, et que cela est clairement précisé dans les conventions d'extradition.
Enpassant dit:D'après l'auteur d'un livre sur DSK celui ci est un séducteur avéré
BananeDC dit:avec ses 500.00 $ de salaire annuel au FMI,
Vu comme ça, je comprends mieux.
BananeDC dit:Ca change rien pour moi, je pouvais déjà pas blairer ce gros capitaliste à cigare (c'est une image
En clair, pour toi, un gars de gauche n'a pas le droit de très très bien gagner sa vie.
C'est cela ?
Petites précisions :
DSK n’a pas “pris la fuite”, il a embarqué sur le vol qu’il avait prévu de prendre, à l’heure prévue.
Pour l’oubli de portable, ses collaborateurs ont précisé que DSK a 7 portables (FMI, perso, PS, que sais je encore…). Il n’a donc pas oublié SON portable trahissant sa fuite précipitée, il a oublié UN de SES portables.
Et sinon, il n’a pas d’équipe de sécurité avec lui, y compris à l’hôtel ? Personne n’a rien vu, rien entendu ?
Ca me parait bizarre cette affaire. Je ne pense pas que DSK soit un crétin donc soit il est vraiment malade, soit le coup est très très gros
Fred. dit:BananeDC dit:Ca change rien pour moi, je pouvais déjà pas blairer ce gros capitaliste à cigare (c'est une image
En clair, pour toi, un gars de gauche n'a pas le droit de très très bien gagner sa vie.
C'est cela ?
peut etre qu'il voulait dire qu'il ne voyait pas en quoi etre a gauche signifiait ne pas payer d'impots
Sans chercher à alimenter forcément la théorie du complot, cet article est intéressant/rigolo/pitoyable, à vous de voir. Mais je crois qu’on a pas fini de voir fleurir un tas de théories dans les jours qui viennent…
http://www.lepost.fr/article/2011/05/15 … l-ump.html
Et bé, quelle affaire quand même…
Bon, pas trop d’extrapolations et attendons la suite.
Pour revenir sur la reflexion de Banane (Hello ! Comment va au fait ?) au sujet de responsables politiques de gauche et de l’argent, je crois que nous posons mal la question en fait.
Je pense qu’aujourd’hui, la question la plus importante n’est pas de savoir si il est acceptable ou non qu’un responsable politique de gauche (ou de droite d’ailleurs) puisse être riche. A titre personnel, cela me pose pas de problème.
Je crois plutôt que la vraie question est de savoir si, aujourd’hui, nous sommes toujours prêts à accepter qu’un responsable politique, possédant une fortune personnelle conséquente, puisse nous imposer en toute tranquilité, et une fois en exercice, le blocage des salaires, une flexibilité toujours plus grande de l’emploi, des mesures pour durcir les conditions d’attributions des aides sociales, des taxes supplémentaires, des augmentations de taxes existantes, la réévaluation à la hausse des prix du gaz, de l’electricité, de nous serrer la ceintures sur un peu tout, etc…etc…et en même temps, parfois, d’augmenter ses indemnités de parlementaire, son salaire de ministre, ou de président, de faire bosser sa famille sur des emplois publiques, de dépenser à tours de bras de l’argent publique pour des frais de “représentation”…et j’en passe.
Je pense que nous avons un vrai problème de ploutocratie, pas parce que des responsables politiques seraient riches, mais plutôt parce qu’ils ont perdu le sens de l’argent et de l’effort à fournir pour le gagner (ou l’économiser), parce qu’ils ne connaissent pas ou plus les fins de mois difficiles. Et cela peut se ressentir aussi dans le comportement ou les moeurs.
Le Korrigan dit:certes, mais pour autant rien n'est impossible, surtout si alcool et stupéfiant sont de la partie.Hadoken_ dit:un complot?personne n'est serieux au moins
il fuit sa chambre d'hotel au point d'oublier des affaires dont son tél portable...
c'est pas comme si le comportement du personnage n'etait pas connu...
Bon, tu peux avoir une libido débridé sans pour autant tenter de violer qq'un non???
Aussi plausible : une femme de ménage peu scrupuleuse, connaissant les faiblesses et le portefeuille de l'homme veut se faire de l'argent de poche, passer à la télé, vendre ses mémoires...
Le PS misait tout sur Strass-Kahn, le grand gagnant annoncé de la présidentielle 2012.
Maintenant il va falloir miser sur un programme politique
Kaar dit:Le PS misait tout sur Strass-Kahn
Ah ?
Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l’avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu’il pouvait, au pire, se payer les services d’une “professionnelle” ?
jmguiche dit:BananeDC dit:Ca change rien pour moi, je pouvais déjà pas blairer ce gros capitaliste à cigare (c'est une image
Avec 500 $ on va pas loin non plus.
Mais il est de sensibilité de gauche qui n'ont rien a voir avec la fortune. Quand un Bill Gates dits que les milliardaires américain ne payent pas assez d'impôts... Il étonne quand même.
Ah oui désolé il manquait un "0" à mon chiffre, c'est 500 000 $, mais vous aviez deviné.
Et pour répondre à je sais plus qui, être millionnaire et socialiste, oui, c'est paradoxal. On ne peut pas prôner le partage des richesses et se pavaner bling bling avec sa fortune, c'est se foutre de la gueule des gens. Surtout que le FMI...
Edit : j'ai posté avant de lire la réponse du Zeptien (ça va bien, et toi ?
)Je pense juste qu'il y a des limites. Il y a un salaire minimum (et encore c'est pas toujours le cas dans le monde...) il devrait y en avoir un maximum.
Dod dit:Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l'avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu'il pouvait, au pire, se payer les services d'une "professionnelle" ?
C'est les fantasmes (ou alors les pulsions) ça, Dod
BananeDC dit:Dod dit:Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l'avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu'il pouvait, au pire, se payer les services d'une "professionnelle" ?
C'est les fantasmes (ou alors les pulsions) ça, Dod
Je sais pas, je n'ai jamais eu de femme de ménage
BananeDC dit:
Edit : j'ai posté avant de lire la réponse du Zeptien (ça va bien, et toi ?
Je pense juste qu'il y a des limites. Il y a un salaire minimum (et encore c'est pas toujours le cas dans le monde...) il devrait y en avoir un maximum.
Ben moi ça va aussi...et je dirais même que je vais sans doute mieux que DSK en ce moment.
Sinon, je suis tout a fait en accord avec l'idée de salaire maximum.
Dod dit:Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l'avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu'il pouvait, au pire, se payer les services d'une "professionnelle" ?
j'ai du mal a comprendre ton raisonnement.
A
A dit:Dod dit:Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l'avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu'il pouvait, au pire, se payer les services d'une "professionnelle" ?
j'ai du mal a comprendre ton raisonnement.
A
j'ai du mal a comprendre pourquoi tu ne comprends pas mon raisonnement.
Heureusement qu’ils ont pas envoyé les Seals pour le cueillir à la raie au porc !
Kaar dit:Heureusement qu'ils ont pas envoyé les Seals pour le cueillir à la raie au porc !
Les seals, c'est les tireurs d'élite ? Ils ne tirent pas sur les leurs
Les 500 000 $ mensuels, c'est son salaire ou ça inclut les frais de déplacements ?