Cookie dit:Kaar dit:Heureusement qu'ils ont pas envoyé les Seals pour le cueillir à la raie au porc !
Les seals, c'est les tireurs d'élite ? Ils ne tirent pas sur les leurs
Les 500 000 $ mensuels, c'est son salaire ou ça inclut les frais de déplacements ?
Annuel j'ai écrit
C'est déjà monstrueux. Surtout qu'il ne doit pas gagner que ça, ce genre de type a des privilèges en nature (rhôô ok, elle était facile
), + de multiples casquettes.
Pas crédible. Quand tu violes une gonzesse, tu mets pas ta queue entre ses dents. Ou alors tu as des instruments pour garder sa bouche ouverte, mais ça cadre pas avec la fuite précipitée.
Keiyan, le diable est dans les détails.
“La police de New York a affirmé avoir relevé sur le corps de la jeune femme, des échantillons de preuves qui pourraient permettre d’identifier l’ADN du directeur du FMI, accusé notamment d’avoir forcé la femme de chambre à une fellation. Selon la législation de l’État de New York, une fellation non consentie est considérée comme un crime sexuel.”
hmmm ?
oui bon, c’est pas comme si c’était une information surprenante. Le milieu politico-médiatique parisien est au courant depuis longtemps que DSK est un obsédé sexuel, sauf que ça fait partie de ces choses qu’en France, on a l’habitude de taire.
en France, la femme de chambre, c’est elle qui aurait été arretée 
il y a quelques années déjà… (sous les “biiiip”, comprendre DSK) :
http://dai.ly/dolksP
et la mère qui confirme aujourd’hui :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/la-mere-de-tristane-banon-confirme-30223
Anne Mansouret, conseillère générale de l’Eure et régionale de Haute-Normandie, candidate aux primaires socialistes pour l’élection présidentielle de 2012, confirme ce dimanche à Paris Normandie que sa fille Tristane Banon aurait été victime d’une tentative d’agression sexuelle de la part de Dominique Strauss-Kahn en 2002.
Tristane Banon avait révélé les faits en 2007 lors d’une émission de Thierry Ardisson sur Paris Première, mais le nom de DSK avait alors été bipé au montage. AgoraVox avait révélé l’affaire le 22 avril 2008 après avoir interrogé directement Tristane Banon, qui avait confirmé qu’elle parlait bien de Dominique Strauss-Kahn.
A l’époque, Anne Mansouret avait dissuadé sa fille de porter plainte contre le futur patron du FMI, dont l’une des filles, Camille, comptait parmi les meilleures amies de Tristane Banon. Tristane Banon est par ailleurs la filleule de la seconde épouse de DSK. Aujourd’hui, Anne Mansouret a des remords : « Aujourd’hui, je regrette d’avoir dissuadé ma fille de porter plainte contre DSK, je porte une lourde responsabilité. Après les faits, on a discuté, beaucoup parlé. Et finalement, elle a décidé, on a décidé, de ne pas lancer de procédure. Vous savez ma fille était très mal, mais Tristane est la filleule de la seconde femme de Dominique. C’était délicat pour des raisons familiales et amicales. Ce que je peux vous dire, c’est que ma fille, malgré les années qui passent, est toujours bouleversée par ces faits. Cette nuit, je suis allée la voir à Paris pour la réconforter. C’est très dur pour elle ».
Après sa sortie sur France 3, la mère de Tristane Banon est intervenue sur BFM TV, où elle a réitéré ses accusations :
Anne Mansouret considère, comme d’autres avant elle (Bernard Debré, Thierry Ardisson…), que DSK est malade : « Pour moi, Dominique Strauss-Kahn est malade. Ce n’est pas une injure de dire cela, il a un vrai problème : une addiction au sexe, comme d’autres ont des soucis avec l’alcool, la drogue ou le jeu. Il est malade. Sur les faits eux-mêmes, je ne peux pas me prononcer, je n’y étais pas. Mais pour moi, c’est très plausible que cette femme a été agressée sexuellement. En revanche, je suis formelle, il a bien tenté d’abuser de Tristane ».
Anne Mansouret révèle, en outre, les difficultés qu’a rencontrées sa fille dans les milieux de la presse et de l’édition, où elle souhaitait travailler, en raison des révélations qu’on craignait qu’elle fasse sur DSK.
jmguiche dit:Jacob101O dit:Je ne suis pas du tout un fan de DSK, mais je trouve ça aussi assez énorme.
....]
Tu as des images ?
En tout cas, en général, quand on roule en Porsche, faut être bien naze pour avoir besoin d aggresser des femmes de ménages.
Ça frise le pas crédible. On verra bien.
La Porsche n'était pas à lui mais à un ami dont c'était la voiture de fonction. Enfin, il me semble, non ?
lABCdaire dit:Porsche [....] voiture de fonction.
BananeDC dit:lABCdaire dit:Porsche [....] voiture de fonction.
conseiller en com' de stars : voiture de fonction = voiture qui claque = porsche (éviter les Lada)
Dod dit:Si ce gars là peut se payer Benjamin Brafman, l'avocat des stars, pourquoi tenter de violer une femme de ménage alors qu'il pouvait, au pire, se payer les services d'une "professionnelle" ?
DSK est un séducteur lourd (au sens que ses approches ne sont pas vraiment fines et distingués, plutôt genre caricature du dragueur de boîte de nuit). A priori, en France personne n'est au courant. A l'étranger, ça n'étonne personne.
jmguiche dit:Jacob101O dit:Je ne suis pas du tout un fan de DSK, mais je trouve ça aussi assez énorme.
....]
Tu as des images ?
En tout cas, en général, quand on roule en Porsche, faut être bien naze pour avoir besoin d aggresser des femmes de ménages.
Ça frise le pas crédible. On verra bien.
Si Clinton, alors l'homme le plus puissant de la planete, s'est tape Monika, c'est credible qu'il craque pour une femme qui a la moitie de son age et qui je suis pret a le parier est bien plus attirante que Levinsky.
Non?!
Et meme si il ne faut pas exclure un coup monte, il n'y a rien d'ettonant a ce qu'un obsede sexuel notoire tombe dans l'abus un jour ou l'autre. C'est probablement la premiere a parler, mais pas sa premiere victime. Il ne serait pas surprenant que d'autres histoires remontent a la surface dans les temps qui viennent.
En tous cas je pense qu'on pourra le placer dans la meme maison de retraite que Berlusconi et le president Israelien.
faut lire Libé qui parle de ça, c’est hallucinant : des intellos qui s’interrogent sur le sublime de ce genre de conduite d’échec de mâle dominant planétaire en révolte contre les censures qu’on lui impose, qu’il déjoue dans un geste fou et héroïque…
ils se sentent plus, les psys mondains : d’abord les faits ne sont pas encore avérés. ensuite j’ai du mal à voir de l’héroïsme dans un viol, si viol il y a bien eu. je ne vois pas bien ce qu’il peut y avoir de glorieux dans une dépendance pathologique (celle de dsk au sexe est avérée). et si viol il y a eu, c’est sympa pour la victime (bon, une femme de chambre, quelle importance ?) de s’extasier sur la portée philosophique du geste de son agresseur (qui n’est pas n’importe qui, lui…)
Keiyan dit:Pas crédible. Quand tu violes une gonzesse, tu mets pas ta queue entre ses dents.
Tout autre considération mise à part, j'ai également du mal à comprendre comment diable on pratique une fellation non consentie... J'ai manifestement besoin de cours de rattrapage.
Plus prosaïquement, un viol sans coups ou menaces armées, ça tient pas trop debout. Il est déjà physiquement impossible d'écarter les cuisses d'une femme (ou d'une homme, pour ce que ça vaut) qui ne le veut pas (essayez, juste pour voir: une fois les genoux joints, quelle que soit la force respective des individus concernés, c'est mission impossible).
Alors les dents, je demande à voir.
Très belle opération marketing mise en place par Nicolas premier... Du grand art.
Ca me fait penser aux canulars qu'on organisaient quand on étaient ados: plus c'était gros, plus ça marchait.
alighieri dit:faut lire Libé qui parle de ça
Bah oui mais forcément, déjà là hein, bon...
Sherinford dit:Keiyan dit:Pas crédible. Quand tu violes une gonzesse, tu mets pas ta queue entre ses dents.
Tout autre considération mise à part, j'ai également du mal à comprendre comment diable on pratique une fellation non consentie... J'ai manifestement besoin de cours de rattrapage.
Plus prosaïquement, un viol sans coups ou menaces armées, ça tient pas trop debout. Il est déjà physiquement impossible d'écarter les cuisses d'une femme (ou d'une homme, pour ce que ça vaut) qui ne le veut pas (essayez, juste pour voir: une fois les genoux joints, quelle que soit la force respective des individus concernés, c'est mission impossible).
Alors les dents, je demande à voir.
Très belle opération marketing mise en place par Nicolas premier... Du grand art.
Ca me fait penser aux canulars qu'on organisaient quand on étaient ados: plus c'était gros, plus ça marchait.
Euh... t'as vraiment l'air persuadé qu'il est inocent et que c'est un coup monté...
Moi perso j'en sais rien, je dis pas que je m'en fous notez-bien, juste que j'en sais fichtre rien.
Ceci dit après une affirmation aussi virulente de ta part, j'ose espérer que s'il est prouvé qu'il est coupable, tu auras la décence de venir nous gratifier d'un petit post ici-même!
Après je suis certain que même s'il est reconnu coupable, certains continueront de dire que la femme de chambre avait été payé pour ce "coup monté".
On ouvre un post sondage?
Sherinford dit:
Plus prosaïquement, un viol sans coups ou menaces armées, ça tient pas trop debout. Il est déjà physiquement impossible d'écarter les cuisses d'une femme (ou d'une homme, pour ce que ça vaut) qui ne le veut pas (essayez, juste pour voir: une fois les genoux joints, quelle que soit la force respective des individus concernés, c'est mission impossible).
Alors les dents, je demande à voir.
Très belle opération marketing mise en place par Nicolas premier... Du grand art.
En plus j’avais pas tilté à la première lecture sur ça:
“Plus prosaïquement, un viol sans coups ou menaces armées, ça tient pas trop debout.”
C’est rigoureusement faux. Tu devrais lire des témoignages sur ce sujet, tu verrais que les victimes ne sont pas forcément rouées de coup.
Ensuite apparemment la “victime” aurait fait constater des traces de coup il me semble.
De toute façon j’ai cru comprendre qu’il y allait avoir une analyse ADN, donc ça devrait réponde à certaines questions qui demeurent en suspens.
Ben oui, on saura si elle a avalé
Sherinford dit:Keiyan dit:Pas crédible. Quand tu violes une gonzesse, tu mets pas ta queue entre ses dents.
Tout autre considération mise à part, j'ai également du mal à comprendre comment diable on pratique une fellation non consentie... J'ai manifestement besoin de cours de rattrapage.
Plus prosaïquement, un viol sans coups ou menaces armées, ça tient pas trop debout. Il est déjà physiquement impossible d'écarter les cuisses d'une femme (ou d'une homme, pour ce que ça vaut) qui ne le veut pas (essayez, juste pour voir: une fois les genoux joints, quelle que soit la force respective des individus concernés, c'est mission impossible).
Alors les dents, je demande à voir.
Très belle opération marketing mise en place par Nicolas premier... Du grand art.
Ca me fait penser aux canulars qu'on organisaient quand on étaient ados: plus c'était gros, plus ça marchait.
J'ai du mal à comprendre cette persuasion chez certains... Si c'est "trop gros" pour être vrai, et que "DSK n'est pas assez bête" pour prendre de tels risques. Je me demande pourquoi l'UMP serait assez bête pour faire un complot qui ne lui apporte pas grand chose. En effet selon les différentes sondages (et en dehors du fait qu'on fait dire ce qu'on veut au sondage et qu'un avant un événement ça n'a pas de sens), DSK n'était pas le seul à faire tomber sa Majesté. Je crois que seule Ségolène Royal lui évitait une élimination au premier tour.
Bref, si t'as les moyens de monter un tel coup, t'es un minimum intelligent, tu fais un coup que tu peux sortir une fois que le gars est candidat face à toi. Là, ça t'assure un second tour face au FN => front républicain, hop victoire.
Je ne dis pas qu'il y a viol (je suis loin d'avoir les éléments pour le savoir), je ne dis évidemment pas non plus qu'il n'y a pas viol.
Je dis simplement que la "certitude du coup monté de la part de la droite" est quand même une belle analyse de comptoir.
le complot (pourquoi maintenant?Par qui?comment?quel interet?) parait complétement surréaliste.
Certains semblent trouver plus crédible le complot que le fait qu’une femme de chambre entre dans une chambre occupée (ce qui arrive hein,a moins que personne n’a pas pris l’hotel dans sa vie).
Sauf que là, on parle d’une chambre d’un hôtel de luxe avec l’équivalent d’un chef de gouvernement à l’intérieur.