[politique]DSK inculpé pour agression sexuelle et arrêté

Dyce dit:Et si c'etait vraiment un complot ?
Un complot mis en place par DSK lui même....pour booster sa carriere politique en vue de 2012 ???


C'est inconcevable ! Même si les accusations sont fausses et qu'il est innocenté, il ne prendra pas le risque de se présenter aux primaires socialistes.
Nighteye dit:ce qui me choc le plus c'est que ces la presse qui fait sont procès, et non la justice, bref DSK à sa réputation entaché par les média,


Certes, certes, mais DSK était aussi le candidat préféré du milieu médiatique paraît-il...peut-être y a t-il maintenant un retournement de tendance, avec l'idée qu'il est grillé quoi qu'il arrive et qu'il faut se chercher un nouveau favori...sic transit etc...
Rody dit:On.......... s'en.............. fout............ !


+1

ça m’inquiète un peu, ce que je lis par ci par là…on parle pas de Clinton ou d’un truc à l’américaine, “il a trompé sa femme donc il trompera les citoyens”, ce genre de conneries, non : on parle d’un viol, c’est quand même autre chose…
pas encore avéré, en plus…
je suis surpris que tant de gens, que ça débecte en d’autres circonstances, genre le WTC, soient si spontanément “complotistes” tout d’un coup et si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l’identité des accusés et des victimes, de la sympathie qu’ils suscitent ou non, et pas des “grands principes”

alighieri dit:
je suis surpris que tant de gens, que ça débecte en d'autres circonstances, genre le WTC, soient si spontanément "complotistes" tout d'un coup et si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l'identité des accusés et des victimes, de la sympathie qu'ils suscitent ou non, et pas des "grands principes"


L'identité de l'accusé, un homme très important au niveau international comme au niveau français, fait que justement on peut plus facilement penser au complot : les impacts de l'arrestation de DSK sont énormes tout de même.
Pour le WTC, il semble plus difficile à accepter qu'un pays tue plusieurs milliers de ses citoyens juste pour lancer une guerre.

Ta comparaison me semble un peu faiblarde pour le coup.
alighieri dit:ça m'inquiète un peu, ce que je lis par ci par là...on parle pas de Clinton ou d'un truc à l'américaine, "il a trompé sa femme donc il trompera les citoyens", ce genre de conneries, non : on parle d'un viol, c'est quand même autre chose...
pas encore avéré, en plus...
je suis surpris que tant de gens, que ça débecte en d'autres circonstances, genre le WTC, soient si spontanément "complotistes" tout d'un coup et si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l'identité des accusés et des victimes, de la sympathie qu'ils suscitent ou non, et pas des "grands principes"

C'est la société de l'apparence qui veut ça. Le scandale des quotas les jours derniers est dans la même ligne. Laurent Blanc qui bénéficie d'une très bonne image auprès du grand public est limite passé pour la victime dans l'histoire.
Enpassant dit:Quand je lis les journaux ou que j'écoute les infos je me dis que au train où vont les choses c'est la femme de ménage qui va finir en garde à vue.
Elle est pas terrible physiquement parait-il, et bien entendu DSK n'aurait jamais sauté sur elle si elle n'était pas canon.
Et pour elle pas de présomption d'innocence.


Perso, c'est pas ce que j'entends. Pour l'instant, c'est quand même pas la défense de DSK qui prime. On verra bien par la suite.
loic dit:
Enpassant dit:Quand je lis les journaux ou que j'écoute les infos je me dis que au train où vont les choses c'est la femme de ménage qui va finir en garde à vue.
Elle est pas terrible physiquement parait-il, et bien entendu DSK n'aurait jamais sauté sur elle si elle n'était pas canon.
Et pour elle pas de présomption d'innocence.

Perso, c'est pas ce que j'entends. Pour l'instant, c'est quand même pas la défense de DSK qui prime. On verra bien par la suite.

Quand certains parlent de complot il faut bien que cette femme de chambre soit complice, non?
Maintenant d'après ses avocats DSK a un alibi donc cela sous-entend que cette femme ment.
D'ailleurs les avocats en question disent qu'ils vont apporter les preuves de l'innocence de DSK.
Il y a donc bien une volonté de faire passer cette femme pour une menteuse, ce qui est peut-être le cas.
Mais tant que rien n'est prouvé la présomption d'innocence doit être valable pour les deux protagonistes de cette triste affaire.
alighieri dit:ça m'inquiète un peu, ce que je lis par ci par là...on parle pas de Clinton ou d'un truc à l'américaine, "il a trompé sa femme donc il trompera les citoyens", ce genre de conneries, non : on parle d'un viol, c'est quand même autre chose...
pas encore avéré, en plus...
je suis surpris que tant de gens, que ça débecte en d'autres circonstances, genre le WTC, soient si spontanément "complotistes" tout d'un coup et si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l'identité des accusés et des victimes, de la sympathie qu'ils suscitent ou non, et pas des "grands principes"


perso m'a comparaison avec Clinton s'était pour dire que même un puissant peut ne pas se retenir et vouloir se taper une moche.
alighieri dit:si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l'identité des accusés et des victimes

Si c'était une petite coucherie, justement, on aurait tendance à le croire mais là, les accusations sont tellement énOOrmes et cumulées à de multiples tentatives de discrédit antérieures, qu'elles passent mal.
Tentative de viol, séquestration, agression sexuelle = c'est ultra-violent et c'est vraiment pas bien... Or, 60% des français souhaitaient, il y a encore 5 jours, lui remettre les clés de l'Elysée... Accepter cela sans penser au complot c'est vraiment (pour eux) abandonner tout espoir dans la démocratie et dans nos institutions.

Si tout cela devait être avéré, autant dire que notre démocratie (qui n'est déjà pas vraiment glorieuse mais pas plus mal que d'autres) va être une nouvelle fois fragilisée, tout comme notre Vème république.

En tout cas, Sarkozy avait raison "de la sentir plutôt bien", sans DSK et avec un bébé prévu pour Noel... Que demande le peuple ??
Calembert dit:
Tentative de viol, séquestration, agression sexuelle = c'est ultra-violent et c'est vraiment pas bien...

La justice américaine fonctionne comme ca.Max de charge a l'arrestation,après on deblaie.(ou pas)

Or, 60% des français souhaitaient, il y a encore 5 jours, lui remettre les clés de l'Elysée...


bah non.non non et non.


Si complot il y a,ca n'aurait rien a voir avec nos elections.L'enjeu n'est pas assez important pour monter un truc aussi enorme et dangereux.
alighieri dit:ça m'inquiète un peu, ce que je lis par ci par là...on parle pas de Clinton ou d'un truc à l'américaine, "il a trompé sa femme donc il trompera les citoyens", ce genre de conneries, non : on parle d'un viol, c'est quand même autre chose...
pas encore avéré, en plus...
je suis surpris que tant de gens, que ça débecte en d'autres circonstances, genre le WTC, soient si spontanément "complotistes" tout d'un coup et si prompts à se demander à qui ça profite
comme quoi tout dépend de l'identité des accusés et des victimes, de la sympathie qu'ils suscitent ou non, et pas des "grands principes"

La théorie du complot du WTC, c'est préférer croire que l'état (américain) soit omnipotent plutôt qu'incompétent.
Là, c'est préférer croire que DSK soit vraiment important plutôt que réellement con.

Dans les 2 cas, c'est pour se rassurer

http://twitter.com/#!/dufourdufour

je voulais juste dire qu’il y a une sympathie qui s’exprime pour DSK parce qu’il est intelligent, français, de gauche (c’est bien) mais pas beaucoup (c’est encore mieux), et qu’il serait victime des méchants américano-sarkozistes. mais à la base, c’est quand même pas lui la victime, lui c’est l’accusé (je n’ai pas dit le coupable, on ne sait pas), la plaignante est une anonyme qui ne suscite pas de compassion.

En tout cas il reste en détention… :?

Sur la forme : le maintien en détention m’étonne.

DSK est connu internationalement…ou voulez-vous qu’il se planque ?

Imaginons sa culpabilité établie, que ferait la France ??? Elle n’exporte pas ses ressortissants, certes, mais elle ne pourrait le soustraire à la justice…

Pour tout le reste, le fond…coupable, innocent…aucune idée.

Je crois que cette histoire nous fait surtout mal car encore une fois, on passe pour des grands guignols alors que par ailleurs, la stature politique de DSK, sa gestion du FMI donnait une voix de la “France” - même s’il s’agit d’un organisme international- crédible dans le monde. Pour une fois.

allez Lamy, a toi de nous en faire une belle !

dans la série complot… et si la femme de chambre c’était du pipo pour faire ressurgir d’autres affaires… la première faisant pchhhit et les autres le coulant définitivement?

bon… cela dit, ça a l’air pour le moins mal engagé pour lui… des preuves semblent solides… de deux choses l’une, soit il est innocent, soit il est con (je doute), soit il est malade (sans aucune connotation péjorative!)

Et pour le complot Sarkoziste, il aurait eu bien plus d’impact une fois DSK désigné comme candidat!

C’est bien délirant tout ça tout de même…

Al1_57 dit:Sur la forme : le maintien en détention m'étonne.
DSK est connu internationalement...ou voulez-vous qu'il se planque ?
Imaginons sa culpabilité établie, que ferait la France ??? Elle n'exporte pas ses ressortissants, certes, mais elle ne pourrait le soustraire à la justice...


Roman Polanski lui n'est pas connu internationalement ? Il s'est planqué dans quel pays ? C'est d'ailleurs cette "jurisprudence" qu'a cité la juge pour justifier la mise en détention provisoire.

C’est énorme, ça vient de tomber à l’AFP et je pense que ça va faire beaucoup de bruit.

Le président PS de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, a décidé ne pas participer comme prévu à la montée des marches du Festival de Cannes par solidarité avec “son ami” Dominique Strauss-Kahn.


:pouicboulet:

Al1_57 dit:
DSK est connu internationalement...ou voulez-vous qu'il se planque ?


Ben au Pakistan voyons...