Débat Bertrand vs Aubry jeudi soir sur TF1.
Lu dans la presse :
<<
“Nous sommes unis, nos équipes ne changeront pas, notre programme ne changera pas”, a insisté M. Bertrand, en faisant valoir qu’entre les deux tours le PS devra “échanger des pans entiers de son programme contre des places” à donner à ses alliés écologistes notamment.
>>
Bien mon petit Xavier, t’es carrément en train d’utiliser un anti-argument pour que je vote pour toi ! Tu ne lis pas TT ? Je viens de dire que j’aimais la multitude de partis et un grand rassemblement démocratique de ces partis pour constituer une majorité et gouverner. T’es en train de nous dire que quoiqu’il arrive, la majorité présidentielle ne fera aucune fusion et ne tiendra aucunement compte d’un quelconque résultat des urnes au 1er tour. <<Je récupère les voix des autres listes de droite mais je ne change pas mes équipes et encore moins mon programme>>.
C’est une nouvelle fois le culte de la majorité relative, c’est l’anti-ouverture ! <<Ma liste représente 30% des votants exprimés mais je veux au moins 50% des voix du 2nd tour, sans rien changer>> alors que le scrutin permet tout le contraire !
Pour le reste, d’après ce que j’ai lu, il semble que ce fut les mêmes arguments de la dernière minute, puisés dans un débat national (35 heures, fiscalités, sécurité) qui ne parlent finalement pas beaucoup des régions et n’apportent pas de fraîcheur argumentaire.
greuh dit:MrGirafe dit:des trucs qui datent quasi de mai 2007
Merde. Je suis d’accord avec ça. Je vais aller me bourrer la gueule, je dois être malade.
Ce n’est qu’un “+1” déguisé, rien de plus qu’un “+1”. Sa forme en dit long sur ton état d’esprit (je ne peux pas être d’accord avec MrGirafe, même s’il dit que l’eau ça mouille, ça nuirait à mon image de rebelle à qui on ne la fait pas).
Et bien sûr ton intervention est grossière comme d’habitude.
Et après, tu fais un +1 sur Cookie…
Bref, tu nous parles de toi…
alighieri dit:Aubry c’est simple : c’est la fille de Delors (grand artisan du renoncement de 84 et centriste chrétien convaincu)
Ca fait un peu mal au cœur ce genre d’argumentation, d’hérédité, surtout pour quelqu’un militant pour le front de gauche. Il y a aussi un côté “la fifille pistonnée à son papa”. Ce discours là pour Marine Le Pen, oui, mais pour Martine Aubry, ça me semble vraiment “décalé”.
On peut penser que Martine Aubry a un certain nombre de “nouvelles analyses” sur des sujets que pouvaient traiter autrefois son père, voir des désaccords.
On peut déjà voir que son père, lui, avait fuit la présidentielle quand elle s’imposait à lui en 1995, alors qu’Aubry semble souhaiter y aller (alors que pour certains socialistes, cela ne semble pas s’imposer). Aubry a l’air de prendre plus à cœur ses devoirs et ne pas craindre de se mettre en 1ère ligne. Avec les 35 heures, on ne peut pas dire qu’elle a été la mère-la-rigueur, ce qu’a été Fabius en tant que ministre de l’économie, des finances et de l’industrie.
anecdote : Je viens de zapper sur LCP, discours de monsieur Fillon : <<pour nous l’unité est un glas (lapsus, il se reprend), un gage de la réussite.>> Et il reprend l’argumentaire de Bertrand sur le culte de la majorité relative, contre la nature même du scrutin des régionales (cf. premier message de ce sujet)
