Pour le coup, je trouve ça intéressant de voir un avis remonter si tu y mets un EDIT un an plus tard, les exemples que tu donne permettent d’avoir des informations que je considère utile.
J’en profite que tu soit dans le coin pour une petite requête, en toute humilité : est-ce que tu pourrais aérer un peu tes futurs avis ? Ils s’affichent souvent en un gros bloc de texte qui n’est pas très agréable à lire (je suis sur écran de PC, c’est peut-être différent sur smartphone), et je trouve que c’est vraiment dommage parce qu’ils sont très détaillés
Par exemple celui sur Peloponnes est top, mais sur celui sur El Burro un saut de ligne au lieu des retours à la ligne rendrait le beaucoup plus digeste.
Et merci pour tes avis sur de vieux jeux, c’est très appréciable à lire !
C’est marrant parce que justement je viens de relire mon avis sur El Burro et je le trouve vraiment nul, embrouillé… Là pour le coup j’aurais dû attendre quelques parties de plus pour avoir idées plus claires, et en je l’aime encore plus aujourd’hui après une dizaine de parties de plus.
Sur Peloponnes il y a un souci particulier c’est que le jeu est complètement différent selon le nombre de joueurs, et là encore ça nécéssite plus de parties dans toutes les configs.
A 2 ou à 5 c’est un tout autre jeu. Après ma chronique j’ai testé d’autres configs et j’étais pour le moins décontenancé par la différence des choix.
Je ne peux pas vraiment répondre à ce niveau, il n’y a que Yann, son créateur, qui pourrait.
Pour resituer un peu, Myludo, est 100% géré est développé par lui uniquement, sur son temps libre, en + de son boulot et sa vie de famille.
A côté, il y a toute l’équipe de contributeurs, tous bénévoles, vous avez la liste ici.
L’objectif principal reste toujours de faire vivre le site et de continuer à le faire évoluer, répondre aux demandes d’ajouts/modifs faites par les utilisateurs (et c’est bien par ce biais que sont faites quasiment toutes les fiches des jeux depuis de nombreuses années)
Le sujet de la reprise de Tric Trac avait été évoqué mais c’était difficile de voir quoi faire et comment gérer ça, avec tout ce que ça implique.
Je pense que plusieurs membres du CNRL ont déjà confirmé, notamment dans ce topic, que c’est un gros sujet.
A titre perso, j’ai toujours pensé que les 2 pouvaient être complémentaires.
Côté Myludo, il n’y a pas de partie “éditoriale” (article et autres) ni toute la partie “communautaire” que peut représenter un forum, qui se retrouve surtout sur Discord en gros.
Les commentaires sur les fiches permettent d’échanger brièvement mais ça n’est pas un forum ni fait pour faire pareil.
Outil qui nécessite là également un certain nombre de personnes pour gérer la modération et autres.
C’est lié à un utilisateur qui a créé une extension de navigateur (BGA2Myludo) permettant de faciliter la saisie de partie sur Myludo depuis les parties jouées sur BGA.
Il y a donc pas mal d’utilisateurs, y compris le créateur de l’extension lui même, qui ont fait des demandes de créations de fiches pour de nombreux jeux, y compris certains en Alpha pour ceux ayant accès.
Il y a eu de la récupération de données au tout début du site quand son Yann a commencé son projet, initialement pour lui.
Quand le site a commencé à grandir, tout a été reprit et ça s’est accéléré quand il y a eu le post sur FB qui a évoqué ce problème.
De toute façon ce n’est pas parce qu’ils ont aspiré des données au départ qu’on doit faire pareil par “vengeance”. Ce n’est pas correct en plus d’être légalement limite.
Je ne vois pas ça comme de la “vengeance” mais comme un juste retour des choses, une sorte d’echange juste de services : je ne vois pas pourquoi on se prendrai la tête à tout rentrer à la main fiche par fiche quand de l’autre côté ils ont tout aspiré…
Je ne proposais pas une vengeance mais un échange consenti de bons procédés.
Histoire d’être clair
Récuper une bdd dans un format extraire les données et les rentrer dans un autre ce n’est pas très compliqué (enfin ça peut l’être, mais j’imagine qu’on est pas trop dans de l’exotique de part et d’autre).
Par ailleurs, je verrais comme un très gros atout que les fiches MyLudo et TT aient une correspondance 1 pour 1.
Personnellement je trouve dommage que quasi chaque édition de certains jeux ait leur fiche.
Cela devrait être une BDD de règles de jeu pour que tous les avis autour d’Une règle soient centralisés.
C’est pas si simple.
C’est pourquoi on a le concept de “jeu” qui regroupe des éditions. Et qu’on autorise les recherches par jeu ou par édition. Et pourtant même ça, ce n’est pas parfait pour tout un tas de raisons qu’on pourrait développer dans un autre topic pour les intéressés (je pense que tu as du lire le topic consacré à ça dans la commission bdd)
D’une version à l’autre, il peut y avoir des changements qui impactent l’ergonomie voir des points de règles.
Un exemple qui me vient en tête, c’est Abyss.
La 1ère édition avait des coquillages opaques, ce qui rendait la lecture des perles des autres joueurs un peu difficile.
Ils ont corrigé ensuite en les remplaçant par des transparents.
Malheureusement pour moi, j’ai grandi avec les belles histoires de vaillance, l’esprit de sacrifice, l’honneur… Je ne peux donc pas valider ta théorie
Mais rigolo d’imaginer Tintin dire “Oui, Capitaine, crevez les, on ne pas s’encombrer de ces deux bandits. Et fouillez leurs poches, on ne sait jamais, 2 sous dans ma poche valent mieux qu’un dans la poche de mon voisin”
Si car – en tour cas chez nous – plus tard on permettra de filtrer les avis en fonction de l’édition.
Par ailleurs une édition = des artistes différents, des éditeurs différents, des distributeurs différents, en conséquence de quoi : des illustrations différentes, des règles différentes, du matériel différent donc tout ça = des ressources différentes à afficher.
