M’enfin, je dis ca, mais dans le lot de ceux qui sont intervenus dans ce thread, j’ai reconnu un gros truand, qui se permet de donner son avis en plus, on hallucine ! 
(Je ne me suis pas prive de lui regler son compte, et comme l’affaire n’a rien a voir avec TT, je tairais son nom).
O'Cédar dit:Si tu voisquelqu'un dans la rue se faire tabasser sans raison pour son portable et que tu passes ton chemin en disant "ouh là jamais je dénoncerai... Sales collabos les flics....", ben on est dans un beau pays... (bien sûr je ne compare pas ça à la petite histoire de Ludigaume mais c'est pour exprimer mon propos sur le "politiquement correct")
Amalgame de tout et de n'importe quoi.
la dénonciation publique d'une personne sur les simples dires de ludigaume qui explique qu'il se fait avoir par un internaute, alors que tu ne connais pas le fond de l'affaire, tu ne connais pas les raisons du non paiement et comme il a été dit précédemment, ludigaume a surement donné sa confiance prématurement, ce qui a titre personnel lui servira de leçon,n'a rien à voir, mais alors strictement rien à voir avec le fait de défendre une victime d'une agression en pleine rue.
je ne commenterais pas l'expression "sales collabos de flics", c'est une fois encore un délire verbal qui n'a pas grand rapport avec le sujet...
BdC
Boule de cristal dit:
Amalgame de tout et de n'importe quoi.
la dénonciation publique d'une personne sur les simples dires de ludigaume qui explique qu'il se fait avoir par un internaute, alors que tu ne connais pas le fond de l'affaire, tu ne connais pas les raisons du non paiement et comme il a été dit précédemment, ludigaume a surement donné sa confiance prématurement, ce qui a titre personnel lui servira de leçon,n'a rien à voir, mais alors strictement rien à voir avec le fait de défendre une victime d'une agression en pleine rue.
BdC
Et pourtant, l'agression dans la rue, tu ne connais pas le fond de l'affaire (encore moins qu'ici), la victime a peut-être accordé sa confiance prématurément, ou la "victime" est peut-être un dealer ou une pourriture quelquonque et tu peux te dire que ça lui servira de leçon... on ne peut jamais savoir à priori, donc on ne fait jamais rien ?
shingouz dit:Et pourtant, l'agression dans la rue, tu ne connais pas le fond de l'affaire (encore moins qu'ici), la victime a peut-être accordé sa confiance prématurément, ou la "victime" est peut-être un dealer ou une pourriture quelquonque et tu peux te dire que ça lui servira de leçon... on ne peut jamais savoir à priori, donc on ne fait jamais rien ?
Amusant d'essayer d'avoir toujours raison.
Je suis contre le lynchage en public, tu saisis ? Un mec qui se fait tabasser dans la rue, qu'il ai tort ou raison, je suis contre.
BdC
Boule de cristal dit:
...
Je suis contre le lynchage en public, tu saisis ? Un mec qui se fait tabasser dans la rue, qu'il ai tort ou raison, je suis contre.
BdC
et vu le ton de certaines réponses, c'est bien le risque...
je crois simplement que si l'on n'a pas confiance, on ne fait pas la transaction, c'est tout...(on ne peut pas tout aseptiser, tout pasteuriser, tout blinder, quand même !)
A mon sens, la vocation de TT n'est pas de devenir un site marchand, mais je trouve sympa, comme dans n'importe quel magazine spécialisé, qu'il y ai un coin de vente et d'échange entre partcipants...
(cela dit, j'avais plutôt pris le sujet comme une "vraie" question, moi aussi...)
Kouynemum dit:(cela dit, j'avais plutôt pris le sujet comme une "vraie" question, moi aussi...)
J'ai pris le sujet comme un coup de sang, mais chacun ensuite y place ses convictions ou ses humeurs.
BdC
Quoi qu’il en soit, à la demande de l’intéressé, cette affaire en restera là. Si ce genre d’histoire arrive à d’autres personnes, sachez que vous pouvez toujours en faire part à un modérateur qui fera tout ce qui est en son pouvoir pour régler l’affaire.
Je rajouterai que autant livrer le nom de quelqu’un à la vindicte populaire peut être dangereux (quoique cela est déjà arrivé sans que cela ne fasse plus de vagues que nécessaire), autant tenir les modérateurs au courant permet que ceux-ci soit plus attentifs lors des transactions futures de la personne concernée.
Dénoncer quelqu’un pose un problème même si cela a ses avantages.
Dénoncer quelqu’un a ses avantages mais cela pose un problème.
Mettez le dans le sens que vous voulez 
En gros, quand il y a une dénonciation juste, moi je n’y vois pas d’inconvénient. Quand la dénonciation est fausse, c’est là que ca commence à merder : la personne est calomniée à tort.
Faire la part du juste et du vrai revient à la justice et à personne d’autre : surtout pas à une communauté issue d’un forum ou ses modos, surtout quand on sait que la vitesse des réactions ici et inversement proportionnelle à sa justesse et que plus le sujet est chaud, plus on réagit vite.
Donc, si la dénonciation peut avoir ses avantages, elle risque de nous faire rentrer dans un système qui a une inertie dangereuse. J’imagine déjà la situation un peu flou, les gens qui s’emportent, les débats sans fin…voir pire (dépot de plainte).
Je pense la décision de Ludigaume sage : il prévient qu’il existe un danger mais ne le personnalise pas.
Maintenant la solution est simple : vous m’envoyez vos jeux et vos cheques et je dispatche quand j’ai tout reçu (si si je vous assure 
).
Boule de cristal dit:
Amusant d'essayer d'avoir toujours raison.
Je suis contre le lynchage en public, tu saisis ? Un mec qui se fait tabasser dans la rue, qu'il ai tort ou raison, je suis contre.
Et quelqu'un qui s'est fait volé, à tort ou à raison, tu es pour ?
Rody dit:Boule de cristal dit:
Amusant d'essayer d'avoir toujours raison.
Je suis contre le lynchage en public, tu saisis ? Un mec qui se fait tabasser dans la rue, qu'il ai tort ou raison, je suis contre.
Et quelqu'un qui s'est fait volé, à tort ou à raison, tu es pour ?
Quel rapport ?
BdC
xavo dit:
Je pense la décision de Ludigaume sage : il prévient qu'il existe un danger mais ne le personnalise pas.
Je ne trouve personnellement pas ça entièrement satisfaisant.
Ce qui me satisfait, ce sont des notes à la ebay ou priceminister.
Je n'irai jamais acheter un article à quelqu'un qui à moins de 4/5, sauf si c'est un petit nouveau et qu'il n'a pas encore fait ses preuves (je lui laisse le bénéfice du doute - tant pis pour moi si ça me retombe dessus).
Je suis d'accord pour dire qu'une notation de ce type n'a rien à faire sur Tric Trac.
Par contre, si quelqu'un n'est pas fiable du tout, et qu'il sévit sur le forum (il l'a au moins fait une fois en s'engageant auprès de François de LudiGaume), je suis pour le fait que le vendeur dénonce ses agissements publiquement (sauf si bien sûr l'acheteur a pu le convaincre de sa bonne fois).
Personnellement, il ne m'est arrivé qu'un seul problème de ce genre en 10 ans de troc/vente/échange : j'ai envoyé un colis non suivi il y a longtemps et le paquet n'est soit-disant jamais arrivé. Je n'avais aucun moyen de vérifier, j'ai fait confiance (car l'acheteur ebay était de confiance au vu de sa note) et j'ai remboursé intégralement l'acheteur (même si c'était pas grand chose : un CD d'occasion).
Rody dit:
Par contre, si quelqu'un n'est pas fiable du tout, et qu'il sévit sur le forum (il l'a au moins fait une fois en s'engageant auprès de François de LudiGaume), je suis pour le fait que le vendeur dénonce ses agissements publiquement (sauf si bien sûr l'acheteur a pu le convaincre de sa bonne fois).
Et si c'est le dénonciateur qui a fait une boulette, qui est l'escroc ou... en un mot le fautif ?
xavo dit:
Et si c'est le dénonciateur qui a fait une boulette, qui est l'escroc ou... en un mot le fautif ?
Es-tu obligé de voir le mal partout ?
Rody dit:xavo dit:
Et si c'est le dénonciateur qui a fait une boulette, qui est l'escroc ou... en un mot le fautif ?
Es-tu obligé de voir le mal partout ?
J'hallucine ! A ce tarif là, toi aussi ! Je ne vois pas le mal partout. Dans ton hypothèse, il y a un fautif et une victime, dans la mienne également ! C'est juste qu'on ne sait pas bien qui est qui.
D'ailleurs faudrait que tu penses à m'envoyer le jeu que je t'ai payé il y a 2 mois.
Et faut-il aussi dénoncer la faim dans le monde sur ce sujet ? 
BdC
xavo dit:
D'ailleurs faudrait que tu penses à m'envoyer le jeu que je t'ai payé il y a 2 mois.
Typiquement, ce genre de choses n'arrive pas !
Il n'y a aucun intérêt à venir faussement se plaindre : si c'est juste pour porter préjudice à quelqu'un, ce sera vite découvert.........
Dans l'immense majorité des cas, seuls ceux qui ont une raison de se plaindre se plaignent. D'autant plus dans un petit milieu comme le notre.
Perso, si celà m'arrivait, je ne me priverais pas pour le signaler. Et si je me souviens bien, c'est déjà arrivé il y a quelques mois sur ce forum (de la part de quelqu'un d'autre) : il n'y a pas eu mort d'homme, et ce fut à mon avis utile.
shingouz dit:Ou tu peux peut-être trouver quelqu'un qui habite pas loin de chez eux et le mandater pour récupérer l'argent en mains propres (plus de fausses excuses).
Très bonne solution à mon avis
quelle région???
Rody dit:xavo dit:
D'ailleurs faudrait que tu penses à m'envoyer le jeu que je t'ai payé il y a 2 mois.
Typiquement, ce genre de choses n'arrive pas !
Il n'y a aucun intérêt à venir faussement se plaindre : si c'est juste pour porter préjudice à quelqu'un, ce sera vite découvert.........
Ceci n'était qu'une illustration humoristique de ce qui précéde. Si cet exemple est évident, il n'en sera pas toujours de même.
J'ai aussi parlé de dénonciateur qui "fait une boulette", pas que de manipulations et de fausses déclarations dans le but de nuire.
Il arrivera des situations où faire la part des choses est très difficile, chacun pouvant y aller de ses arguments voir de ses mensonges. Penser que cela puisse être vite découvert me semble illusoire. On a déjà eu plusieurs cas de vendeurs accusés et ils se défendent les bougres ! Trouver la vérité dans quelques lignes électroniques, sauf à être un dieu omniscient, n'est pas évident du tout.
Je pense vraiment qu'il faut rester très prudent sur cette question de la dénonciation publique, et d'autant plus sur forum, car il est loin d'être évident de savoir ce qu'il y a derrière.
xavo dit:
Ceci n'était qu'une illustration humoristique de ce qui précéde. Si cet exemple est évident, il n'en sera pas toujours de même.
J'ai parlé de dénonciateur qui "fait une boulette", pas que de manipulations et de fausses déclarations dans le but de nuire.
Mais de quelle boulette parles-tu ?
Si un vendeur n'a pas reçu de chèque 3 ou 4 semaines après la conclusion, il a tout a fait le droit (perso, je dirais devoir) de signaler que l'acheteur est lent/pas sérieux/peu fiable.
Idem dans le sens contraire.
Si le nécessaire a réellement été fait de l'autre côté (envoie d'un nouveau chèque, recherche de colis perdu à La Poste), il n'y aura pas "plainte".
Trouver la vérité dans quelques lignes électroniques, sauf à être un dieu omniscient, n'est pas évident du tout.
On est d'accord, mais on n'est pas un tribunal... tu prends la chose trop au sérieux Xavier.
Je pense vraiment qu'il faut rester très prudent sur cette question de la dénonciation publique, et d'autant plus sur forum, car il est loin d'être évident de savoir ce qu'il y a derrière.
Tu doutes de LudiGaume dans le cas présent ?
Moi, non (et je ne sais pas si c'est toi ou quelqu'un d'autre contre qui il peste un peu
).
Je parle en général…pas de Ludigaume. Pas toi ?