Respublica Romana VF...

Discutons jeux
81
Ara Qui Rit dit:Pfff... Vous faîtes ch..........eeeerrr....
Vous allez finir par me donner envie d'acheter cette version alors que j'ai déjà l'ancienne de Descartes (bien usée d'ailleurs à force).


Fait pas le difficile, achète!!!!!!

Franchement, niveau design y a pas photo quand même :wink:
82

Bon allez la question qui fache car va bien falloir que je resiste .
La durée moyenne d’une partie ??? Sa va chercher ou ?

Car j’ai bien l’impression que se jeu va finir , comme TI3 dans les jeux que je suis comdamné a regarder la bave aux levres du a leur durée completement surrealiste pour le bon pere de famille que je suis .

83

Salut !

Tant que c’est pas sur la boite, c’est pas très grave de baver… :lol:

Allez je me lance mais faut pas prendre ça pour argent content : 6 à 8 heures à 6 joueurs (d’ailleurs existe-t-il une autre configuration jouable ?)… :roll:

Qui dit mieux ?

Fred

Edit : il y a tout dde même une différence de taille avec TI3, c’est que là, c’est en VF… ça ouvre un peu plus de possibilités y pour jouer.

84

C’est bien se que je pensais oui . :cry: :cry: :cry:

Trop trop long pour le groupe de joueur que nous sommes .

85

Après, il me semble que sur la boite il est indiqué 4h…
Et puis y a moyen de jouer tout seul apparement…
Et les visuels sont tout de même très attractifs…
Et aussi… enfin… heu… :pouicboulet:

J’aurai plutôt une autre question qui serait : quelle est la place nécessaire pour jouer confortablement ? Plus qu’un Conquest of the Empire II, qu’un Starcraft, moins ? ou quoi ? ou bien ?

Fred

86

oui 6-8h mais il faut le vouloir !

tu peux plier une partie en 4h en sachant que souvent tu fais plus court puisque tu perds contre le jeu :-)

87
Flash Solaar dit:
Allez je me lance mais faut pas prendre ça pour argent content : 6 à 8 heures à 6 joueurs (d'ailleurs existe-t-il une autre configuration jouable ?)

le jeu est parfait à 5 joueurs, jouable à 4.
la durée de partie est très variable. Tu peux perdre contre le jeu en 2h (si joué en haute république), un joueur peut gagner en 2-3h, mais si les positions sont équilibrées, qu'il n'y a pas d'erreurs, que le sort s'en mèle, tu peux te retrouver à mettre 6-8h par période de jeu, sachant que tu peux en jouer jusqu'à 3. (mais tu peux décider de terminer au bout d'une).
88
TheCaribou dit:Dites moi, avant de redepenser plus de 100$ dans une version francaise de ce jeu que j'ai deja pris en anglais il y a 1 ans, j'aimerai avoir confirmation que les 7 erreures faites sur le plateau ont bien été corrigées par Edge.
Est-ce qu'un heureux proprietaire pourrait vérifier et confirmer cela svp ?
Petit lien des erreures en vo :
http://files.boardgamegeek.com/file/dow ... atches.pdf?
Merci !
Et sinon, ca interesse du monde de s'organiser 1 partie de RoR en latin ? :)


J'ai vérifié sur mon plateau, les bugs que tu cites ont tous été corrigés
89
Ara Qui Rit dit:Pfff... Vous faîtes ch..........eeeerrr....
Vous allez finir par me donner envie d'acheter cette version alors que j'ai déjà l'ancienne de Descartes (bien usée d'ailleurs à force).


Je dois avoir des vieux goûts mais je trouve la couverture de la boite Descartes plus dans l'ambiance (j'aime bien la mise en situation qui fait moins "statique") que la nouvelle qui fait too much pour moi. Reste à voir si les modifications sont jouable avec l'ancienne. Sinon remettre 50€ ou plus dans un jeu que j'ai déjà non merci. Le risque pour beaucoup et sans refroidir les envies, c'est d'acheter qui ne servira pas beaucoup (c'est du gros jeux poit de vue règles), un peu comme la guerre de l'anneau qui s'est bien vendu sûrement à cause du thème et du film mais quand on voit le nombre à la revente on devine que beaucoup n'y ont pas joué car découragé par les règles fournies (et c'est moins pire que RES) et faute de joueur (enfin c'est mon hypothèse). Si c'est juste pour l'avoir dans sa ludothèque....par contre si on a des joueurs c'est tout bon ;D
90

J’ai la même appréhension, niveau jouabilité… Est-ce qu’il sortira qq fois?

Mais tant pis, je suis trop fan de l’antiquité pour le laisser passer… Et puis, j’ai vu qu’il était jouable de 1 à 6, je pourrai tjrs jouer en solo si besoin est ^^

91

la comparaison entre RPR et la guerre de l’anneau me semble osée. La guerre de l’anneau est largement plus simple et rapide à jouer (3-4h en général), et c’est un jeu qui tourne bien à 2, res publica romana, tu prévoies ta journée (ou ta nuit) et pour bien faire il faut être 5 ou 6. je déconseille respublica romana à ceux qui trouvent que LGDA est un jeu long et compliqué…

92

A noter que même s’il est noté 1 à 6, ce n’est pas le même jeu.

C’est avant tout un jeu politique basé sur la négociation et sur le fait de tirer la couverture à soi tout en faisant attention à ne pas péter le lit.

Et ça marche à partir de 5 à mon avis.

* En solo ou à deux c’est pour tester les règles (il y a des règles spéciales pour gérer les neutres et toute la partie négociation saute, évidemment).

* A 3 c’est très limite.
* A 4 ça se joue.
* A 5 ou 6, là, rien à dire, c’est génial :)

Grem

93
Manfred dit:la comparaison entre RPR et la guerre de l'anneau me semble osée. La guerre de l'anneau est largement plus simple et rapide à jouer (3-4h en général), et c'est un jeu qui tourne bien à 2, res publica romana, tu prévoies ta journée (ou ta nuit) et pour bien faire il faut être 5 ou 6. je déconseille respublica romana à ceux qui trouvent que LGDA est un jeu long et compliqué...


Oui, c'est voulu. Si certains trouvent les règles de LGDA difficile, Res publica va leur faire mal :mrgreen: . J'ai utilisé ce parallèle osé car beaucoup de personnes -je pense- se sont laissé tenté par LGDA par le thème, le coté esthétique qui est prépondérant bien souvent aujourd'hui(opinion perso basé sur le nombre de jeu vu régulièrement en annonce sur différents sites et même en occasions en magasin spécialisé). La boite donne envie de jouer, mais y jouer est une autre histoire et beaucoup se découragent car ils ne sont pas la cible (complexité). Après effectivement res c'est à partir de 4, un peu comme un Junta qui ne se joue qu'à 7 pour moi ou un mare nostrum à 5 ou 6 si extension. Maintenant RES, tu peux quand même jouer à deux et diminuer une partie en ne jouant que la haute république par exemple. Ce que je voulais dire c'est que le jeu est riche mais reste un "grand ancien" : très long et complexe, ce qui n'est plus trop le format actuel et qu'il vaut mieux que certains s'en rendre compte que finalement avoir un jeu must have qui ne sert pas (surtout si on se rappelle plus des règles à chaque fois ;D) au lieu d'un jeu qui sort de temps à autre. Sinon comme je le dis, même peu souvent, RES c'est tout bon.

Autrement dans le thème de ce que cherche la personne, il y a mare nostrum (2-5/6 joueurs, antiquité, assez gros jeux, gestion, stratégie, conflits) qui lui se trouve plus difficilement. Le hic à 2 (il existe une variante qui marche assez bien- j'ai déjà essayé avec mon épouse- mais ce n'est pas le plus palpitant). On parlait pendant un temps d'une réédition avec plusieurs plateaux selon le nombre de joueurs mais depuis c'est silence radio hélas.
94
Ara Qui Rit dit:Pfff... Vous faîtes ch..........eeeerrr....
Vous allez finir par me donner envie d'acheter cette version alors que j'ai déjà l'ancienne de Descartes (bien usée d'ailleurs à force).


ARA, AVEC NOUS !!
ARA, AVEC NOUS !!

:mrgreen:
95
jeanjean59 dit:
Ara Qui Rit dit:Pfff... Vous faîtes ch..........eeeerrr....
Vous allez finir par me donner envie d'acheter cette version alors que j'ai déjà l'ancienne de Descartes (bien usée d'ailleurs à force).

ARA, AVEC NOUS !!
ARA, AVEC NOUS !!
:mrgreen:


honnêtement ça vaut le coup, j'ai moi aussi (comme d'autres d'ailleurs) la version Descartes et j'ai même la version originale Avalon Hill.

vraiment tu peux la prendre !
96
powerwis dit:
jeanjean59 dit:
Ara Qui Rit dit:Pfff... Vous faîtes ch..........eeeerrr....
Vous allez finir par me donner envie d'acheter cette version alors que j'ai déjà l'ancienne de Descartes (bien usée d'ailleurs à force).

ARA, AVEC NOUS !!
ARA, AVEC NOUS !!
:mrgreen:

honnêtement ça vaut le coup, j'ai moi aussi (comme d'autres d'ailleurs) la version Descartes et j'ai même la version originale Avalon Hill.
vraiment tu peux la prendre !


Disons que perso la version Descartes me convient très bien, je ne suis pas un acharné du toujours plus beau toujours plus fort. Les gens de ma génération (j'approche des 40...) se sont très bien amusés avec des jeux au matos très cheap.

Par contre, pour initier des joueurs plus jeunes, cette version serait indéniablement un plus.
97

[Paris] Res Publica Romana : recherche joueurs

98
Grem dit:A noter que même s'il est noté 1 à 6, ce n'est pas le même jeu.
C'est avant tout un jeu politique basé sur la négociation et sur le fait de tirer la couverture à soi tout en faisant attention à ne pas péter le lit.
* A 5 ou 6, là, rien à dire, c'est génial :)
Grem



:lol: :lol:
Excellente image, c'est tout a fait cela. Et entièrement d'accord sur les configs idéales. J'en connais qui vont revoir leur définition de "gros jeu"...
99

Mouis … j’ai fais de nombreuses parties de RR et je ne trouve pas qu’il soit si gros. C’est tout à fait jouable en 4 heures si on se limite à la haute république.
(1 tiers du jeu et de l’histoire romaine : on se prend les guerres puniques mais pas la révolte de spartacus)

Le soucis est plus une question de temps que de complexité.

Attention au bug dans les règles, la version de Descartes de 1990 mélangeait à un endroit “influence” et “popularité” ce qui déséquilibre complètement le jeu.

Aujourd’hui j’hésite à me lancer sur Descent car on me dit qu’il est ardu. Par rapport à RR, c’est plutôt plus ou moins complexe ?

100
Sinclair dit:Mouis ... j'ai fais de nombreuses parties de RR et je ne trouve pas qu'il soit si gros. C'est tout à fait jouable en 4 heures si on se limite à la haute république.
(1 tiers du jeu et de l'histoire romaine : on se prend les guerres puniques mais pas la révolte de spartacus)
Le soucis est plus une question de temps que de complexité.
Attention au bug dans les règles, la version de Descartes de 1990 mélangeait à un endroit "influence" et "popularité" ce qui déséquilibre complètement le jeu.
Aujourd'hui j'hésite à me lancer sur Descent car on me dit qu'il est ardu. Par rapport à RR, c'est plutôt plus ou moins complexe ?


Descent c'est du pipi de chat...qui t'a dit que c'est compliqué ?