Quoi Fatmax ne joue pas qu’à de très bon jeux de figurines? ![]()
Vite que quelqu’un vérifie si son compte n’a pas été piraté
Plus sérieusement pirates de Macaraibo je n’arrive pas à me faire un avis. Un peu échaudé par la complexité de Maracaibo.
Quoi Fatmax ne joue pas qu’à de très bon jeux de figurines? ![]()
Vite que quelqu’un vérifie si son compte n’a pas été piraté
Plus sérieusement pirates de Macaraibo je n’arrive pas à me faire un avis. Un peu échaudé par la complexité de Maracaibo.
Alors c’est tout à fait hors des sentiers habituellement battus pour moi, mais je suis en train de découvrir via BGA (me suis laissé entrainer…).
Je crois que je ne capte pas encore tout (je devrais peut-être lire les règles en plus d’avoir fait le tutoriel en ligne
), néanmoins je perçois un potentiel d’optimisation et de stratégie au long cours une fois que l’on connaît un peu les différentes quêtes, façons de scorer et leurs synergies. Un petit peu d’aléatoire avec le tirage des cartes et les éventuels jets de dés mais ça me semble assez contenu.
On a plein de choses à faire, différentes zones où on promène des jetons (les Caraïbes + le plateau d’exploration) mais je trouve que l’interaction est assez limitée. Bon, historiquement ça devrait se tenir, les pirates avaient sûrement mieux à faire que de s’écharper entre eux.
La partie est encore en cours, on verra si on enchaîne !
Deux parties à 3 hier de Pirates de Maracaibo. Encore une régalade. L’intéraction réside un peu de surveiller ce qui arrange les autres joueurs ( les montées en valeurs des trois types de trésors, et le cartes potentiellement intéressantes pour eux ( mon adversaire m’a soufflé une carte devant le nez, j’étais vert hier…car il avait vu que je faisais pas mal de points avec ) De plus , la pression un peu d’arriver en premier à Maracaibo qui reste intéressant ( pas toujours). Avec l’expérience du jeu, vient de l’intéraction ( autre exemple, laisser à un seul joueur les deux cartes qui permettent d’acheter à -2 est suicidaire je pense quand elles sont les deux en jeux lors de la mise en place aléatoire).
Castle of Burgundy Legendary
. Certainement l’un des meilleurs jeu de tous les temps…
Concernant Fourmis, c’est une nouvelle version de Myrmes ? Si oui, quelles sont les différences ?
Concernant Maracaïbo, tu as joué à l’ancienne version ? Si oui, quelles différences relèves ?
Echoes of emperor me plaît bien !
Et Rebirth… J’attends un peu.
Non fourmis est un jeu indépendant de myrmes. Mais pas joué à myrmes. Pas joué non plus a l’ancienne version de Maracaibo. Sur Facebook les joueurs semblaient préférer pirates a maracaibo premier du nom.
Echoes of emperors est sympa mais ne résistera pas au temps a mon avis. Il sera vite oublié. Mais le jeu a été fait avec amour.
Oui, ce serait cool d’y mettre le contenu du topic. Mieux d’avoir qqch de centralisé plutôt que chacun fasse son topic dédié.
@moderators
mais c’était plus pour donner mon avis, un peu comme si ça comptait quoi, un besoin d’exister en quelque sorte.
Merci pour le retour intéressant sur les jeux.
Un bémol sur la forme : je comprends l’envie “d’exister” mais si chaque personne faisant un retour sur un jeu ouvrait un sujet, le forum deviendrait vite illisible et tout échange impossible (genre : parler de Pirates of Maracaibo sur 5 sujets à la fois).
Le post initial aurait tout à fait sa place dans “Hier j’ai joué à…”, la recherche bien meilleurs qu’avant permettant de retrouver facilement les posts parlant d’un jeu précis, tant que le titre est clairement indiqué.
A ce moment là c’est plus intéressant d’avoir les retours dans les sujets dédiés car dans hier… Tout est paumé.
Édit : je ne suis pas sûr que ce soit intéressant non plus pour la dynamique du forum d’avoir un mono sujet qui truste sans arrêt le haut de la liste depuis des années.
Dans tous les cas, les avis se confondent dans des gros sujets. Pour moi il faudrait effectivement faire vivre les sujets dédiés aux jeux
En ce qui me concerne, autant j’adore Maracaïbo qui est vraiment un super jeu, autant les Pirates de Maracaïbo m’ont vraiment déçus, je l’ai trouvé bien moins profond et intéressant que son prédécesseur.
En ce qui concerne le sujet Hier j’ai joué, c’est vrai que les jeux qui y sont cités sont vite perdus dans la masse. Pourquoi donc ne pas faire un topic ciblé uniquement sur un nombre limité de jeu (idéalement un
) sur lesquels on veut faire une analyse un peu plus fouillée. Moi je trouve ça plutôt intéressant, c’est même un des principes généraux de Discutons jeux non ?
C’est une question bien intéressante de philosophie de forum.
Entre :
La 1) permet de faire des discussions potentiellement animées comme ici mais relativement éphémères.
La 2) est l’actuelle mais je comprends bien le concept de “noyade dans la masse” et "disparition dans l’écume des jours.
La 3) me semble la meilleure : une discussion d’avis ou de tactique sur un jeu à meilleure chance de subsister et d’être retrouvée à terme dans le topic dudit jeu.
Mais on risque d’avoir autant d’avis que de personnes…
Et sinon on peut faire un retour global dans “Hier j’ai joué”, c’est toujours intéressant de voir quels jeux sortent avec des retours généralistes mais ça n’empêche pas de faire des retours plus détaillés sur tel ou tel jeu dans le fil du jeu en question tout en mettant un lien dans “Hier j’ai joué” qui renvoit au retour détaillé… En gros on peut avoir dans “Hier j’ai joué” :
En gros quelque chose comme ça :
Ces derniers temps : beaucoup de Voidfall en multi (2 parties) et en solo (4 parties) : voir ici. Excellent jeu aussi lourd que prenant et addictif ! un petit Ark Nova sur BGA avec un copain, je perd de justesse -1 à 5, on a joué tous les 2 avec le plateau « Restaurant du Zoo ». Je parviens à avoir assez vite un bon revenu mais le copain va foncer sur la piste de conservation. Je fais quelques erreurs de planification qui me couteront la partie ainsi qu’une erreur d’interprétation de carte…
(Sauf que j’aurais sans doute du faire mon retour sur Ark Nova et Mémoire 44 dans les sujets dédiés…)
On va dire qu’en gros personnellement je vois plus les retours rapides dans “Hier j’ai joué” et les retours plus détaillés dans les sujets dédiés avec éventuellement un lien depuis “Hier j’ai joué”…
C’est effectivement un débat non tranché bien décrit par @znokiss.
Ce que j’aime dans Hier j’ai joué, c’est la découverte de choses que je n’avais pas vues/pas suivies/oubliées. Si on met dans des topics dédiés, on perd cet aspect surprise qui pour moi est super important sur le forum.
Mais, je reconnais que ça ne permet pas d’archiver correctement. À un moment, je faisais des c/c dans les topics dédiés, mais il n’en n’existe pas toujours et les CR n’en valent pas toujours la peine.
Après il y a quand même une donnée a prendre en compte. Si le sujet intéresse il va se maintenir, sinon il va descendre aux tréfonds de la liste pour une plus être lisible.
Alors peut être que ça ne vaut pas tant le coup que ce de brianstormer alors que la nature même du forum apporte une solution plutôt satisfaisante. Les lois de la nature. ![]()
un besoin d’exister en quelque sorte.
tu peux t’inscrire pour la SDP !!
c’est une chouette experience, allez viens ^^ Prendre les commandes de La Semaine du Pouic pour une semaine! - #413 par prosper_manganate
sinon, c’est dommage de ne pas avoir les retours dans des sujets dédiés au jeu, moi je m’y perds dans les sujets fourre-tout massif, lorsque je cherche des infos sur un jeu, je cherche le sujet
ps : je ne connaissais pas pirates de Macaraibo (il n’a pas de sujet …) et je suis interessé
mais créé un sujet bon sang !! ![]()
Il existe !
Si il s’agit de personnes qui sont un peu “initiées” comme on dit, ok, mais attention : les règles sont pas très complexes, mais il y a une iconographie à bien assimilée et puis les fins de manches (il y a 3) doivent être bien comprises. Pareil sur l’évolution de la valeur des trésors, il y a des trucs à bien saisir pour contrer les autres. Après, le coté développement du bateau, exploration et autres, c’est sans trop de problème…![]()
merci !! il etait pas sorti en recherche