Lapinesco dit:gaminos dit:Les premières bonnes impressions se confirment au fil des parties, je ne sais pas pourquoi mais l'été va être sidéral, avec Starfighter et Fleet Commander.
Ajoute une petite boite de Star Realms (12€ pas cher), et tu auras un trio de folie !!
c'est de la VO, mais light, mon fils de 9ans gère les quelques mots.
Oui c’est vrai, après il y a vraiment peu de texte sur les cartes car l’iconographie est limpide (je ne sais pas coté extensions par contre), très souvent les mêmes mots. De plus la rivière de 5 cartes à acheter est visible, et les 3 cartes en main à chaque tour peuvent être montrées à son tour de jeu.
gaminos dit:Car même si j'optimisais un peu mieux mon placement de cartes et le déplacement de mon croiseur, la pioche,les déplacements et l'elimination de cartes permettent des retournements de situation et des finish tendus.
gaminos dit:Je vais rester en mode débutant pour l'instant avec le fiston, on testera le mode escarmouche après. Par contre pour le deck-building, deux boites me semblent nécessaires.
Bravo à l'auteur et Ystari, c'est du tout bon !
Thot dit:Sauf entre joueurs de niveau très différents, le jeu est conçu de manière à ce qu'il soit toujours possible pour un joueur mal engagé de revenir dans la partie, ce qui offre beaucoup de rebondissements et une dernière manche souvent très tendue.
Thot dit:Flugubluk dit:Pourrait-on imaginer un mode draft à deux pour constituer les decks ? Je pense à un truc du type Médiéval Academy/M. Jack : piocher 4 cartes, le premier en prend une, le second deux et le premier prend la carte restante. Les deux peuvent aussi faire ça simultanément pour ne pas prendre trop de temps.
Tout est possible dans le cadre d'un tournoi. Le seul souci que je vois à un draft avec son adversaire pour chaque partie, c'est le temps passé à drafter au détriment de la partie en elle-même..
Donc si un tournoi se fait dans ce mode, ce sera plutôt un draft unique en début de tournoi.
Après, a priori, les tournois risquent plutôt rapidement de se diriger vers le mode guerre total avec pour chaque joueur la construction de sa propre flotte.
Comme le rappelle Beri, il y a quatre croiseurs dans la boîte de base dont les croiseurs qui font piocher 4 et 6 cartes. Avec les 100 cartes escadrilles disponibles actuellement, il y aura déjà pas mal de choix qui s'offrent aux joueurs pour établir une stratégie fiable en tournoi.
On en reparle bientôt de toute façon.
Bonjour Docky,
Je ne sais pas ce que tu as déduit de ma phrase quotée.
Pour être plus explicite si cela n’a pas été le cas, Starfighter n’est pas un pur jeu à l’allemande puisque c’est quand même un jeu de cartes d’affrontement direct qui contient une petite dose de hasard due à la pioche, hasard quand même contrôlable par les décisions que prennent les joueurs (dans quel ordre jouer les cartes escadrilles de sa main, s’adapter ou non à ce que fait son adversaire, à quel moment passer, de quel côté déplacer son croiseur, quel sens de résolution des combats choisir …).
Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’en théorie, un joueur mal engagé en cours de partie (que cela soit la vérité ou une simple apparence) n’est jamais totalement au fond et aura toujours la possibilité de revenir dans la partie suivant sa pioche mais surtout les décisions qu’il prendra durant les prochaines manches.
Ce joueur n’aura donc en théorie jamais l’impression d’être totalement largué et de subir la partie. Même s’il la perd au final, il y aura eu souvent de jolis rebondissements.
En cela, il sort effectivement du type habituel de jeux de gestion très “allemands” qu’Ystari peut éditer.
Mais pour un jeu qui pourrait être en apparence un peu de l’améritrash, je te confirme qu’il peut être très brise-neurone.
Le mieux étant évidemment de l’essayer pour se faire une idée plus précise.
Juste pour dire que c’est typiquement le jeu qui ne me convient pas. Un jeu d’affrontement (du “Pan dans ta face”), avec un système de cascade sur les combinaisons à anticiper, donc très dur à voir lors d’une première partie (au moins, c’est un jeu à courbe d’apprentissage).
J’avais interprété des règles, et j’aurai dû passer un tour à ne rien faire pour bien me préparer à des manches suivantes, mais il faut dire aussi que mon adversaire m’a sacrément bousillé dès les premiers tours. Et être mené 20-4, comment dire ? Tu te désintéresses complètement du jeu et n’aspires qu’à une chose, faire un autre jeu.
Il aura son succès, mais une boîte ne viendra pas compléter ma ludothèque.
deepdelver dit:...
Je ne comptais pas commenter. Mais si Beri était bien ton adversaire, ce qui s’est passé est tout a fait normal.
Il en était à sa quatrième ou cinquième partie alors.
Le jeu ayant des mécanismes atypiques, il est difficile à appréhender à sa première partie. Un joueur ayant déjà joué a de très grandes chances de battre largement son adversaire, si c’est pour lui sa première partie.
Il est donc vivement conseillé de découvrir le jeu entre joueurs novices, pour éviter ce genre de déconvenue.
Thot dit:Le mieux étant évidemment de l'essayer pour se faire une idée plus précise.
Beri a été méchant, mais Beri s’est déjà puni pour ça. Beri s’est infligé un châtiment à la hauteur de sa méchanceté. Pas gentil Beri!
Docky dit:Ce sera fait à la première occasion, et merci pour tes précisions. Deepdelver, tu me rassures en confirmant que quand on perd… on perd !Non, la déroute de deep n’est due qu’à sa découverte du jeu, à sa mauvaise compréhension d’un truc et à un vilain Beri qui n’a pas retenu ses coups.
Docky dit:Thot dit:Le mieux étant évidemment de l'essayer pour se faire une idée plus précise.
Ce sera fait à la première occasion, et merci pour tes précisions.
Thot dit:Je ne comptais pas commenter. Mais si Beri était bien ton adversaire, ce qui s'est passé est tout a fait normal.
Il en était à sa quatrième ou cinquième partie alors.
Le jeu ayant des mécanismes atypiques, il est difficile à appréhender à sa première partie. Un joueur ayant déjà joué a de très grandes chances de battre largement son adversaire, si c'est pour lui sa première partie.
Il est donc vivement conseillé de découvrir le jeu entre joueurs novices, pour éviter ce genre de déconvenue.
deepdelver dit:Oui, comme je le dsais, c'est un jeu à courbe d'apprentissage. Mais à la base, c'est un jeu "Pan dans ta gueule", et je n'en suis pas fan, sauf quand c'est fun (style King of...) (et encore), ce qui est bien loin d'être la cas ici.
Donc je passe.
Moi je retrouve le plaisir que j’ai à jouer à 8 master revenge, avec un pti coté titanium wars (compo de flotte)
Lapinesco dit:Moi je retrouve le plaisir que j'ai à jouer à 8 master revenge, avec un pti coté titanium wars (compo de flotte)
je m'étais fait la même remarque par rapport à 8 Master Revenge, dans le côté préparation et enchainement d'arrangement de carte pour un max de dégâts. ocelau dit:Lapinesco dit:Moi je retrouve le plaisir que j'ai à jouer à 8 master revenge, avec un pti coté titanium wars (compo de flotte)
Pour l'instant juste débroussaillé la bête, on sent que ça demande une certaine prise en main mais qu'il y en a aussi beaucoup sous le capot.
Elle est juste dure à apprivoiser et il faut savoir lire entre les lignes des règles pour découvrir certaines petites subtilités.
Le journal d’auteur est-il fini ? Dans l’épidode 6 on a l’impression qu’il y aura une suite aux explications ^^
Testé le jeu à PEL avec ma conjointe. Le différentiel de niveau s’est vraiment fait sentir violemment. J’ai beaucoup aimé le mécanisme de plateau mouvant. L’utilisation des cartes est aussi très intéressantes et on sent que ce jeu peut devenir un “summoner wars” de l’espace avec le deckbuilding.
Ma copine lui a trouvé un côté “win/win” car dès qu’elle sortait une carte, je l’explosais au tour suivant.
Donc bon jeu mais pour en profiter il faut avoir un niveau similaire sinon c’est vraiment à sens unique. J’espère qu’elle acceptera d’y rejouer car j’ai bien envie d’approfondir l’entrainement !
Monroe dit:Le journal d'auteur est-il fini ? Dans l'épidode 6 on a l'impression qu'il y aura une suite aux explications ^^
Monroe dit:Testé le jeu à PEL avec ma conjointe. Le différentiel de niveau s'est vraiment fait sentir violemment. J'ai beaucoup aimé le mécanisme de plateau mouvant. L'utilisation des cartes est aussi très intéressantes et on sent que ce jeu peut devenir un "summoner wars" de l'espace avec le deckbuilding.
Ma copine lui a trouvé un côté "win/win" car dès qu'elle sortait une carte, je l'explosais au tour suivant.
Donc bon jeu mais pour en profiter il faut avoir un niveau similaire sinon c'est vraiment à sens unique. J'espère qu'elle acceptera d'y rejouer car j'ai bien envie d'approfondir l'entrainement !
Thot dit:
Je n'ai pas eu le plaisir de jouer à 8 Master Revenge mais je pense que je vais remédier à ce manque dès que possible, histoire de me faire une idée par moi-même et de voir si les deux jeux sont comparables.
Thot dit:Et arrêtez avec votre histoire de capot. Ce n'est pas un jeu de simulation de course automobile, quand même
. ). Le jeu semble superbement équilibré, déjà rien que par le système de pioche (autant de cartes que de lignes découvertes) : un joueur qui s'est fait ravagé va piocher pas mal de cartes, alors que le joueur bien installé n'en prendra quasiment pas.