TVA ou pas ça fait un moment que j’ai coupé dans mes achats jeu. Je commence même à vendre des bouts de ma ludothèque.
Je suis dans la cuvette, j’attends juste que quelqu’un tire la chasse.
El comandante dit:Comment peut-on autant critiquer un pays dont on vient d'être président depuis cinq ans ?
Moi, j'essaie de positiver un max. Genre je me dis "ca aurait pu etre Jean-Francois Cope". Je souffle un grand coup. Et je reprends des champis.
unkle dit:El comandante dit:
. Je souffle un grand coup. Et je reprends des champis.
Heureusement que le créateur du fil a évoqué les jeux au départ sinon on se demanderait ce que fait cette discussion ici 
jeanjean59 dit:Heureusement que le créateur du fil a évoqué les jeux au départ sinon on se demanderait ce que fait cette discussion ici
Depuis que la moderation est passee aux 35 h.... La chienlit vous dis-je !
je trouve très amusant cette discussion , dommage que ce type de discussion ne soit pas ouvertes pour les autres candidats
enfin moi ce qui m’a le plus choqué c’est d’utiliser la fonction présidentielle
afin de faire un discours de candidat;
Et voila 4 pages sans être passé dans la partie du forum “Vous dîtes???” moi je dis que c’est les 35 heures qui flinguent ce pays ma petite Madame…
Et les socialiss…
Et la retraite à 60 ans…
Et la crise INOUIE qu’on ne pouvait pas prévoir… 
Sinon, cette hausse de la TVA est effectivement une erreur de plus.
La solution c’etait de rétablir une TVA à 33% sur les produits de luxe.
Parce que le type qui se paye cash sa Ferrari, une TVA à 19.6 ou à 33, pour lui ca ne change rien.
Les bijoux idem.
etc, etc…
Bien sur il faudrait aménager un peu ( genre automobile, indispensable pour certains, il suffirait que chaque constructeur ai en stock un vehicule de base taxé à 19.6 par ex).
Et, désolé de faire ouvrir les yeux à certains, mais les jeux sont définitivement un produit de luxe.
Et même, de super luxe.
Une TVA à 33% serait plus qu’acceptable sur ce type de produit si cela permettait aux moins chanceux d’améliorer leur quotidien…
Roswell dit:Le problème, ce n'est pas que la TVA augmente sur les jeux. C'est qu'elle augmente sur tout ce qui est nécessaire, grévant d'autant les budgets consacrés à des dépenses plus futiles.
Même si elle reste à 5% sur les livres, à la fin du mois, il restera moins d'argent -voire plus d'argent du tout- pour en acheter.
Calcul à la louche :
2000€ de salaire dont 60€ de budget jeux. Et donc 1940€ de budget hors jeux).
Avec l'augmentation de la TVA, les dépenses couvertes par ces 1940€ augmentent de 1.6%, ce qui donne 1971€. Il reste donc 29€ dispo pour les jeux.
Le budget jeux n'a pas été réduit de 1.6% mais de plus de 50%.
Ça c'est juste faux.
Ou alors un cas particulier ( chez papa maman, ne paye rien pour vivre, tout son pognon claqué pour le fun).
Parce que dans ma vrai vie du Francais moyen en gros ( et au pif pour une personne seule mais ce doit pas etre loin de la réalité):
Sur un salaire de 2000 €:
Loyer ou remb immo : 30% = 600€ dont la TVA ne bouge pas
Electricité/Eau = 150€ dont la TVA ne bouge pas
Carburant Voiture ou autre = 150€ dont la TVA ne bouge pas
Bouffe = 400€ dont la TVA ne bouge pas
Taxes ( hab/foncier) et impots directs = 150 dont la TVA ne bouge pas
Moyens de comm = 60 dont la TVA ne bouge pas
etc
etc
etc
Bref... Tu vois ou je veux en venir.
La TVA à 19.6 est tres loin de representer le taux majoritaire sur l'ensemble des depenses.
Et cette "mesurette" au final ne va représenter que quelques euros mensuels de plus dans le budget des menages.
Mais ce sont "quelques Euros" dramatiquement mal imposés.
Ceux qui sont "à l'aise" ne sentiront rien.
Mais comme d'hab, ceux qui sont "limite" vont encore plus souffrir.
Bref, rien de bien nouveau...
Fencig dit:Roswell dit:Calcul à la louche
bis repetitas placent.
Maintenant si quelqu'un est capable de fournir une estimation rigoureuse, je suis preneur. Vraiment. Pour ma part, je ne l'ai trouvé dans aucun chiffrage de l'impact de cette mesure sur les ménages.
adel10 dit:enfin moi ce qui m'a le plus choqué c'est d'utiliser la fonction présidentielle afin de faire un discours de candidat;
Certes, mais en fait, je pense que ça le dessert beaucoup. Il a le cul entre deux chaises, il est coincé et son discours est brouillé et bancal. Surtout pour quelqu'un qui est "meilleur" en candidat qu'en président. Stratégiquement, c'est mal joué. Il n'est pas mort, mais il est mal.
Lohengrin75 dit:Ben, faut respecter les 53% et quelques de nos concitoyens qui ont élu notre président, non ?
En fait, 50% des français sont inscrits sur les listes électorales, sur ces 50 %, 50 % votent, sur ces 50% de votants, un président est élu à 50%.
Lohengrin75 dit:C'est pas ça la démocratie, non ?
Oui.
fatmax66 dit:C'est à ce demander si le gouvernement n'appuie pas volontairement sur l'accélérateur qui nous jette dans le mur.
Ca fait un moment qu'on a le pied au plancher et le vent dans les cheveux, ça rafraîchit les idées de beaucoup.
BananeDC dit:
En fait, 50% des français sont inscrits sur les listes électorales, sur ces 50 %, 50 % votent, sur ces 50% de votants, un président est élu à 50%.
C'est une jolie démonstration qui fait style, mais ça :
BananeDC dit:En fait, 50% des français sont inscrits sur les listes électorales
C'est complètement faux.
En france, 44.5 millions de français étaient inscrits sur les listes électorales en 2007 sur un corps électoral potentiel d'environ 45 millions de personnes.
entre 10 et 13% des gens pensent ne pas être inscrits (mais pour la plupart ils les sont quelque part) je rajoute que l'inscription sur les listes électorales est automatique à la majorité.
et 50 % des francais ne payent pas d’impots 
Mais ceci est un autre débat
Bref je vois pas le rapport de ce qui se dit dans le topic avec le sujet du forum 
Ça me fait penser à un document très intéressant sur le mode de scrutin que j’ai eu l’occasion de lire (avec une expérience de plusieurs autres modes de scrutin en bureau de vote, lors des élections). On voit bien que le scrutin “majoritaire à 2 tours” n’est pas très démocratique (enfin disons que le candidat sortant est celui qui plaît le plus sur le total des votants (au second tour et à l’exception des votes blancs…) mais pas celui qui plaît au plus grand nombre (ou qui déçoit le moins de personnes)).
Mais de toute façon, au final, je ne suis pas sûr que ça change grand chose…
+ Le rapport, c’est qu’il y a de la politique derrière cette hausse de TVA (sur les jeux comme sur le reste). On ne pouvait que dévier
Allez hop, un bon coup de pied la dedans
Franchement, la TVA qui augmente sur les jeux, je m’en cogne
L’important c’est quoi ? Un toit pour me protéger du froid et du chaud, et de la bouffe suffisante pour vivre
Je suis pas sur que la boiboite de jeu me protège efficacement de la neige, ni que les jetons soient super digestes.
En clair, je peux l’avoir mauvaise de ne pas pouvoir acheter tous les jeux (ou autre chose) qu’on me moubourre à longueur de temps, mais ça, c’est un problème que j’ai à régler avec moi même.
Sinon 100% d’accord avec Fatmax, gauche ou droite, c’est une option de fin d’étude, tous le même cursus à deux ou trois exceptions près.
De toute façon, une société qui se base de plus en plus sur la consommation de loisirs et non pas sur la production de besoins vitaux, et qui continue à croitre en nombre alors que les ressources ne sont plus suffisantes, va forcément droit dans le mur à un moment ou un autre. Et je dis ça tout en consommant du loisir plus que de raison et ne bossant pas dans un secteur indispensable à la survie… Aaaah la joie de l’incohérence humaine (ou de ma connerie ???) 
Truc rigolo : quasi tous les jeux partent du postulat que les ressources sont limitées et celui qui n’a plus les ressources suffisantes, ou qui les a mal gérées, perd.
Personne pour faire essayer Puerto à Sarko ?
Cà ne lui parlerait pas pour plusieurs raisons:
- on ne parle plus de colons mais d’esclaves à l’heure actuelle (ou pigeons selon les variantes)
- le sucre et l’indigo ne sont plus produits suffisamment en france
- le maïs à la rigueur mais il était sans OGM à l’époque
- rhum et tabac mauvais pour la santé
Pleins d’éléments qui font que ce jeu est anachronique et que la gestion de cette époque ne correspond pas aux réalités économiques de maintenant
Qqun pour se sacrifier est actualiser Puerto ?
Faudrait bien sur ajouter une variante TVA pour bien faire
Jones dit:Qqun pour se sacrifier est actualiser Puerto ?
Faudrait bien sur ajouter une variante TVA pour bien faire
Cà pourrait s'intégrer parfaitement dans le prix des bâtiments !!!
5,5% pour les bâtiments de production, car faut pas déconner, faut relancer l'industrie aussi hein !!! Et puis çà fait moins de charges patronales
19,6% pour les bâtiments de services (style baraque de chantier, grand maché, comptoir, ...)
Et 35% pour les bâtiments spéciaux car c'est franchement du luxe quand même
Il serait temps de clore ce sujet sans intérêt ou de le balancer dans la cage.
C’est que j’ai un pari à gagner moi.