Leonidas300 dit:
Mais même si ça n'est pas un site "officiel" d'un parti de gauche, il me parait refléter ce que bcp pensent à gauche :
http://www.la-gauche.org/article.php3?id_article=568
Et pendant ce temps-là, la pub Babybel fait clignoter mon curseur compulsivement… ah… quelle vie…
Je ne connaissais pas la madame (Julien Courbet et ses émissions sont un des emblèmes de mon désintérêt pour TF1).
Je l’ai vue une fois au JT:
Son intervention sur les marchés avec sa troupe ressemblait plus à un enterrement de vie de jeune fille (dopée au speed) qu’à une campagne législative. 
Et déjà 5 pages de débat autour de la madame 
topkewl a écrit:
(…)quand meme, il faut ouvrir les yeux sur ce qui se passe. (…)
, Faut vraiment que tu arretes de croire être dépositaire de la sagesse mondiale Topkewl.juste pour rajouter mon soutien à Léonidas Alors là, bravo !, Faut vraiment que tu arretes de croire être dépositaire de la sagesse mondiale Topkewl.
Pour ceux qui doutent de la véracité des propos de Mme Noachovitch, il est vrai qu’il est déjà arrivé que le Canard Enchaîné ait été manipulé. C’est le problème de ce journal qui fonctionne beaucoup avec, il faut le dire, la délation. Il est vrai que Guy Birenbaum préfère le scandale à la vérité (les deux n’étant pas incompatibles).
Par contre, s’il est une source à laquelle je fais confiance, c’est la parole de Nicolas Poincaré. Quoi que je n’ai pas toujours partagé ses avis, c’est un journaliste que j’ai toujours trouvé honnête et intègre (et qui par ailleurs a fait des reportages de grande qualité quand il était grand reporter). Le voir partir à RTL fut un drame.
Maintenant, à ceux qui s’étonnent que Mme Noachovitch ait pu prononcer ces paroles en pleine campagne électorale, rappelons le contexte : un dîner, de la “bonne” compagnie et ce fameux “off” qu’internet est en train de faire exploser en miettes.
Donc, suis-je sûr à 100% que Mme Noachovitch ait prononcé ces paroles ? Non. Mais de quoi sommes-nous surs à 100% ? Pas grand’chose… Cependant, si un dieu cruel m’obligeait à jouer ma vie sur cette affaire, je parierais sans hésiter que la candidate a bien prononcé ces mots.
Après, que Dominique Strauss-Kahn ait profité de l’affaire, c’est une évidence. Et, bien évidemment, que Mme Noachovitch ait été agressée, c’est inacceptable.
Stouf dit:topkewl a écrit:
(...)quand meme, il faut ouvrir les yeux sur ce qui se passe. (...)
juste pour rajouter mon soutien à Léonidas
Stouf toujours aussi navré de l'autisme de certains....Après faut pas s'étonner que le fossé se creuse.
Bof faut pas s’en faire d’ici 10 ans on aura une gauche décomplexée qui saura jouer de la victimisation à chaque fois qu’un type de droite lui dira d’un ton gentiment condescendant : “c’est très sympathiques vos idées mais ce n’est aps réaliste…”. Vous n’avez pas le monopole du réalisme…
Eric dit:Vous n'avez pas le monopole du réalisme...
Leonidas300 dit:Eric dit:Vous n'avez pas le monopole du réalisme...
C'est sûr que lorsque Ségolène Royal propose de faire raccompagner chez elles le soir toutes les femmes fonctionnaires (uniquement) par des policiers, elle donne une belle leçon de réalisme.
D'ailleurs, la gauche n'est "idéaliste" que lorsqu'elle est dans l'opposition. Au pouvoir, elle redevient extrêmement réaliste.
El comandante dit:Leonidas300 dit:Eric dit:Vous n'avez pas le monopole du réalisme...
C'est sûr que lorsque Ségolène Royal propose de faire raccompagner chez elles le soir toutes les femmes fonctionnaires (uniquement) par des policiers, elle donne une belle leçon de réalisme.
D'ailleurs, la gauche n'est "idéaliste" que lorsqu'elle est dans l'opposition. Au pouvoir, elle redevient extrêmement réaliste.
ouh la, ca c'est l'exemple qui tue, pas du tout improvisé, de la part d'une représentante historique et globale de la gauche mondiale. Je m'incline devant la puissance de l'intellect associée au sens de l'histoire.
Et si vous faisiez un effort pour sortir de l’affrontement et de la caricature ? 
arthemix dit:Et si vous faisiez un effort pour sortir de l'affrontement et de la caricature ?
arthemix dit:Et si vous faisiez un effort pour sortir de l'affrontement et de la caricature ?
Eh les gars/filles, vous savez quoi ? Entre deux passes d’armes, il y a un bon petit test totalement fait pour nous et dégotté par l’ami Shix, test fort intéressant à effectuer 
Don Lopertuis, connardprétentieux.com maisjmesoigne.fr 
Leonidas300 dit:- soit c'est improvisé, et elle justifie les critiques sur l'amateurisme de sa campagne
- soit ça ne l'est pas
Leonidas300 dit:De plus, j'ai une bien meilleure opinion de la gauche mondiale que de la gauche française. Ce sont des gouvernements de gauche en Italie, en Espagne, en GB ....
Je suis d’accord que l’on tombe nous aussi sans aucun doute facilement dans le cliché, mais personnellement quand mes idées politiques se prennent une taule je me pose de vrais questions comme je me suis posé de vrais questions après les élections Européennes.
J’ai pas évolué sur tout mais il y a des points sur lesquels ma position a bougé et j’ai accepté le fait que l’on est pas de constitution comme je pense que la solution actuelle visant juste à doter l’europe politique de moyens de fonctionner fait concensus.
Donc quand je lis d’un coté on fait du social de l’autre on pense qu’à une frange de la population je ne peux pas l’accepter cela me fait faire des bonds et me fait avoir des réactions débiles. Un électeur de gauche ou de droite croit en un programme dont il pense qu’il améliorera le quotidien des gens dans le pays en tout cas moi je pense que la politique propopsée à doite actuellement limitera la casse voir nous sortira de l’ornière et je ne reconnais à personne le droit de me donner des leçons d’humanisme ou de solidarité parce qu’il a mis un buletin LCR ou Ségolène dans l’urne.
Personnellement je ne crois pas que la pauvreté ou la misère reculera avec le gouvernement que Segolène nous proposait cela ne veut pas dire que je crache sur les pauvres et que je ne m’engage que pour un candidat qui délaisse les masses pour préserver les élites. Même si visiblement certains l’analyse comme cela.
Les ouvriers ne votent plus massivement et même majoritairement à gauche donc si eux ne se sentent pas protéger par le programme humaniste de la gauche c’est à mon sens qu’il y a un soucis donc une introspection à faire. Donc avant de nous balancer comme si Ségolène avait fait 54% moi je rigole aux blagues que si elles sont de gauches parce qu’à droite il y a forcément une arrière pensée nauséabonde ou même si tu votes à droite c’est que tu penses avant tout à ton cul les gens solidaires y sont à gauches faudrait tempérer son propos et on pourra reprendre la discussion sereinement.
Pour finir je n’attaque pas là la majorité des participants à ce forum qui ne sont pas dans cet état d’esprit, des gens comme Xavo par exemple ne cessent de le démontrer, je me permettais juste de dire à Topkewl que ce qui lui semble peut être une discussion seine sur un forum est simplement une insulte de tous ceux qui participent à la discussion ici et qui sont de droites…
A++ Stouf
Stouf dit:Donc quand je lis d'un coté on fait du social de l'autre on pense qu'à une frange de la population je ne peux pas l'accepter cela me fait faire des bonds et me fait avoir des réactions débiles.
Stouf dit:Personnellement je ne crois pas que la pauvreté ou la misère reculera avec le gouvernement que Segolène nous proposait
Stouf dit:Les ouvriers ne votent plus massivement et même majoritairement à gauche donc si eux ne se sentent pas protéger par le programme humaniste de la gauche c'est à mon sens qu'il y a un soucis donc une introspection à faire.
Les ouvriers ne votent plus massivement et même majoritairement à gauche donc si eux ne se sentent pas protéger par le programme humaniste de la gauche c'est à mon sens qu'il y a un soucis donc une introspection à faire.
Les ouvriers ne votent plus massivement et même majoritairement à gauche donc si eux ne se sentent pas protéger par le programme humaniste de la gauche c'est à mon sens qu'il y a un soucis donc une introspection à faire.