[Terminé : 2043%] Fief - KS

Superbe! :kingpouic:

mferry dit:
R1) Les moulins semblent trop fragiles.
Les pales vont probablement être épaissies, j'attends le retour du fabricant.
mferry dit:
R2) Il n'y a pas moyen de mettre les troupes dans/sur les constructions. Du coup au début d'un combat il sera moins facile de voir directement le joueur qui contrôle le village et qui bénéficie de la protection éventuelle.
Par usage, en mettant le défenseur à côté et l'attaquant devant, nous n'avons pas ce problème de lecture.
mferry dit:
R3) Ce sont les nouveaux socles officiels pour les seigneurs ?
Oui.
mferry dit:R4) En haut à droite le texte indique un "château", mois je vois une tour ou un donjon. Ce qui fait "château" sont d'abord les remparts, non ?
Exact, c'est un parti pris. Le château est un terme de jeu et nous le représentons par un donjon et la cité (autre terme de jeu) est représentée par un château... Pour bien voir la différence entre les deux. Nous ne reviendrons pas là dessus vu que nous avons déjà eu une grosse discussion avec Philippe pour la première édition.
mferry dit:
R5) Pour le château, j'aurais plutôt vu les remparts seuls, ou pour la cité les remparts plus la tour, comme au premier plan.
Cf. ci-dessus.
mferry dit:
R6) Les dénominations "cité" (=remparts+tour) et "château-cité" (=remparts+bâtiment teuton) ne sont pas logiques car leurs noms induit que ce qui fait une cité sont les remparts, et ce qui fait que c'est un château est le bâtiment teuton (au lieu de la tour).
Tout est très logique... ;-) La cité est définie par des remparts car elle a aussi une fonction défensive dans le jeu.
mferry dit:
R7) Plutôt que le mot "château-cité" pour les teutons, je réserverai le mot "cité" pour les cités de la version précédente, et j'appelerai cela par exemple "château teutonique".
Cf. ci-dessus.
mferry dit:
R8) Il ne serait pas possible de mettre le bâtiment teuton sans château préalable ?
Cf. ci-dessus.
mferry dit:
R9) Pourquoi ne serait-il pas possible de construire un château sur un village qui a une commanderie ?
C'est ainsi que Philippe a pensé la règle.
mferry dit:R10) Pourquoi le bâtiment teutonique n'est-il pas du même gris que les autres bâtiments ? C'est juste un effet de la modélisation 3d ?
Non, c'est pour l'identifier immédiatement. En effet, un château-cité teutonique à les mêmes fonctions qu'une cité mais le bâtiment teutonique lui en a d'autres...
mferry dit:R11) Pourquoi la commanderie est de la même couleur que les moulins ?
Pour lui conférer visuellement sa fonction première qui est économique. Comme les moulins.

Bonjour,
N’étant pas un spécialiste de KS, quand la période est terminée c’est mort pour espérer avoir un exemplaire avec tous les Strechs Goals?
Merci,
Finkel

Mort pas forcément mais plus compliqué. Il faut essayer en prenant contact avec le gestionnaire du KS.

Un aperçu du thermoformage pour le rangement:

Voici une première modélisation du casier de rangement qui sera proposé dans la nouvelle boite de FIEF.
Ce casier est conçu dans une optique « qui peut le plus peut le moins » afin de pouvoir ranger tout le matériel de FIEF, mais aussi celui des extensions, y compris les figurines des bâtiments.

Je n’avais pas pris les figurines, mais là je les prendrais bien maintenant que j’ai vu la beeeeeeeeelllleeeee image.
C’est trop tard de chez trop tard Welldone ?

Zous dit:Je n'avais pas pris les figurines, mais là je les prendrais bien maintenant que j'ai vu la beeeeeeeeelllleeeee image. C'est trop tard de chez trop tard Welldone ?
Bonjour, c'est encore possible dans la mesure où vous avez soutenu il me semble ?
Merci de nous envoyer un email sur fief@asyncron.fr

cool si le thermoformage prend tout en compte!

cossack39 dit:cool si le thermoformage prend tout en compte!

+1 ! C'est une très bonne initiative ! Et surtout le slot à cartes compatible avec les protège-cartes, c'est encore trop rare de nos jours :china:

Merci pour les éléments de réponse.
Biennn aussi le thermoformage si les 3 extensions tiennent effectivement bien dans la boite.

Bonsoir WellDone,
J’ai juste une petite question, j’avais contacté Uwe directement via le champ de contact du kickstarter parce que juste après le pledge manager, je me suis mis en tête d’acheter une seconde version du jeu pour une amie.
Il m’a répondu que c’était tout à fait possible d’ajouter un jeu et m’a demandé si je le voulais aussi en français. Je lui ai répondu pour lui dire que oui, mais depuis plus de nouvelles… Je me demandais si je devais vous recontacter pour pouvoir confirmer ce deuxième jeu et aussi pour savoir comment s’arranger pour le paiement :)
Voilà voilà ^^

Bon je sais les gouts et les couleurs:
je préférais les images sur kickstarter plutôt que celles ci concernant le château teutonique
(en particulier les pignons crénelés, ça fait très flamand je trouve)
un coup de lime peut etre :twisted:
Pour le reste je trouve ça très bien

Petite question pour Welldone également : j’avais choisi le niveau de pledge en français mais je n’ai rien précisé dans le sondage post-KS, faut-il que j’envoie un mail pour bien recevoir le jeu en VF ou la sélection de la langue est-elle automatique ?

C’est ton pledge qui déterminera la langue dans ce cas précis.
Les gens qui ont pledgé sur un “rang” francophone auront le jeu en français, tous les autres auront une boîte internationale (en anglais je suppose)

Non tous les autres ont pu (cas des pledge pour des versions multiples) indiquer dans le commentaire la version qu’ils souhaitaient.

Tu parles d’un cas particulier, là. D’ailleurs je précisais bien “dans ce cas précis” lors de ma précédente réponse. Tu vas inquiéter darknico pour rien.
D’ailleurs, voici l’enquête à laquelle j’ai répondu pour ce KS :

Ajouter un ou plusieurs pack figurines « Bâtiments ; commanderies et châteaux-cités » (pour les extensions Templiers et chevaliers Teutoniques). 12$ le pack. Merci de préciser la quantité.
0
Ajouter un lot de pièces en métal (fidèles reproductions de pièces médiévales) pour 20$. 16$ pour chaque lot supplémentaire. Exemple ; 36$ pour 2 lots.
0
Ajouter un autre exemplaire de FIEF™ en plus de l’exemplaire compris avec mon soutien, pour 65$ de plus (ainsi que les éventuels frais de port). Ce second exemplaire intègre aussi tous les paliers de la campagne.
0
Ajouter un exemplaire du Réveil de l’Ours (série Conflict of Heroes) pour 70$ (ainsi que les éventuels frais de port). L’extension « Epaves et destruction » est offerte avec.
0
Ajouter un exemplaire de FREEDOM pour 65$ (version américaine ; une traduction des règles et des cartes sera fournie à côté).
0
Commentaires : merci de nous faire part de vos remarques ou commentaires ici. Merci pour votre aide et de votre soutien.


On ne me demande pas la langue de mon jeu (cas d’un seul exemplaire VF). D’ailleurs, je réponds à des questions en français. Si c’est pour avoir un jeu en anglais, ils sont nuls chez Asynchron… Or, on le sait tous, ils sont plutôt (carrément même) bons en fait. Donc, on ne panique pas, et on attends sagement sa VF même si on n’a pas précisé la langue dans “l’enquête” ;)

Oui désolé, les pledges spécifiques french auront à coup sur la version francaise. Aucune inquiétude à avoir sur ce point.
Je (re)donnais juste l’info pour les autres (cas du pledge de 2 ou 3 version par exemple), où le survey était en anglais et où le champ commentaire permettait de spécifier la langue (FR-EN-DE-ES).

Atanaheim dit:Tu parles d'un cas particulier, là. D'ailleurs je précisais bien "dans ce cas précis" lors de ma précédente réponse. Tu vas inquiéter darknico pour rien.

ah mais non môsieur, je ne m’inquiète jamais ;)
par contre Chips... :clownpouic:
Atanaheim dit:...Si c'est pour avoir un jeu en anglais, ils sont nuls chez Asynchron... Or, on le sait tous, ils sont plutôt (carrément même) bons en fait...
Bonjour,
C'est vrai que nous sommes nuls, nous n'arrivons pas à faire orthographier le nom de notre société correctement ! :lol:
Je me demande bien qui a eu l'idée de ce nom d'ailleurs... :kingpouic:

J’en profite pour savoir si les délais seront tenus ? :lol: