Bah là si on n’a pas atteint le point Godwin…
Même les boutades ici ne sont plus de mise… C’est ça un forum de vieux ? 
(Nouvelle boutade au cas où…)
Un petit commentaire entre 09h39 et 09h45 , hop
Peut-être qu’un jour on arrêtera les débats basés uniquement sur des ressentis avec toute la mauvaise foi que ça amène. Ces débats sont stériles. Jouez à TfM ou à SETI au lieu de passer des heures à vous embrouiller sur des trucs qui n’en valent pas la peine…
3 « J'aime »
Merci Giulia 
Nickel ta revue et les liens !
1 « J'aime »
Comme par hasard…
Je ne sais pas si tu partages ça avec moi mais je trouve que les cartes sont davantage mises en avant. Plus nombreuses, la rivière, plus facile d’en récupérer. Du moins, bien plus que dans un Terraforming Mars. Et personnellement dans TFM c’est surtout cette partie que j’apprécie en plus de l’aspect course. Et je trouve qu’ils ont centralisé ces deux aspects dans leur game-design pour proposer un titre qui me correspond totalement avec Wondrous Créature.
Exactement avec un temps assez ramassé pour une partie. Ce qui n’est pas la qualité principale de TFM…
1 « J'aime »
D’ailleurs connais-tu Legend Of Void ? Jeu que je trouve plus serré , bien plus riche et profond qu’un TFM. Ça reste une copie presque éhontée mais par contre je le trouve tellement plus intéressant de par son envergure et sa richesse.
Oui, même si j’avoue lire tout ça avec un plaisir coupable 
, je suis d’accord :
le débat entre GOAT (NDG4) 
et SETI tourne un peu en rond 
À force, on oublie l’essentiel : tout ce temps passé à argumenter aurait pu servir à goodifier votre jeu 
j’avais oublié de répondre à ça, pas de tomate non plus . Wondrous j’étais assez sceptique par le buzz et je m’y suis d’autant accroché que j’ai mis quelques parties à bien doser l’usage des cartes et l’importance des combos et surveillance de la rivière. D’ailleurs si a priori il n’inventait quasiment rien, j’ai trouvé l’idée de collecter soit des ressources soit des cartes (avec condition de territoire) assez bien trouvé et apportant de bonnes sensations.
J’aime vraiment bien , il fait partie de ceux assez récent que j’aimerais ressortir. Ma seule réserve c’est le thème que j’oublie très vite, malgré les beaux efforts visuels et petits clins d’oeil, le jeu ne raconte rien du tout ( contrairement à un Tfm ou un SETI) , je prends des ressources de couleurs différentes, je pose des cartes et je combote.
J’ai peut-être un biais, mais qu’alors qu’il buzzait il y a 1 an et qu’il semblait s’installer et promis à succéder à Terraforming mars et Ark Nova dans les jeux experts à même de séduire un public large, j’ai l’impression qu’il a un peu disparu des radars. Mais peut-être il continue de bien se vendre et qu’il est toujours joué régulièrement. Typiquement dans notre asso de jeu, il a été sortis pas mal de fois, il y a pas longtemps on a fait un gros week-end jeu et personne ne l’avait apporté.
“qu’il semblait s’installer et promis à succéder à Terraforming mars et Ark Nova dans les jeux experts à même de séduire un public large”
Personnellement je ne l’ai jamais vu comme ça. Je trouve qu’il a un peu les fesses entre deux chaises.
Il est trop “mignon” visuellement pour certains avec ce que ça entraîne. Et trop complexe pour le public très large. D’ailleurs je l’ai vu régulièrement mis “en face” d’Everdell mais très clairement on est dans une catégorie bien supérieur. Que ça soit en terme d’effet de cartes, de stratégie possibles, de rythme.
Ark Nova est autrement plus complexe et riche. TFM a pour lui son thème qui fait plus sérieux auprès des gros joueurs. Mais là où WC est meilleur que TFM à travers ses cartes, ses effets et son côté course à l’objectif. Il est autrement moins riche en terme de jeu de “placement” selon moi.
Que ça soit Séti ou TFM c’est exactement mon cas mais c’est très personnel. Tu as beau avoir du texte descriptif, de véritable évènements ou autre, je trouve que mécaniquement, je pose une tuile marron, je mets des cubes verts qui me donneront des points à la fin etc. C’est peut-être pour ça que je ne suis absolument pas gêné par le fait de poser un Axolote géant pour gagner un oeuf. Mais surtout je le trouve la présence sur la table tellement plus agréable qu’un TFM. WC est l’un des rares jeux où je prends du plaisir à regarder le matériel et autres.
Pour nous il est davantage apprécié qu’un TFM par exemple qui a complètement disparu au profit d’autres jeux. Malgré l’arrivée de nombreux joueurs depuis quelques semaines.
Cependant je pense qu’il a eu son succès. Une nouvelle extension approchant à grande vitesse.
@juliano, je te fais ça dès que possible.
Je vous invite a ecouter le podcast La Labo des Jeux. Un des derniers episodes (15 mins) est consacre a TFM et a la decouverture du jeu par de nouveaux joueurs.
Pour le coup WC, j’ai aime ma premiere partie, puis chacune de celles qui ont suivi un peu moins. Je trouve le jeu creux et plat. Les effets des cartes sont… bof. Aucune excitation. De toute facon tu les poses juste pour les badges a la fin. Et le jeu est surtout bien trop long pour ce qu’il propose. Donc aux chiottes WC.
1 « J'aime »
Ah oui, il est bien perché quand même. Il m'a encore plus fait ne pas aimer ce jeu ^^
Je crois que c'est un des premiers podcasts que j'écoute de ma vie & je me demande ... à quoi cela sert-il ?
Les 30 premières secondes m’ont coupé l’envie d’écouter la suite et les polémiques sélectives à deux balles.
Pour ma part je me suis mis sur TM bien après Seti and co, après même Ares et la version dés, et son automa m’éclate, autant qu’à 2, 3 ou 4. J’ai bien des reproches à faire vis à vis de la gamme, mais ca ne concernent que des “détails” qui me gonflent quel que soit le jeu, comme le fait d’avoir des cartes “promos” ad nauseum ou des cartes inutilisables dans une boite que je viens d’acheter sans rajouter d’autres boites.
1 « J'aime »
Tu peux donner l’adresse stp ? je n’arrive pas à trouver.
Le voici : quand tu fais découvrir terraforming mars a des potes - Le Labo des Jeux | Podcast on Spotify
2 « J'aime »