Stouf dit:C'est bien les gars, pour l'auto motivation vous êtes au top
C'est sur que cela donne envi à des contradicteurs de se pointer après 3 pages !!!!
A++ Stouf
Ben en même temps, les contradicteurs… 
Le texte a très peu changé et 54,68% des français sont contre…
… avec raison.
greuh, qui a le peuple avec lui, pour une fois
je plussoie le commandant : on s’amuse entre nous, on déconne, faute de contradicteurs…mais si un oui-ouiste arrive avec de bons arguments, moi je remets mon costume de débatteur sérieux et on y va…
et puisqu’on est sur TT : il est toujours oui-ouiste, le sieur Faidutti ? ça m’avait un peu surpris y’a 2 ans, les barbus prof d’éco on a l’impression qu’ils sont tous marxistes…
alighieri dit:marxistes...
les marxistes, ce sont des sales productivistes comme les autres.
Pour continuer dans le fin. 
alighieri dit:.mais si un oui-ouiste arrive avec de bons arguments, moi je remets mon costume de débatteur sérieux et on y va...
Leonidas300 dit:alighieri dit:.mais si un oui-ouiste arrive avec de bons arguments, moi je remets mon costume de débatteur sérieux et on y va...
Ben en même temps, vu que c'est un dialogue de sourd ou à la fin on se fait insulter, ben on préfère vous laisser entre vous. Amusez vous bien.
Je parlerai plutôt d’un manque d’opiniâtreté.
Ou peut être d’une faiblesse argumentaire envisagée.
greuh.
greuh dit:54,68% des français sont contre...
Emlyn dit:- sur les gens qui ont voté non une bonne partie l'ont fait sans comprendre la question, soit pour suivre le mot d'ordre d'un leader (Le Pen, de Villier,...), soit pour manifester leur opposition à la politique interne de la France, soit simplement par réflexe contestataire du genre "J'ai l'occasion d'ouvrir ma gueule donc j'en profite pour faire chier le monde faute d'avoir des trucs intelligent à dire".
Emlyn dit:greuh dit:54,68% des français sont contre...
Non, 54,68 % des gens qui ont participé au référendum ont voté non.
- ça ne représente pas 54,68 % de la population
- sur les gens qui ont voté non une bonne partie l'ont fait sans comprendre la question, soit pour suivre le mot d'ordre d'un leader (Le Pen, de Villier,...), soit pour manifester leur opposition à la politique interne de la France, soit simplement par réflexe contestataire du genre "J'ai l'occasion d'ouvrir ma gueule donc j'en profite pour faire chier le monde faute d'avoir des trucs intelligent à dire".
donc en gros
comme ca deconne sec sur ce post, on ne debat pas ???
dommage…
Moi j’aimerai tout de meme qu’on m’explique un truc.
La France a voté “non” au traité. Est-il legitime de repasser le meme traité (en tout cas tres peu modifié de l’avis meme de tout les politiciens) sans repasser par un vote ???
N’est-ce pas la un deni flagrant de democratie ???
Sarko avait dit qu’il proposerait un traité “simplifié” en cas de victorie a l’election. Cette promesse electorale permet-elle de s’asseoir sur un referendum populaire ??? Surtout que
-le nouveau traité est loin d’etre un simple traité simplifié.
-un tel traité engage durablement notre pays, n’est-ce pas au peuple, in fine, a prendre la decision ?
Al1 perplexe, veritablement désabusé…et meme inquiet pour notre democratie.
Ps si ce traité passe, la gauche comme la droite auront la resposabilite de la derive monarchique du pouvoir. Je n’incrimine pas le seul Sarko. Si la gauche n’est pas capable d’aller uni au front sur un tel sujet, alors elle ne vaut pas mieux que celui qui propose ce “foutage de gueule”.
Emlyn dit:
- ça ne représente pas 54,68 % de la population
- sur les gens qui ont voté non une bonne partie l'ont fait sans comprendre la question, soit pour suivre le mot d'ordre d'un leader (Le Pen, de Villier,...), soit pour manifester leur opposition à la politique interne de la France, soit simplement par réflexe contestataire du genre "J'ai l'occasion d'ouvrir ma gueule donc j'en profite pour faire chier le monde faute d'avoir des trucs intelligent à dire".
tout à fait d’accord avec toi, sauf que ce n’est pas “la gauche” en entier, mais la partie qui a des sièges : le PS, quoi. oui, elle va porter une lourde responsabilité, parce que les oui-ouistes vont l’emporter en son sein, et voter le traité sarko, c’est couru d’avance…
tous les nonistes sur ce post font le même constat : il y a un grave déni de démocratie. les oui-ouistes pourraient être d’accord là-dessus, non ? ce sont eux les démocrates, et nous les extrémistes, à ce qu’il paraît…
Al1_57 dit:Ne crois tu pas qu'a chaque election il arrive ce que tu ecris ??
il reste donc une personne convaincue que les élus gouvernent au mieux de l’intérêt général, c’est rafraichissant…
alighieri dit:il reste donc une personne convaincue que les élus gouvernent au mieux de l'intérêt général, c'est rafraichissant...
Emlyn dit:alighieri dit:il reste donc une personne convaincue que les élus gouvernent au mieux de l'intérêt général, c'est rafraichissant...
Ca fait contre-poids avec ceux qui s'imaginent qu'il suffit d'être nombreux pour avoir raison.
Moi j’aime bien l’argument du peuple qui a voté et qu’on s’assoit dessus c’est vrai qu’en deux ans le peuple y change jamais d’avis en France !!!
Quand Sarkosy a fait campagne il a bien dit qu’il proposerait un traité simplifié dont il a dessiné les contours (ceux qu’ils a proposé à nos partenaires), il a de plus dit qu’il ne repasserait pas par la case référendum.
ET POURTANT il a été élu donc visiblement les gens ont un peu changé d’avis et dans tous les cas personne ne peut dire qu’il a été pris en traitre et lui aussi il a eu de gros pourcentages au vote et une participation supérieure à celle du référendum donc je ne me sens pas du tout floué démocratiquement pour le coups…
Le non est passé et on a eu 2 ans de blocage institutionnel sans la moindre avancé pour l’intégralité de l’Europe et étrangement les leaders du non ne se sont pas défoncés pour sortir l’Europe du blocage… De même la vague d’espoir partie de France est finalement pas allée bien loin …
Bref moi j’applaudis des deux mains à ce passage en force et j’assume totalement que deux ans après une décision, après un changement de gouvernement, une élection législative et une élection présidentielle on propose enfin un nouveau traité qui n’est plus la précédente constitution (car malgré tout il a beau être proche il est différent).
Maintenant juste une dernière remarque amusante, parmi mes cher opposants ici présents nombreux sont ceux qui ont souvent appuyés sur le fait que Sarko avait été élu avec les voix du FN (et que BOOUUUUU c’était pas beau) mais étrangement quand les mêmes voix du FN et de De Villiers sont venus grossir les rangs du non on a pas trop crié au scandale, on évite de se poser la question de la proportion de ces voix dans le total du non et on a préféré mettre en avant le magnifique non de gauche mais c’est toujours amusant à noter
A++ Stouf qui craque …
De mémoire, ici, pas mal de oui-ste de gauche se sont exprimés…
Et puis, pour Aliegheri, je crois quand même qu’on peut être sceptique quant au populisme sans être sarkosyste, non ? D’ailleurs le populisme (je fais ça parce que c’est la volonté du peuple) c’est un des défauts du-dit Sarko, non ?
