Juste pour dire que maintenant qu’il y a 2 couleurs différentes et que les liens sont renseignés, je trouve ça plus clair. Bref 
pour la réactivité.
Monsieur Phal,
Je comprends un peu le dilemne, l’initiative, les débats… tout s’explique. Jeux Descartes n’exercera aucune influence sur Monsieur Phal mais la présence d’un lien a une influence sur les visiteurs et l’orientation de leur achat ; rien n’est décidé pour eux mais ils sont “orientés”, disons.
On ne peut pas dire pour autant que les utilisateur sont pénalisés… c’est un service pour eux au départ.
Les vrais pénalisés sont au final les autres sites marchands, ce n’est pas que les gens ne pourront pas s’y rendre mais les utilisateurs seront redirigés (pas vraiment redirigés, juste que leur orientation est facilitée vers quelque part) ailleurs en premier lieu.
Ceci trouvera sa solution si les autres sites marchands proposent à Monsieur Phal exactement la même offre ; on aura plusieurs boutons, il faudrait voir l’affichage pour ne pas pénaliser le visuel, mais là tout le monde sera servi.
Bon bon bon. Je n’ai pas ajouté grand chose au schmilblick, mais j’ai quand même quelque chose d’important à soulever, pas par rapport à cet événement précis, mais par apport aux coûts qui ont été exposés ailleurs.
En tant qu’ancien informaticien il y a certaines choses qui me font réagir, mais de façon positive.
Par rapport aux frais que vous devez payer de partout Monsieur Phal, j’ai remarqué chez notre hébergeur qu’ils proposaient des conditions de plus en plus intéressantes à pas cher. Chaque année ils ajoutent des trucs : y’a deux ans ils ont doublé l’espace disque, y’a un an ils l’ont encore doublé, et cette année ils ont carrément décidé de mettre la bande passante en gratuit, alors qu’auparavant il s’agissait d’un paiement forfaitaire en cas de dépassement. Maintenant, c’est gratuit. Ils ont l’habitude de fournir des améliorations de ce genre, ce sont des passionnés dans leur domaine.
Ils sont en Suisse et ils sont très sympas.
En résumé : 50 Go d’espace, bande passante illimitée (depuis ce mois-ci seulement), Flash autorisé et fonctionnel, BDs puissantes, backups fréquents, coupures inexistantes ou presque, emails infinis et tout, et comme cela fait quelques années que quelques sites pros, quelques sites communautaires, et nous-mêmes tournons dessus je peux dire que c’est du bon (leurs références sont bonnes d’ailleurs quand on voit qui l’a choisi comme hébergeur). Le PHP passe nickel par chez eux.
Attention, je parle bien d’un hébergeur professionnel, pas de pub, bonnes performances, excellent suivi (contrairement à certains hébergeurs connus et payants que je préfère ne pas citer), que du bon en somme.
Pour 90 € / an la première année et 140 € / an les autres, ça peut être pas mal non ? Pour éviter des frais de fous. On parle vraiment d’une autre réalité là, 140 € / an avec bande passante illimitée et de bonnes performances malgré tout.
Il faut savoir que la presse spécialisée pour ce qui est des hébergeurs est biaisée (ou l’était y’a quelques années, j’ai vite déconnecté de cet univers après avoir trouvé un hébergeur pro à tarifs enfin raisonnables) et que ceux classés “N°1” ne sont pas toujours les plus intéressants.
Ca vaut VRAIMENT le coup d’essayer.
Le forum n’est pas là pour faire de la pub mais à ce niveau là il s’agirait presque d’information, c’est du côté de http://www.infomaniak.ch
Peut-être que mon commentaire paraît tomber complètement à côté, peut-être que d’autres ont déjà levé le sujet, j’avoue ne pas avoir cherché dans cette section si un tel sujet avant déjà été lancé ; mes excuses par avance si cela avait déjà été le cas.
La bande passante illimitée est par contre nouvelle à Infomaniak, et ça c’est du tout bon. Je ne souhaite que ce qu’il y a de mieux pour TricTrac. J’ai envoyé un mail à Monsieur Phal il y a quelques semaines, mais je pense que je n’avais pas eu de réponse parce qu’il avait trop de boulot à ce moment.
un peu comme BdC et Guyomar (c’est à dire avec des arguments des nuances et tout ça), je ne me reconnais pas trop dans ce système…
Je comprends que vous ayez pu être dérangé (mails, téléphones et compagnie), mais les gens ne sont pas idiots : ils pouvaient très bien cliquer sur les bannières de pub (ou alors, si, ils étaient idiots).
Avec une seule boutique partenaire, ca me fait un peut l’effet des publi-reportages. Le catalogue de philibert ou Ludibay est bien plus complet (avec de l’occase aussi), pourquoi la boutique machin-descartes-asmodée uniquement ? quelle place pour les boutiques locales qui aident les clubs et ludothèques au quotidien ? un annuaire des boutiques est-il inenvisageable “vous cherchez ce jeu —> clic —> boutiques en ligne / boutique en dur près de chez vous” ?
Un internaute vient de faire un petit comparateur de prix, ca devrait pouvoir être dispo par un lien sur une fiche… là, c’est du service et un service qui pourrait être payant pour les boutiques en lignes présentes là dessus.
J’apprécie beaucoup le fait que sur BGG un espace de vente soit ouvert de façon payante, aux boutiques, aux occases…
par exemple, je suis prêt à payer un % sur les jeux que je vends à l’occase. je le fais bien sur eBay ! pourquoi pas sur TT dont la continuité me tiens à coeur.
Un partenaire de vente unique, j’ai le sentiment que ca s’éloigne de l’esprit initial de TT, celui que je connais depuis qq années déjà, l’esprit de participation de tout le monde au remplissage des fiches etc.
Metamorph dit:C'est pas ce bouton qui va me déranger, loin de là.
... et si ça peut faire tourner TT encore mieux, vite et fort je ne peux qu'approuver.
On vient ici gratuitement, c'est la moindre des choses !
(Et un webmestre qui part en vadrouille sans arrêt pour nous faire des reportages, c'est pas très fréquent sur la toile !!! Bravo m'sieur Phal, car vous y mettez du coeur !)
Pas mieux !
+
Je rappelle aux grincheux de tous poils, que nous sommes invités ici.
Et quand on est invité, on se doit de modérer ses critiques, par ce qu'après tout le boss fait ce qu'il veut chez lui, et en général plutôt bien.
Pour préciser et modérer mes propos, je suis favorable à ce système de financement malgré tout. Maintenant je pense qu’il peut être améliorer, et il le sera, j’en suis persuadé. C’est le deuxième jour seulement… 
Maintenant c’est quand même un tournant pour TT, donc c’est légitime qu’on donne notre avis, sans forcément grinchonner bêtement mais plutôt en essayant d’ouvrir d’autres portes, en étant constructif quoi 
intervention retirée pour auto censure et perte de temps évidente…
BdC
A partir du moment ou c’est trictrac.net, ça m’embête de voir une forme de sponsoring aussi “grossière”… Que trictrac référence des sites pour acheter les jeux, c’est cool! Que trictrac la joue “Machin m’a payé plus pour que son lien soit mis en avant”, c’est pas cool : on y perd en impartialité!
Personnellement, si je devais choisir LE meilleur site de vente, je jugerai essentiellement sur deux critères :
* choix
* prix
A ce titre, le site mis en avant sur les fiches de jeux n’est pas le meilleur, loin de là… Sans avoir la moindre action chez Ludibay, je les trouve nettement plus complets et compétitifs au niveau des prix (je viens de faire une méga commande de jeux pour mon collège, et je peux vous dire que j’ai comparé et les prix et le choix catalogue!!)
Bref, un bon compromis pourrait être un lien du genre “Cliquez ici pour acheter ce jeu”, lien qui redirigerait vers une liste de vendeurs… Trictrac pourrait alors mettre telle ou telle annonce plus en avant qu’une autre pour des histoires de sous, mais ça ferait moins “sponsoring” et monopole d’un site…
L’idéal serait carrément que ce lien se la joue Kelkoo en comparant les tarifs proposés (+ éventuels ports, + éventuelles réductions, etc…) mais ne rêvons pas!
Qu’en pense Monsieur Phal…?
Bon, au risque de me répéter, je tiens à nouveau à dire que je trouve l’initiative bonne.
Pourquoi? Bah, pas seulement parceque ça donne des sous! Je trouve ça bien principalement parce que pouvoir permettre aux nouveaux venus de pouvoir facilement acheter le jeu qu’il a l’air bien de pouf! c’est facile, en 2 clics c’est plié… Je me dis que Reservoir Jeux, ils ont bon commencer tout juste, si c’est vraiment la boutique en ligne de Descartes, ça risque d’être la référence des boutiques en ligne, ou au moins celle où il y aura le plus de choix…
Déjà, dès que quelqu’un vient demander un nom de boutique en dur, on lui répond la plupart du temps Descartes (si il y en a dans sa ville).
Du coup, plutôt que les gens viennent demander sur le forum où est-ce qu’ils peuvent trouver telle jeu sur quelle boutique en ligne, et qu’on lui réponde Réservoir Jeux, bah ça change pas grand-chose…
Faut pas croire, les gens achèteront que si la boutique est bien : sur le site de B. Faidutti, je suis allé voir plusieurs fois sur ses liens, et je trouvais soit que les liens proposés étaient trop chers où n’avaient pas assez de choix… Du coup, je n’ai jamais commandé chez eux.
En bref, je trouve qu’on place beaucoup le débat sur les revenus, que certains préfèreraient faire des dons que voir un bouton, qu’ils ne veulent pas forcément passer par Asmodée pour donner des sous à Phal… On ne parle pas assez du bouton, que je trouve somme toute bien pratique (ne serait-ce que pour avoir une idée du prix du jeu).
Moi, donner des sous à Phal, si c’est pour qu’il dépense tout en fraises Tagada…
La question du financement de Tric Trac a été abordée avec Mr Phal à plusieurs reprises. La question du don a été à maintes reprises abordée. Monsieur Phal a ses raisons de ne pas faire appel à ce système. Les dons ou la pub, chacun a ses défauts et ses avantages, Monsieur Phal a tranché. Ou est le problème ?
ça c’est pour les généralités, pour le système en lui même, il me dérange pas, si les questions d’esthétique et de clarté sont résolues (taille et compréhension du bouton). Sûr que je continuerais à donner à TT au travers de la boutique virtuelle, qui correspond plus à mes gouts, surtout que j’ai déja mes dealers de jeux
chacun fait comme il veut après.
pour moi ce système n’est pas destinés aux habitués de TT, qui savent ou trouver les jeux, mais plutot à l’internautre lambda, qui vient sur ce site, trouve un jeu et forcément, sait pas trop ou l’acheter.
samuel2277 dit: Qu'en pense Monsieur Phal...?
Monsieur Phal, dans la brève annonçant le partenariat, dit:
ça ne change rien à Tric Trac, rien du tout. Les gens donnent leur avis, bons ou mauvais, sur les jeux, moi je passe des brèves, on s'arrache la gueule sur les forums... Tout comme avant
Après, si une boutique à mieux à me proposer en répondant à mes exigences, y'a pas de soucis
Mais, une chose est sûre, personne ne me fera faire ou dire un truc que je veux pas faire ou dire ou qui ne correspond pas à ce que je pense. Donc, le contrôle parental, j'en ai pas besoin !
Le 13/12/2006 à 14:41:33
Ce que je trouve un peu dommage c’est que le bouton apparaisse systématiquement, même sur la fiche d’un jeu plus édité. Pour l’internaute normal non ludopathe ça peut être trompeur, mais je comprend bien l’interêt publicitaire.
Idéalement le bouton ne devrait s’afficher que si le jeu est dispo (ou au moins au catalogue), comme dans une boutique en ligne en somme, où on ne peut mettre dans le panier que si l’article est en dispo. Ça éviterait des déceptions, voire que les gens se disent “mais y’a rien dans leur boutique !”. Décevoir le visiteur c’est pas bon pour les affaires
Cela dit installer un système pour interroger la boutique et vérifier s’ils vendent le jeu, c’est pas forcément simple. Et bidouiller OSCommerce encore moins 
Je crois que le problème est surtout qu’il y a un bouton “rediriger” vers une boutique même pour un jeu qui n’est pas présent dans la boutique alors que l’internaute en question pourrait le trouver ailleurs…
L’argument du “de toute façon, il va faire le tour des boutiques et prendra le moins cher” ne me semble pas valable si on parle bien des gens qui téléphonent à monsieur Phal parcequ’ils ne connaissent aucune boutique !
Il est bien évident que TT a besoin de financement et que M. Phal fait bien ce qu’il veut, on peut tout de même soulever un point légitime…
Si je veux acheter Dune, que Réservoir Jeux ne l’a pas mais que Philibert l’a, je trouverais bien qu’il y ait un bouton Philibert plutôt… (évidemment si cette boutique paie aussi… sinon qu’il n’y ait rien du tout)
[Edit] Cramé par elv
O'Cédar dit:Si je veux acheter Dune, que Réservoir Jeux ne l'a pas mais que Philibert l'a, je trouverais bien qu'il y ait un bouton Philibert plutôt...
Hé Cédric! Quelqu'un qui cherche Dune doit connaître quelques noms de boutiques, non?
En plus, si ni Réservoir Jeux, ni Philibert n'a Dune, mais que www.jevendsqueDune.fr l'a, tu préfèrerais toujours n'avoir qu'un bouton www.JevendsqueDune.fr? Je pense que le bouton actuel est pratique, surtout parceque Descartes, c'est une référence... Après, il y aura toujours des jeux qu'ils n'auront pas, ni d'autres "gros" de la boutique en ligne, mais bon, c'est à ça que sert la diversité...
Richard dit:Je rappelle aux grincheux de tous poils, que nous sommes invités ici.
Et quand on est invité, on se doit de modérer ses critiques, par ce qu'après tout le boss fait ce qu'il veut chez lui, et en général plutôt bien.
Je n'ai jamais été d'accord avec ce raccourci trop facile !
En effet Mr Phal fait très bien son boulot et nous apporte beaucoup de choses, nous ne le remercierons jamais assez.
Mais un forum est au-delà d'un espace appartenant à son créateur et dans lequel nous serions de simples invités. Au bout d'un certain temps quand un forum fonctionne aussi bien que celui-ci, nous devenons en quelque sorte des "actionnaires" du forum (désolé je n'ai pas trouvé d'autre image là tout de suite maintenant
) et j'estime que nous avons tous notre mot à dire.Je précise que je suis moi-même créateur et administrateur d'un autre forum qui marche plutôt bien (même si la comparaison avec la fréquentation de TT n'est pas faisable) et j'ai toujours appliqué ce principe.
Gaffo
slim dit: Pour moi ce système n'est pas destinés aux habitués de TT, qui savent ou trouver les jeux, mais plutot à l'internautre lambda, qui vient sur ce site, trouve un jeu et forcément, sait pas trop ou l'acheter.
+1, je ne me sens pas concerné, mais si les autres payent pour que tric trac vivent, bah ca me permettra d'acheter des fraises tagada et d'en offrir à des connaissances
Gaffophone dit:nous devenons en quelque sorte des "actionnaires" du forum (désolé je n'ai pas trouvé d'autre image là tout de suite maintenant
Le mot sociétaire des mutuels exprimeraient peut être mieux ta pensée, même si ce n'est pas forcément non plus le plus adapté.
Membre ? contributeur ?
Attention, si vous continuez d’enerver Monsieur Phal, il pourrait faire appel à Michou!
http://www.dailymotion.com/relevance/se … -de-michou
Je reformule l’idée - émise par d’autres membres - d’une page référençant plusieurs boutiques virtuelles, laissant le choix aux internautes et n’induisant pas un monopole de telle ou telle boutique!
C’est sur cette idée qu’on aimerait avoir l’avis de Monsieur Phal : s’il acceptait, tout le monde serait content!
* le lien “acheter” serait plus neutre
* pas de monopole de descartes
* Monsieur Phal aurait toujours ses nécessaires revenus de pub
* etc etc…
Alors?
jameslefou dit:Attention, si vous continuez d'enerver Monsieur Phal, il pourrait faire appel à Michou!
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... -de-michou
ce serait sympa de pas faire de HS dans un topic donnant déjà lieu à des débats contrastés.
Un jour arrive où l’argent, s’il a été invité, fait la fine bouche… et comme on sait , on a du mal à déplaire à un invité…
Bon de la à manger tout seul évidemment…