Kouynemum dit:Pour les détails, même si je comprends le pourquoi, et à titre très personnel, je suis comme Ehanuise et elv : les usines à gaz modulaires ça me soûle. Ma préférence, c'est : Je m'abonne, je paye x par mois automatiquement, je n'y pense plus et je profite.Je suis du même avis
BananeDC dit:lapja dit:Pour ma part j'aime bien Le modele BGG où l'on paye de sa propre initiative pour aider le développement du site, mais on a toujours accès aux mêmes informations.lapja dit:Je comprends bien que peut être ce modèle ne fonctionnerait peut être pas pour tric trac mais en même temps je ne ressens pas l'utilité de payer un abonneement pour accéder à une hiérarchie supérieure d'information.ehanuise dit:Une possible alternative au système proposé serait une campagne annuelle de financement, comme ce qu'on voit sur wikipedia, BGG, dice tower, ... Mais c'est moins dans la mentalité européenne. Par contre c'est plus facile : tu payes et tu as le badge 'je soutiens' ou pas, et donc pas.
Pour ma part je déteste l'idée de cette hiérarchisation tu payes : t'as plus/ tu peux peux ou veux pas payer parce que tu as d'autres priorités et moins de fric : t'as pas le même accès. Je suis du même avis que Ehanuise et Lapja, j'aurais plutôt souhaité un système de soutien financier volontaire. Par contre je me fous royalement du badge de soutien
Kouynemum dit:Comment s'engager dans cette voie si l'employeur est mal assuré de ses rentrées d'argent ?
Je comprends que certains préfèrent payer 80 euros d’un coup et hop c’est fini, mais y’en a plein qui peuvent pas payer 80 euros d’un coup sur un budget mensuel. Donc, avec ce système, rien ne vous empêche, vous, de les payer d’un coup et ceux qui ne peuvent pas ils achètent par coup de 5 euros de pouicos et voilà, tout le monde est content 
En plus ça permet les mois plus difficiles de ne pas acheter de pouicos, bref de les acheter quand on peut, quand on veut.
Je ne comprends pas le souci puisque vous pouvez payer en annuel de toute façon ! Ils vous suffit de prendre une grosse somme de pouicos d’un seul coup !
Enpassant dit:Kouynemum dit:Comment s'engager dans cette voie si l'employeur est mal assuré de ses rentrées d'argent ?
C'est pareil avec ce qui est pévu.
Comment savoir combien de personnes vont acheter des pouicos et en quelle quantité ?
monsieur Phal sur le blog dit:
Si nous n'essayons pas, nous ne saurons pas.
Et puis y’en a plein qui vont direct prendre l’équivalent d’un abonnement à l’année. Ça permettra de voir venir !
Kouynemum dit:Enpassant dit:Kouynemum dit:Comment s'engager dans cette voie si l'employeur est mal assuré de ses rentrées d'argent ?
C'est pareil avec ce qui est pévu.
Comment savoir combien de personnes vont acheter des pouicos et en quelle quantité ?monsieur Phal sur le blog dit:
Si nous n'essayons pas, nous ne saurons pas.
Je trouve le système un poil compliqué. Peut être pas pour l’habitué de tt qui connait le site et ce qu’on y trouve.
Mais le nouvel arrivant risque d’être un peu perdu.
La raison je la comprends et je la soutien, il faut à TT un financement pérenne pour pouvoir se projeter à long terme, de plus j’aime l’idée du financement participatif pour ce site. Cela garantie une certaine indépendance et implique les internautes dans la vie de TT au jour le jour. On est moins dans le système du “consommateur”, on doit aussi s’impliquer.
Le système des pouicos je le trouve proche de l’usine à gaz même si j’aime bien l’idée. Ne serait-il pas plus simple de commencer via des différents niveaux d’abonnement (un peu comme ce que vous aviez suggéré au début) et de mettre en place cette “argent” virtuel après, très graduellement? Car c’est quand même une sacré révolution.
Bref pour ma part je pense que je suivrais si c’est payant car j’adore ce site, mais n’allons pas trop vite d’un coup.
jmguiche dit:Je trouve le système un poil compliqué. Peut être pas pour l'habitué de tt qui connait le site et ce qu'on y trouve.
Mais le nouvel arrivant risque d'être un peu perdu.
Enpassant dit:Kouynemum dit:Enpassant dit:Kouynemum dit:Comment s'engager dans cette voie si l'employeur est mal assuré de ses rentrées d'argent ?
C'est pareil avec ce qui est pévu.
Comment savoir combien de personnes vont acheter des pouicos et en quelle quantité ?monsieur Phal sur le blog dit:
Si nous n'essayons pas, nous ne saurons pas.
Si on n'essaie pas le soutien volontaire, on ne saura pas.
Enpassant dit:
Si on n'essaie pas le soutien volontaire, on ne saura pas.
Moi, je suis impatient de voir comment tout ça va se mettre en place.
Je suis très curieux/impatient de voir les reportages en financement participatif, parce que ça me semble une très bonne idée, mais j’attend de voir les sujets proposés.
Pour les pouicos, pareil: A priori, je suis partant pour en prendre et tester les fonctionnalités. Je trouve le concept sympa et le nom débile (dans le sens “amusant” et pas dans le sens “n’importe quoi, quel nom à la con”).
L’abonnement, je suis contre. Pour moi, ça ne fait aucune différence, mais je préfère penser aux gens qui eux, se fichent complètement de la HD, et qui ne voient pas pourquoi ils paieraient un abonnement incluant une fonctionnalité qui ne les intéresse pas.
Bref, j’attends de voir tout ça avec intérêt.
+1 
BananeDC dit:
Absolument. Il fonctionne pour Wikipedia, pour BGG et sans doute bien d'autres. Je ne sais pas s'il peut fonctionner pour TT, mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas.
Kouynemum dit:Enpassant dit:
Si on n'essaie pas le soutien volontaire, on ne saura pas.
C'est quand même un mixage des 2 qui est proposé, il me semble.
Il a confiance en nous le pauvre fou
daroul dit:
L'abonnement, je suis contre. Pour moi, ça ne fait aucune différence, mais je préfère penser aux gens qui eux, se fichent complètement de la HD, et qui ne voient pas pourquoi ils paieraient un abonnement incluant une fonctionnalité qui ne les intéresse pas.
.
Ca y est grÂnd TÔut j’l’ai lu ton article.
C’est clair et je comprend maintenant parfaitement tes motivations
et l’intérêt de la mise en place du système de pouics/points (pouicos ça m’gÔnfle 
)
Personnellement, ça me va très bien, je connais parfaitement le site,
et je serai heureux de participer à ce nouveau TT.
Grâce à ce site, j’ai découvert un max de jeux, c’est une aide précieuse
pour les choisir.
En plus, j’ai rencontré des mecs qui sont maintenant des potes avec qui je passe
de très bons moments à jouer et à me marrer, et ça, c’est inestimable.
Je trouve donc tout à fait justifié de devoir payer pour que TT se développe
et pérénnise son activité. Surtout que ça ne concerne pratiquement que
des services supplémentaires et la qualité de la vidéo.
Alors j’ai un peu de mal à comprendre ceux qui râlent, car il me semble
qu’un maximum d’efforts ont été fait pour satisfaire tout le monde.
J’ai juste une réserve:
J’ai peur que cette offre paraisse moins claire et plus lourde à utiliser pour tous ceux qui ne participent pas au forum et qui semblent représenter la majorité.
Alors, pour toucher plus rapidement un plus grand nombre, peut être serait -il préférable de faire un système en euros plus simple d’une part pour les d’abonnement et d’autre part pour l’achat ponctuel de services particuliers.
Tout en conservant un système de points similaire pour récompenser les membres actifs, points qui permettraient de se “payer” un service ponctuel une fois un certain niveau atteint ou d’avoir une remise sur son abonnement. Juste une idée comme ça.
Mais il y aura un moyen très simple de te rappeler que le moment est venu de ta contribution : quand tu arriveras au bout de ta réserve de pouicos