Hop, on y va !!
Lacuna : un jeu pour deux plus tactique qu’il n’y paraît, dans lequel il faut collecter un maximum de fleurs d’une même couleur pour avoir des majorités. Du très beau matériel pour des parties rapides qui s’enchaînent.
The Great race : testé en festival et adopté. TGR1, TGR, on les a tous pris pour des courses endiablées en Afrique, Amérique du Nord et du Sud et Asie. Les extensions permettent d’avoir des équipages dissymétriques, ce qu’on aime beaucoup à la maison. Toutes les extensions ne sont pas encore testées, mais avec la variété qu’il y a, aucun risque de se lasser.
Kites : jeu coopératif testé en festival et adopté. Les parties s’enchaînent pour tenter d’épuiser la pile de cartes avant que les sabliers s’écoulent. Il faut réfléchir vite et bien !!
Wondrous Creatures : idem, testé en festival et adopté (avec ses upgrades). Bien sympa ce petit jeu avec un design à la Pokémon !! Bon, je ne vais pas m’étendre ; les mécanismes, on en parle de partout, et on les adore à la maison.
Istanbul Big Box : on a enchaîné les parties pour tester toutes les extensions. Un jeu vers lequel on se se rait pas tournés sans la Mystery Box d’IPA, et qu’on trouve franchement bien !
Mycelia : alors là, c’est compliqué… Il existe 2 Mycelia, très différents l’un de l’autre. Un avec un design plus ludique (celui dans lequel il faut éliminer les gouttes de rosée) et l’autre dans lequel il faut construire son réseau de champignons. On a les deux et on aime les deux !!
Terraforming Mars le jeu de dés : testé en festival et acquis dans la foulée. Bien sympa, facile à jouer le soir (plus que la version Arès ; quand au TM de base, je ne suis pas fan ; trop long !!).
Stamp Swap : merci les week-end à 0,99 sur LBC… Je le voulais depuis longtemps, mais je voulais le tester, et là, je l’ai eu pour pas cher et je suis ravie de cet achat. J’adore les collections, et puis quand j’étais plus jeune, je collectionnais les timbres !!
Petits Peuples : bien sympa, ce jeu dans lequel différents clans du Petit peuple essaient de conquérir le jardin. Et pas si simple, car les déplacements de la Torgrue compliquent les plans !!
Bones wars : pas eu le temps de le tester !!
inauguré à 3 puis rejoué à 4. Pour être parfaitement transparent, je connais personnellement l’un des auteurs ; le jeu m’a d’autant plus surpris que ça ne ressemble pas spécialement à ses goûts de joueur, et que je ne suis pas parvenu à trouver dans quels jeux il avait pu puiser son inspiration. Schématiquement, c’est un jeu de course asymétrique basé sur un principe de collection et de (léger) bluff. Le thème (la traque des nazis après WWII) est présent… pas écrasant, mais on y croit quand même. Ensemble très agréable et (en première approche) assez bien équilibré, les factions progressent à des rythmes différents mais de façon assez concurrentielle. Comme c’est fondamentalement un jeu de carte, il y a un peu de hasard, et toutes les cartes N451 ne se valent pas complètement (vu la quantité, c’eût été une gageure) mais dans ce genre de format et tant qu’on est prévenus, ça me semble tout à fait acceptable. Pour les puristes, la production aurait pu être un poil meilleure (cartes un peu fine notamment)
] Dans le genre “middle game sans originalité mais qui fait bien le taf sur un temps resserré (moins d’une heure) et jusqu’à 5 joueurs”*, on est plutôt sur une perle. Il n’y a pas un monde où Stonespine Architects est le jeu de l’année, mais c’est un très chouette titre que j’ai eu beaucoup de plaisir à découvrir, et que j’espère pouvoir rejouer régulièrement.
pourtant plutôt fan des jeux de pli/défausse (même quand Friese n’est pas aux manettes), je suis descendu assez vite du train de Odin - bien avant Cannes. Remplacez les vikings moches par des singes stylisés, et vous avez Jungo. Cette modification fondamentale n’était pas de nature à me le faire apprécier davantage… j’espère ne jamais avoir à rejouer à ça - enfin, ne jamais avoir à décliner ou faire la moue.
découvert à 3. Techniquement, le jeu est brillant ; esthétiquement c’est très réussi. Dans cette catégorie de jeux très exigeants (la note globale de complexité sur BGG fait peur), il relève un défi de taille en proposant une mécanique très dense au service d’un déroulement tout à fait singulier, où il faut faire preuve d’intuition et de sens tactique. Problème (presque) objectif du jeu : c’est très, très TRES long - à installer comme à expliquer, et à jouer. Autant dire que, malgré l’intérêt intellectuel qu’on peut y trouver, je donne rdv ici même dans 12 mois pour vous annoncer qu’on n’y a pas rejoué (une seule partie de plus relevant du miracle, puisque je ne suis pas propriétaire du jeu)
un jeu de défausse assez improbable, plutôt bien produit et clairement moins WTF que la première impression pourrait donner. Découvert à 4 (configuration que je trouve moyenne) et rejoué à 6 (beaucoup mieux), j’attends avec une certaine impatience de pouvoir le sortir à 5 dans une configuration “déséquilibrée” qui semble intéressante. Verdict “final” reporté à quelques parties supplémentaires, mais pour l’instant c’est plutôt positif à mes yeux.
découvert en 2 vs.2. Compte tenu du fait que je ne suis pas pratiquant des tire-à-la-corde (et surtout pas pratiquant des jeux à deux de façon générale), celui-ci et dans sa version en équipe m’a plutôt fait une bonne impression. Il n’y a certainement rien d’original, et sans doute tout est-il presque “trop” équilibré, mais j’ai joué cette partie avec plaisir, et ne rechignerai à en faire quelques autres - même si la probabilité que ça arrive est faible. Nota pas sympa : ce genre de DA me saoule, j’espère être un peu isolé dans ce cas
). Et surtout, si ça peut me faire esquiver un Skyjo…
Le côté BD m’a vraiment beaucoup plu (inspiré d’une BD que j’adore j’ai l’impression).
).