J’ai lu la même chose mais je n’y ai pas joué.
Super idée mais les parties ne vont elles pas toutes se ressembler une fois que tu as conçu une façon de procéder ?
C’est d’ailleurs la même chose avec le Qui est ce ? Tu as une petite dizaine de questions types que tu déroules à chaque partie
Qui-est-ce avec 3 cartes chacun, c’est sympa…
Mr @tilvert, ma cape de défenseur de jeux familiaux est restée au pressing, tachée par les marmites de Carnuta, zut… Néanmoins je trouve un tantinet péremptoire de dire « en gros » que le jeu est une suite de bon choix à faire… N’est-ce pas le cas finalement de tous les jeux ?
Bref je peux comprendre que toi, Rodenbach n’avez pas été convaincu et je respecte mais je pense qu’il y a à creuser et que la dichotomie n’est pas l’évidence, à la fois parce qu’elle n’est pas toujours possible et ensuite qu’elle est possible une seule fois. Donc à faire au bon moment.
Personnellement, je retournerai avec plaisir à Got five ! 
A 2 et 3j déjà pour voir comment cela change et pour améliorer mes recherches/compétences, comprendre comment l’adversaire est avancé et ce que je peux en déduire, si je dois me lancer dans un pari ou pas…
Je continue bien à faire des sudoku alors qu’un algorithme pourrait le faire à ma place, mais quel plaisir j’y trouve ? 
Jamais pensé que ça ! Pas bête
Ben il n’y a pas de stratégie à appliquer : il n’y a qu’une seule bonne façon de jouer, et en plus elle est visible dès la première partie, donc pas de marge de progression au delà de 2-3 parties à mon avis.
Je ne comparerais pas avec les sudoku qui sont des casse tête, avec différents niveaux de difficulté.
(Après ils ont peut être prévu quelque chose dans la boîte pour corser le truc mais je n’en sais rien, la boîte n’était pas à moi).
Oui à plus que 2 faut voir effectivement, pour cet aspect là.
Oui je suis dur.
Mais c’est la description factuelle de ma partie de samedi dernier.
Avec des enfants ça passerait mieux, peut être.
Même sentiment de jeu ici. Essayé 2 fois à 3joueurs. On n’a pas vu l’intérêt (pas de réel contrôle puisque le choix est assez évident comme tu le décris , du coup la partie se joue à 99% sur la pioche … dommage)
En jeu de déduction logique , je préfère sortir Kronologic qui propose quelque chose de plus thématique , et qui donne de l’information à tous les joueurs à chaque coup.
Je suis d’accords avec toi.
Super jeu. C’est le problème pour beaucoup de comparer des choses évidentes. C’est péremptoire souvent avec connotation négative et sans plus value.
Du style le jeu de dames c’est vraiment pas terrible, regardez les echecs c’est tellement plus riches. Ben oui plus riche évidemment. Meilleur ben non ça depend ce que tu cherches.
En tout cas ici c’est du tout bon pour Got five.
Mais les dames et les échecs sont des jeux qui offrent une infinité de situations, une grande liberté ludique. Ici on a un jeu dont la solution est évidente. C’est peut être normal pour un jeu de déduction d’avoir une solution : de A on déduit B qui permet de déduire C etc… Mais d’habitude, les jeux de déduction ont plusieurs scénarios ou mises en place qui demandent d’inventer de nouvelles méthodes de déduction.
Ici, quel que soit le tirage, cela ne changera rien sur la méthode de résolution. La chose la plus originale qui puisse arriver dans ce jeu est d’avoir plusieurs chiffres qui se suivent qui pourraient limiter l’efficacité de la dichotomie.
C’est pour ça que je le trouve un peu triste ce jeu, car il offre très peu de marge de manœuvre.
Par contre l’édition est attrayante avec ses carrés amusants et ses couleurs.
Oui tout a fait. Cest un jeu léger par rapport aux autres de ce genre.
Le sel du jeu est sur le choix couleur et valeur selon son jeu pour avancer plus sur son jeu et/ou le jeu adverse pour empecher de les favoriser ou les favoriser le moins possible.
Entre joueur il y a des écarts en fin de partie. Estce quil a bien joué ou un tirage favorable ? Les deux probablement. Mais c’est amusant.
Cest un jeu familial du calibre augustus par exemple ou le jeu Encore.
Et pourtant je suis plus jeux abstraits et war game en ce moment.
Je ne sais pas si ça a été évoqué mais La Habana est très bon dans cette catégorie et très joli visuellement dans sa dernière édition.
Récemment j’ai eu Fantômes a Foison qui rentre bien dans la catégorie des tableaux building
Dans les sorties récentes Restart. Un petit côté 6 qui prend mais plus méchant.
FROSTED BLOOMS : découvert récemment et on enchaine les parties avec mon fils. Très agréable surprise. C’est un jeu de polyminos assez malin avec pas mal d’objectifs différents qui nous font nous creuser les méninges.
Sinon il y a LES GLORIEUSES GUILDES DE BUTtONVILLE. Un jeu de collection assez nerveux et avec un renouvellement immense des parties grâce à de nombreuses factions différentes de départ. Une de nos meilleures découvertes de l’an dernier.
Là, c’est juste une “découverte d’existence”.
Si on va par là, on va finir par citer les KS, les protos des copains etc.
Evora que j’ai ramené de porto l’an dernier qui mérite un peu de pub
Mon bilan du 1er trimestre, (jeu famille)
J’ai eu 3 coups de cœur 
et 2 accessits 
Dewan, très joli avec un mécanisme très rapide et une tension présente du début à la fin j’ai beaucoup aimé, il reprend des codes des aventuriers du rail - je prends des cartes ou je pose mes pions avec les cartes, je réussi des objectifs, j’en prend d’autre – Mais avec une autre dynamique. J’aime le coté aléatoire de la carte qui va nous inviter à des choix stratégiques et tactiques tout en conservant un jeu léger, avec des possibilités de scénario pour les plus joueurs.
Rebirth, très bien édité et très rapide, c’est un jeu PPP , je viens d’apprendre/comprendre l’acronyme (Pioche Pose Point), Je le trouve beaucoup de similitude avec Kingdom Builder qui est un de mes chouchous, et forcément avec Samouraï de l’auteur que je trouvais un peu sec et cérébral. Le jeu est agréable à jouer avec la même idée que dans KB, une bascule à faire entre le positionnement pour des bonus et des points à maximiser, des voisins à gêner.
Bella vista, superbe édition, et jeu très sympa, l’ensemble de contraintes les objectifs court et long terme, l’ordre du tour et le coût du placement en PV…surtout un rendu en fin de partie hyper joli, et une disposition à chaque fois nouvelle, top. Mais c’est sur celui là que j’ai le moins de recul. 
Mes accessits sont Carnuta mais en une seule partie, mon avis n’est pas sûr et Got five ! très bon mais un peu rapide c’est un jeu « spécifique » (de logique, rapide, sans réel thème…) mais il marche d’enfer…
D’accord avec toi, très très agréablement surpris par Got Five et Carnuta
Je trouve Dewan pas tres familial 
Initié plutôt 