Je vais donc reprendre point par point les votes de LFI que tu considèrent comme étant des “effets d’annonce” :
En effet cette mesure est très « apaisante » Nouvelle-Calédonie : la réforme du corps électoral déclenche une flambée de violence
Là c’est complètement faux, LFI a voté pour cette mesure avec l’ensemble de la gauche et les macronistes (le RN et LR se sont abstenus) mais contre l’amendement proposé par le RN pour exclure les ustensiles de cuisine… Donc le RN est ok qu’on continue à s’empoisonner avec les revêtements de poêles anti adhésives (ainsi que l’ensemble de la droite qui a voté pour l’amendement du RN)… Sur les PFAS…
Cet amendement fait partie d’un projet de loi pour « prévenir les ingérences étrangères » qui prévoit entre autre de donner de nouveaux pouvoirs de surveillance aux services de renseignements, la gauche (et pas seulement LFI) craint qu’il n’y ai pas suffisamment de gardes fous pour que des journalistes ou des ONGs ne soient pas ciblés…
La crainte est qu’un article de cette loi, celui sur la « provocation à l’absence de soin » rendent les lanceurs d’alertes qui ne vont pas dans le sens de l’industrie pharmaceutique illégaux et punissables, il y a des illuminés parmi ces lanceurs d’alerte mais également des gens sérieux… Pour le coup LFI et le RN ont votés contre…
C’est la fusion de l’IRSN chargé d’expertises sur le nucléaire qui produit des rapport techniques qui sont publiques et parfois critiques avec l’ASN, le gendarme du nucléaire a qui revient les décisions finales. L’ensemble des députés de gauche (et pas uniquement LFI) craint la fin de l’indépendance des experts du nucléaires et on les comprend…
L’ensemble de la gauche (et également le RN) a voté contre à cause des 15h d’« activité » obligatoire pour pouvoir bénéficier du RSA, une sorte de « bénévolat obligatoire » avec tout ce que ça risque de créer en matière de dérogations au droit du travail, le problème du contrôle qui risque de sanctionner les plus précaires parmi les précaires (ceux qui ne maîtriseront pas l’outil informatique et/ou la langue…), un pas de plus contre les plus fragiles…
LFI craignent l’escalade si l’Ukraine rentre dans l’UE et donc dans l’OTAN et si la France envoie des soldats, ça me paraît tout à fait entendable comme point de vue…
Cette loi instaure entre autre un « délit d’outrage numérique » potentiellement liberticide
En clair, l’obligation d’être demandeur d’emploi même si pour x raison on ne recherche pas d’emploi… L’ensemble des députés de gauche (et également le RN) ont votés contre.
Pour LFI le texte n’allait pas assez loin : « Nous sommes tous conscients qu’il faut que le texte s’applique, malgré ses limites et ses imperfections. Nous ne ferons pas obstacle à son entrée en vigueur, car nous sommes conscients de ses enjeux et des droits des marins. Mais en refusant l’interdiction d’accoster (note : une sanction pour les compagnies qui ne respectent pas cette nouvelle loi), nous nous privons d’un moyen d’agir. Cela empêchera le groupe La France insoumise d’approuver le texte, alors que nous aurions aimé le faire. Nous avons besoin d’un texte efficace, comportant des sanctions. Nous restons au milieu du gué. Nous nous abstiendrons sur l’ensemble du texte, mais, pour permettre une adoption conforme, nous retirons notre amendement. » (Matthias Tavel, député LFI)
Non ça ira, tu as choisi 10 vote “contre” parmi 40 en éludant complètement les 43 votes “pour” ( entre autre sur des thématiques de justice social, d’écologie, de soutiens aux plus précaires, de lutte contre les discriminations, etc… ) dans le but de démontrer que LFI serait “dans l’opposition systématique” bête et méchante… Si le but était de démontrer ta mauvaise foi, il n’y a pas de souci je suis convaincu…
(surtout au vu de la faiblesse de leurs représentants…)
