fbruntz dit: Ce qui est sympa avec les intégristes comme nous c'est qu'il y a toujours plusieurs courants de "pensée"! Je ne reconnais pas l'UE comme étant valide, de fait les Interceptors colorés n'existent tout simplement pas pour moi. L'existence même des figurines en question est donc une hérésie...
Déjà le début de ta seconde phrase est une hérésie pour moi, ne pas reconnaître les romans c’est comme limiter sa connaissance du seigneur des anneaux aux seuls films de fait je ne te parle plus na sinon +1 avec les scénarios de x-wing, moi qui pensait les utiliser pour mon tounroi début novembre c'est loupé, plus qu'a retrousser mes manches et mon cher françois je t'invite à venir te prouver la suprématie de l'UE sur les films ;o)
fbruntz dit: Ce qui est sympa avec les intégristes comme nous c'est qu'il y a toujours plusieurs courants de "pensée"! Je ne reconnais pas l'UE comme étant valide, de fait les Interceptors colorés n'existent tout simplement pas pour moi. L'existence même des figurines en question est donc une hérésie...
Déjà le début de ta seconde phrase est une hérésie pour moi, ne pas reconnaître les romans c’est comme limiter sa connaissance du seigneur des anneaux aux seuls films de fait je ne te parle plus na
Objection votre honneur! La comparaison est un non sens : pour Star Wars, il y a d'abord eu les films et ensuite des bouquins. D'abord c'est moi qui ne te parle plus!
sinon +1 avec les scénarios de x-wing, moi qui pensait les utiliser pour mon tounroi début novembre c'est loupé, plus qu'a retrousser mes manches et mon cher françois je t'invite à venir te prouver la suprématie de l'UE sur les films ;o)
Malheureusement c'est bien trop loin pour moi... En plus les tournois ne sont vraiment pas ma tasse de thé...
Hop, la mission du troisième du podium du concours Edge est disponible : http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_publi … NARIO3.pdf Il s’agit d’une course dans les astéroides. Là encore un concept amusant mais pas forcément ce que j’attendais d’un tel concours… Il y a encore un quatrième primé, j’espère que sa mission sera un peu plus ambitieuse…
fbruntz dit: Ce qui est sympa avec les intégristes comme nous c'est qu'il y a toujours plusieurs courants de "pensée"! Je ne reconnais pas l'UE comme étant valide, de fait les Interceptors colorés n'existent tout simplement pas pour moi. L'existence même des figurines en question est donc une hérésie...
Déjà le début de ta seconde phrase est une hérésie pour moi, ne pas reconnaître les romans c’est comme limiter sa connaissance du seigneur des anneaux aux seuls films de fait je ne te parle plus na
Objection votre honneur! La comparaison est un non sens : pour Star Wars, il y a d'abord eu les films et ensuite des bouquins. D'abord c'est moi qui ne te parle plus!
sinon +1 avec les scénarios de x-wing, moi qui pensait les utiliser pour mon tounroi début novembre c'est loupé, plus qu'a retrousser mes manches et mon cher françois je t'invite à venir te prouver la suprématie de l'UE sur les films ;o)
Malheureusement c'est bien trop loin pour moi... En plus les tournois ne sont vraiment pas ma tasse de thé...
Testé le scénario “1 chance sur 3720”, avec 12 astéroïdes sur la table. Bien amusant, notamment Vader poursuivi littéralement toute la partie par le même astéroïde, qui l’a touché trois fois. Je pense que c’était la réincarnation d’un jedi assassiné J’y ai toutefois fait une petite adaptation, en déterminant un mouvement aléatoire différent pour chaque taille d’astéroïde pour éviter un effet ballet classique, plus des rebonds si les astéroïdes arrivaient à se toucher. C’était franchement chaotique et très amusant. Avec quelques pions en plus j’aurais bien improvisé une règle de désintégration en éléments plus petits (que l’on pourrait imaginer pouvoir désintégrer pour les plus petits d’entre eux). A refaire, ça pimente tout de suite un dogfight.
Sinon le Y-Wing avec R2 et les canons à ion c’est très costaud. Chiant à jouer mais très costaud.
El comandante dit:J'y ai toutefois fait une petite adaptation, en déterminant un mouvement aléatoire différent pour chaque taille d'astéroïde pour éviter un effet ballet classique, plus des rebonds si les astéroïdes arrivaient à se toucher. C'était franchement chaotique et très amusant. Avec quelques pions en plus j'aurais bien improvisé une règle de désintégration en éléments plus petits (que l'on pourrait imaginer pouvoir désintégrer pour les plus petits d'entre eux).
Tiens, un cross-over de règles des astéroïdes entre X-Wing et Star Warriors ? ... me fait envie de le ressortir celui-là
El comandante dit:J'y ai toutefois fait une petite adaptation, en déterminant un mouvement aléatoire différent pour chaque taille d'astéroïde pour éviter un effet ballet classique, plus des rebonds si les astéroïdes arrivaient à se toucher. C'était franchement chaotique et très amusant. Avec quelques pions en plus j'aurais bien improvisé une règle de désintégration en éléments plus petits (que l'on pourrait imaginer pouvoir désintégrer pour les plus petits d'entre eux).
Tiens, un cross-over de règles des astéroïdes entre X-Wing et Star Warriors ? ... me fait envie de le ressortir celui-là
Bon, on a dû vous poser la question mille fois… mais j’ai pas trouvé. Pour Noël, je me tate d’offrir X-Wing à mes neveux. Mais je ne sais pas trop quoi leur offrir. Plusieurs possibilités : 1. Juste le jeu de base, en plus de cadeaux plus personnels. On a vraiment de quoi s’amuser avec 3 pioupious? 2. Deux jeux de base, j’ai cru comprendre que ça se faisait pas mal. De l’exterieur, ça a l’air d’être la voie de la raison (rapports figurines/prix, gabarits, dés, etc.) mais ça a l’air un peu triste, niveau variété. 3. Un jeu de base plus quelques blisters, pour équilibrer en figurines histoire qu’il n’y ait pas de jaloux en jeu (mais peut-on vraiment jouer ainsi ou l’empire est quand même bien orienté surnombre) 4. Un jeu de base plus quelques blisters sympas/emblematiques, genre le TIE Adveanced pour Dark Vador, un second X-Wing… Voire même dans cette optique, les grosses figurines genre le Faucon sont vraiment sympa à jouer ET à affronter? (dans tous les jeux de figs que j’ai pratiqué, dès qu’on rajoute une trop grosse pièce ça a tendance à dénaturer le jeu amha.)
Plutôt l’option 4 je dirais: Une boîte de base et 2 ou 3 blisters pour varier les plaisirs. Pas de gros vaisseaux dès le début par contre; libre à eux d’investir après s’ils apprécient le jeu
on trouve encore des boite de base? , mais la boite de base et quelques booster c’est parfait, en tous cas c’est ce que j’ai boite de base et un exemplaire de chaque est on rigole bien avec les copains, nos batailles sont tres équilibrées mais pas optimisées les gros vaisseaux ne sont pas plus compliqués a jouer
Ma boutique en dur n’en a plus. Mais il me semble en avoir vu il y a quelques temps dans une grande surface spécialisé pas très loin de chez moi. J’irai voir en début de semaine, en espérant ne pas m’y être pris trop tard.
Bonjour je viens demander conseil pour l’équilibre de la force… J’ai coté rebelle 2 x-wings 1 y-wing 1 faucon milenium 1 a-wing du coté Empire 3 tie fighters 1 tie fighter advance 1 tie interceptor. Alors voilà j’aimerai rajouter un vaisseau pour l’empire, et j hésite entre boba fett ou la navette lambda ou encore un tie bombardier. Le quel des trois vous semble le plus intéressant à jouer et pourquoi SVP ? Merci d’avance je débute en tant que pilote et je me sens un peu perdu dans toute cette galaxie de choix
Une autre petite question. Pour le moment, j’ai uniquement la boite de base. Pour prévoir mes achats, j’aimerais connaitre la valeur en point des vaisseaux que je vais acheter. Ca me semble être un critère important pour équilibrer les achats ! Existe t-il une liste qui reprend les valeurs en points vaisseaux par vaisseaux ? A défaut, dans la boite de base, on peut grosso modo dire que 2 ties = 1 vaisseau de la rébellion. Cette règle reste t-elle applicable avec les intercepteurs ties et les ties advanced ? Est-ce que acheter un a-wing, un y-wing, un intercepteur tie, un tie advanced est équilibré ? Ou bien je dois prévoir 2 fois plus de ties que de vaisseaux de la rébellion ?
Waeyron dit:Bonjour je viens demander conseil pour l'équilibre de la force... J'ai coté rebelle 2 x-wings 1 y-wing 1 faucon milenium 1 a-wing du coté Empire 3 tie fighters 1 tie fighter advance 1 tie interceptor. Alors voilà j'aimerai rajouter un vaisseau pour l'empire, et j hésite entre boba fett ou la navette lambda ou encore un tie bombardier. Le quel des trois vous semble le plus intéressant à jouer et pourquoi SVP ? Merci d'avance je débute en tant que pilote et je me sens un peu perdu dans toute cette galaxie de choix
Alors déjà ces vaisseaux ne se jouent pas du tout de la même façon tu peux bien l'imaginer - Le Slave 1 c'est un gros machin avec 4 de bouclier et 6 points de coque que tu peux équiper à mort, hypermaniable avec des virages serrés à 2 et 3 non difficiles (seule la manoeuvre Koiogran est difficile) et qui va te coûter entre 33 à 39 points de base. En gros c'est le bourrin de service mais il coûte cher donc ça diminue l'esprit de nuée d'une flotte impériale. - La navette Lambda c'est un peu le gros veau pas très maniable avec du déplacement de 3 max avec manoeuvre difficile en virage 2 et 3 et seulement 1 point d'agilité mais c'est une dure à cuire avec 5 en coque et en bouclier. Tu peux notamment l'équiper avec des copilotes et il t'en coûtera entre 21 à 27 points au moins. Pas indispensable donc à réserver aux joueurs réguliers ou fans plus pour faire du scénar. - Le Tie bomber dans Star Wars c'est un peu le Y-wing made in Empire, sauf qu'un Tie bomber n'a pas de bouclier mais gagne en agilité et en maniabilité. Niveau coût c'est entre 16 et 26 points. Niveau coût en euro c'est le moins cher des trois aussi, c'est du petit vaisseau, idéal pour compléter une flotte impériale. Pour résumer AMHA : Slave 1 --> bourrin et fun, Lambda --> bof comme ça, chouette en scénar, Tie bomber --> vaisseau de base pour varier un peu (comme le Y-wing par rapport au X-wing)
link09 dit:Une autre petite question. Pour le moment, j'ai uniquement la boite de base. Pour prévoir mes achats, j'aimerais connaitre la valeur en point des vaisseaux que je vais acheter. Ca me semble être un critère important pour équilibrer les achats ! Existe t-il une liste qui reprend les valeurs en points vaisseaux par vaisseaux ? A défaut, dans la boite de base, on peut grosso modo dire que 2 ties = 1 vaisseau de la rébellion. Cette règle reste t-elle applicable avec les intercepteurs ties et les ties advanced ? Est-ce que acheter un a-wing, un y-wing, un intercepteur tie, un tie advanced est équilibré ? Ou bien je dois prévoir 2 fois plus de ties que de vaisseaux de la rébellion ?
Tie : 12 13 14 15 15 16 16 17 18 Tie advanced : 21 23 27 29 Tie interceptor : 18 20 21 23 25 27 Tie bomber : 16 18 22 26 X-wing : 21 23 25 26 28 29 A-wing : 17 19 23 26 B-wing : 22 24 28 31 Y-wing : 18 20 23 25 Après ça dépend des équipements mais tu vois qu'en fait il faut mettre prendre du X-wing unique ou bien boosté pour compenser deux Tie basiques bien pourris. Sur les autres vaisseaux on est dans les mêmes gammes de points. Après en imaginant Darth Vader + Soontir Fel tu arrives à 56 points de base soit 3 A-wing de l'escadron vert et là les rapports sont inversés !
na 
