Et si tu joues 8 fois à 9 jeux différents, ton H-index est de 8 et si tu joues 10 fois à 1 seul jeu ton H-index est de 1.
Ton H-index est le min entre le nombre de jeux différents que tu as joué et le nombre de parties que tu as jouées à chaque jeu (quand on dit 8 fois à 9 jeux, tu as fait 8 parties du jeu 1, 8 parties du jeu 2, etc.)
Ah d’accord ! Merci à tous pour vos réponses.
Au delà de sa définition, comment interprétez vous cet indicateur ? La capacité à poncer un jeu ?
C’est un bon indicateur sur le joueur (sans échelle de valeur absolue).
Le gars qui connait peu de jeux, et les poncent, aura un H-index faible (car peu de jeux différents).
Les gens avec un H-index élevé ont souvent un bon équilibre entre l’approfondissement de ce dont ils parlent, car faire profondément 10-14 jeux par an, c’est déjà énorme (on parle du carré de parties quand même).
Après, tu peux tomber sur des gens qui ne font que les 14 mêmes jeux tous les ans, c’est vrai. Mais au moins, à 14 jeux joués 14 fois, ils ne sont pas monomaniaques.
Après tout ça est théorique, hein, car il est plus simple de faire n parties de loups-garous que d’Antiquity.
Je connaissais l’h-Index en science mais pas pour les jeux de société … (croisement nombre de publications et nombre de fois qu’elles sont citées).
Allez, c’est parti pour mon bilan “comptable” :
| nombre de parties solo | 773 | 76,76% | ||
|---|---|---|---|---|
| nombre de parties à 2 joueurs | 146 | 14,50% | ||
| nombre de parties à 3 joueurs | 79 | 7,85% | ||
| nombre de parties à 4 joueurs | 7 | 0,70% | ||
| nombre de parties à 5 joueurs et plus | 2 | 0,20% | ||
| Nombre des parties | 1007 |
2024 sera l’année du record du nombre de mes parties avec une progression du solo comme depuis 4 ans. H-index de 14.
1007 parties pour 230 jeux différents.
Le bon côté de la chose : c’est que j’ai
Le top 10 des jeux les plus joués avec la config du nimbre de joueurs :
| Nom du jeu | Nombre des parties | Solo | 2 joueurs | 3 joueurs | 4 joueurs |
|---|---|---|---|---|---|
| Bomb busters | 38 | 38 | |||
| Aeon’s end | 25 | 25 | |||
| Mindbug | 23 | 23 | |||
| Spirit Island | 20 | 20 | |||
| Le seigneur des anneaux JCE | 20 | 19 | 1 | ||
| Dungeon exit | 20 | 20 | |||
| La guilde des expéditions marchandes | 18 | 18 | |||
| SOS Titanic | 17 | 16 | 1 | ||
| Love letter | 16 | 14 | 2 | ||
| Coffee Roaster | 15 | 15 |
Pour les tops et les flops des jeux je viendrai alimenter le sujet de Limp.
Je termine avec un grand merci à :
Je terminerai par le souhait de plus collaborer sur le site à travers un sujet mensuel sur le jeu solo (en 2024 juste une review sur les rats de Wistar)
L’analogie est excellente - je me permettrai de la ressortir à tout bout de champ (en citant son auteur bien sûr 
)
Sur ce sujet précis d’ailleurs, je termine 2024 avec un H-index all time de 39, soit une progression minimaliste de 1 par rapport à l’an dernier.
Et encore, ce fut de manière assez inespérée avec une ultime partie de Welcome to the moon le 29 décembre - d’autant plus inespérée que mes enfants découvraient le jeu d’un air dubitatif, et qu’ils ont finalement tant aimé qu’on a enchaîné 3 parties
La progression est d’autant plus difficile chaque année qu’il y a un fossé de plus en plus grand entre les énormes hits et les autres. Et qu’à part des exceptions comme The Gang (qui devrait m’assurer le H-Index 40 l’an prochain), il y en a encore moins dont on puisse enchaîner les parties.
Ça me parait très étrange comme réaction.
Le H-index c’est surtout un kiki-meter très à la mode dans le milieu ludique mais j’avais vraiment l’impression que c’était plus une vanne au début, ou une forme de challenge pour se pousser à poncer ses jeux.
Mais perso je dirais exactement l’inverse. Une personne qui a peu de jeux et qui les ponce… pour moi aura un H-index supérieur à 10. 10 jeux c’est déjà “peu” pour moi, et elle pourra plus facilement faire 10 parties de chaque. Perso je dois avoir 200 jeux, ceux qui ont été joués 10x ou plus sur une année font plutôt partie des exceptions.
Et encore, en écrivant ça je me rends compte qu’avec des Love Letter, Trio (que je n’ai pas et que je n’aime pas mais qui sort souvent chez des amis), 2 Pommes 3 pains, etc… je suis sans doute pas loin de 10 jeux joués 10x. J’allais presque dire que dans ma tête ils ne comptent pas tellement c’est facile d’en faire 10. Même Hitster que j’ai depuis 2 semaines en est pas loin. Je pense que naturellement ils ne me viennent pas à l’esprit car ce ne sont pas des jeux qu’on “ponce”.
Et dans les jeux qu’on “ponce” justement, ceux qui sont suffisamment costauds pour que son niveau monte avec l’expérience, rares sont ceux qui “survivent” à plus de 5-6 parties. Et sur des jeux de ce calibre ça me parait suffisant pour donner un avis construit.
Et en aparté, un influenceur qui aurait 3 fois à 40 différents… il est influenceur 3 mois dans l’année je pense 
Et encore. Je viens de regarder. Je ne suis pas influenceur et pourtant… j’ai joué à 174 jeux différents sur l’année. Évidemment y’a plein de jeux en festival ou des tests de protos qui resteront sans lendemain. Et je fais partie d’une asso ou l’attrait de la nouveauté est fort, où les copains proposent souvent les jeux qu’ils viennent de recevoir, et dans l’ensemble tout le monde est chaud pour découvrir. Donc ça tourne beaucoup.
Par définition ce n’est pas possible. Quelqu’un qui joue à 5 jeux différents avec 100 parties chacun aura un H-Index de 5. Quelqu’un qui a 6 jeux et joue 6 fois à chacun aura un H-Index supérieur (6, donc). C’est nul mais c’est comme ça 
J’ai toujours dans l’espoir de me pencher sur un autre index mais j’ai laissé ça de côté dernièrement.
Roooh, j’adore l’expression !
le kikimeter chez moi c’est à celui des DPS qui aura fait les plus gros dégâts.
Du coup,
Un joueur qui a joué 1 fois à 10 jeux différents et un joueur qui a joué 10 fois au même jeu ont le même index alors qu’ils ont des profils différents.
Comme celui qui a trompé 1 fois 1000 personnes et celui qui a trompé 1000 fois 1 personne. Mais je m’égare. J’attends le pape ou sa soeur
Prenez un chewing-gum Emile.
Je pense qu’il bluffe…
Du coup je me suis plongé dans les stats. Assez rigolo, j’ai joué à plein de jeux 4 ou 8x 
Même pas fait exprès mais ça sort comme ça.
Jeu le plus joué :
Derrière, pas mal de jeux à 8 parties :
(ça fait donc un H-index de 7 pour ceux que ça intéresse)
Ensuite on a :
Puis plein de jeux à 4 parties :
Sinon, faut bien parler de The Gang. Noté que 2 fois mais en nombre de parties ça fait bien plus puisqu’on les enchaine facilement.
Parmi les autres ref notables j’ai quand même 2 BattleStar Galactica et 2 Hegemony qui font plaisir.
Le DPS, kézako ?
Dégât par seconde, et plus globalement, un DPS c’est une classe de personnage qui est là pour faire beaucoup de dégâts, à contrario du tank qui est à pour encaisser les dégâts (tanker) et le healer pour soigner.
A l’époque on pouvait télécharger une appli qu’on appelait justement kikimeter pour savoir quel DPS faisait le plus de dégâts (celui qui avait le plus gros kiki = la plus grosse).
Désolé du HS, ça m’a rappelé beaucoup de souvenirs de WOW 
J’ai jamais joué à WoW mais le kikimeter était une expression assez répandue dans ma génération (44 ans).
Sans doute l’un de nous qui a créé l’appli à l’époque
Oui, ce DPS est un indicateur intéressant, mais pris tout seul ça reste parfois un peu nébuleux. Imaginons 2 personnages avec le même DPS. L’un tape faiblement mais souvent, l’autre tape rarement mais fort. Il peut arriver que celui qui tape rarement se fasse tuer avant de coller une grosse baffe. J’exagère mais c’est pour imager le principe. Dans d’autres cas, il tue d’un coup avant de lui même mourir, mais en “gâchant” une part de ses dégâts car ces derniers surpassent grandement les pv restants de l’adversaire. SI on ajoute à ça, les dégâts de mêlée, à distance, etc, ça donne pas mal d’éléments tactiques à prendre en compte.