Il existe le micro jeu la crypte de Seldec .
Je ne savais pas que ce site existait en vrai !
1 « J'aime »
En parlant d’extension, il m’avait semblé lire qu’une était prévue.
Ne retrouvant plus l’info, je me demande si :
1- je ne me suis pas trompé et confondu avec un autre jeu
2- je perds complètement la tête et ne suis plus capable de retrouver une info
3- j’ai complètement rêvé
4- Obi-Wan Kenobi
Pour la durée c’est plutôt moins de 2 heures à 4, chaque fois que j’y ai joué.
Pour les nobles c’est exactement ce que j’aime dans un jeu: l’interaction “économique”, mes actions ont une influence sur le jeu des autres et sont potentiellement plus rentable pour les autres !!
Donc les nobles + la gestion partagée des guildes sont les 2 points forts pour moi.
Et comme j’aime aussi particulièrement l’esthétique, l’enchainement des actions et la gestion des ressources de ce jeu + un temps d’installation plutôt court c’est aussi le jeu que j’ai le plus pratiqué en solo avec le mode Capek de BGG même si on perd les 2 points forts (mode solo auquel il faut ajouter les challenges pour se forcer à varier sa façon de jouer).
Pour moi, un As d’Or bien mérité !!
2 « J'aime »
extension j’en avais peut-être entendu parler aussi, mais peut-être par toi 
. Vraiment pas assez joué pour avoir besoin d’une extension. En l’état je n’en vois pas de “nécessaire” au sens où il y aurait un secteur qu’on aimerait voir plus développé. Après il y a des possibilités:
- d’autres tuiles bâtiment avec peut-être des effets différents, par exemple des effets permanents
- d’autres cartes évènements. Alors perso je ne m’en suis jamais servi étant donné que, d’une part elles sont plutôt dédiées 2 joueurs, d’autre part j’aime le côté histoire construite par les joueurs et ça me semblerait de trop dans ce cadre.
- tuiles cathédrale alternative
J’avais vu (sur hier j’ai joué) un retour sur des scores très serrés, a priori motivé par le fait qu’il est difficile de faire des combos de scoring fort. Ce qui n’est pas faux techniquement, mais que perso j’ai jamais constaté : dans mes parties, les positions, notamment le vainqueur étaient bien nets.
Effectivement, j’ai parcouru le forum BGG, et je n’ai rien vu à propos d’une extension. Peut être que j’ai loupé l’info ?
Je ne me vois pas balancer une info comme ça sans mettre un lien 
J’ai p-e fait un mix entre Kutna Hora et un autre jeu dont on a annoncé une extension
Si c’est le cas je perds vraiment la tête et ça c’est pas bon
Si une extension doit sortir, j’aimerais une amélioration du jeu à 2 qui est le mode un peu mou du genou du fait de la gestion des guides totalement indépendantes (aucune guilde en commun)
Avec potentiellement des cartes événements en plus, voir des tuiles cathédrale différentes
Rien de foufou en somme
Pas de 5ème joueur, je ne pense pas que le jeu en état s’y prête
Mais tout comme toi, pas assez de parties pour avoir un besoin impératif d’une éventuelle extension
Peut-être Tiletum dont une extension liée à l’argent a été annoncée ?
Hier soir, partir de Kutná Hora à 3 joueurs.
J’avais juste testé le jeu solo avec le bot Capek pour mieux appréhender les règles. Les 2 autres personnes découvraient le jeu, on joue sans les évènements.
Sans nous concerter, nous avons développé trois stratégies différentes : L avec la mine, W les bâtiments d’une seule guilde qui lui était exclusive (aubergistes), et divers bâtiments pour moi, dont le bois pour faire baisser le cours et m’aider dans la construction.
Au début on tâtonne pour comprendre le mécaniques, et rapidement ça s’anime autour de la table avec ce petit moment sympa où tout le monde regarde avec attention l’évolution du prix des ressources : ça râle gentiment ou au contraire ça exulte autour de la table, c’est drôle.
Le score final est très serré, avec 55 pour moi, 53 pour L et 51 pour W ; je l’emporte sur le fil grâce à une dernière action de construction d’un bâtiment public qui m’a rapporté deux jetons Pélican qui feront la différence.
On pensait tous que W aurait été bien derrière au score car il a souffert d’un manque de revenus toute la partie, mais il a grignoté des points de victoire par ci par là, en particuliers depuis son plateau personnel en complétant tous les bâtiments d’une même ligne.
Du coup, pour les calculateurs, on pourrait reprocher un manque de visibilité sur les points de victoire de chacun, car ils sont très difficiles à évaluer, particulièrement le décompte des icônes de bâtiments.
Aussi, par divers effets de cartes et jetons Pélican, nous aurons construit l’intégralité de la cathédrale Sainte Barbe.
En conclusion, une très bonne ambiance autour de la table, tout le monde était ravi et a envie de refaire une nouvelle partie rapidement. Ça nous aura pris 2h30 explication des règles comprises. Pour ma part, j’ai du mal à expliquer pourquoi le jeu est chouette, car les mécaniques n’ont pas l’air révolutionnaires. C’est un jeu où il faut être opportuniste, le cours de ressources influence beaucoup les actions de chacun.
4 « J'aime »
L’un des auteurs a parlé, sur BGG, d’une extension si le jeu marche. Espérons qu’ils arrivent au bout de leur développement et que ce soit viable 
J’ai rejoué dernièrement à Kutna Hora.
C’était ma troisième partie, et le jeu devient de plus en plus intéressant. En effet, au premier abord, j’ai tendance à reprocher à ce jeu l’absence de coups d’éclats et donc de divertissements. Les actions sont en fait assez subtiles avec les points de victoires qui se gagnent doucement avec les bâtiments et les marchés qui évoluent doucement. Mais plus je joue plus je mesure chaque impact des actions des joueurs et la partie prend davantage de saveur.
La configuration trois joueurs me semble particulièrement intéressante, puisque chaque joueur à une guilde en propre et une guilde partagée avec un adversaire. Cela permet un peu de contrôle mais aussi beaucoup d’interactions car il faut surveiller les bâtiments construits par les autres joueurs pour ne pas faire s’effondrer les marchés qui nous intéressent avec le dilemme plus de production contre moins de revenus.
Pour l’instant nous n’avons pas encore compris comment gagner avec la guilde noire, celle des mineurs. En effet cette guilde semble offrir beaucoup moins de revenus que les autres, mais en revanche ses bâtiments coûtent moins chers. Il faut voir aussi que cette guilde fonctionne à l’envers des autres guildes, avec la valeur du charbon qui augmente avec le nombre des bâtiment et diminue avec la mine. De plus la guilde du fer est solidaire de cette guilde, puisque construire ses bâtiments augmentent la valeur du charbon. La guilde du bois peut orienter de façon démesurée le jeu. Quand celui-ci descend à 1 en valeur, la construction de bâtiment devient vraiment trop facile (mais c’est le choix des joueurs).
C’est un jeu où finalement chaque joueur fait varier à son tour un petit curseur, et ces petites variations ont finalement un grand impact, il faut guetter les actions de chaque autre joueur pour deviner les ressources qui vont monter, celles qui vont baisser afin de faire ses actions, surtout revenus, construction au bon moment.
Tout ça donne envie de rejouer souvent.
1 « J'aime »
J’ai joué récemment avec la guilde du bois et des mineurs et j’ai malgré tout gagné. Le bois rapidement coute assez cher quand la population augmente (ce qui est souvent le cas) et en fin de partie il n’est pas rare que les batiments coutent très cher à construire (surtout qe c’est à ce moment que l’on construit les gros batîments publics, encore plus cher…). Pour les mineurs, la mine a pourtant beaucoup été exploité et même si le prix a pas mal baissé, l’augmentation de la population (souvent associé à une tuile mine) fait que l’on peut compenser avec ses autres guildes en général; il faut donc se spécialiser sur les autres guildes puisque de toute façon la mine score en fin de partie et a un scoring spécifique avec ses nobles. Je pense donc que si on a les mineurs, il faut creuser pas mal sur tout les niveaux.
Un très bon jeu en tout cas, je confirme
Assez d’accord. J’ai plusieurs fois lu que certains considèrent que c’est que du jeu à 4 forcément et j’aime bien le format 3 joueurs qui permet d’avoir un compromis entre contrôle et interaction.
La guilde noir (amélioration de production de charbon si on parle bien de ça), son avantage c’est que ça joue sur les 2 tableaux:
- on place un bâtiment en ville qui va scorer
- à la pose du bâtiment. On peut immédiatement placer une mine. Et en plus on ne paie pour cela ni la tuile mine (pratique si tous les emplacements sont chers) , ni le mineur (qu’on prend dans la réserve)
Celui ou ceux qui ont le bois vont effectivement donner le tempo de la partie , ce qui va faire que ça va beaucoup construire, notamment les bâtiments de prestige, ou non