Pourquoi je ne mets pas d'avis sur les jeux?

Ouais, bon on a la double casquette TricTracien/CNRL, j’aime bien venir intervenir en tant que TricTracien aussi, désolé si ça porte à confusion. Je n’ai jamais vraiment voulu non plus de faire une distinction entre CNRL et TricTracien, parce que le projet du CNRL se voulait être, à la base, celui aussi des utilisateurs. Et malgré tout, je reste un utilisateur du site dans ma vie de tous les jours.

Le French BGG est toujours à imaginer, construire, j’imagine que beaucoup de personnes du monde du jeu francophone l’espère, le rêve. Les lusophones l’ont fait.
Il y a quand même un manque sur ce plan-là et ce n’est pas notre ambition non plus.

Pour les avis j’ai quand même l’impression qu’il y a pas mal de freins.

  1. Se logger sur un deuxième site
  2. obligation du titre
  3. obligation du texte
  4. apparition dans une page dédiée à la vue de tous. Alors que sur bgg on a l’impression de mettre une note ou un avis pour nous-mêmes plutôt que pour les autres vu que c’est planqué dans la fiche jeu.

Quant aux différents posts de chacun dans ce fil, je n’ai aucun problème avec personne, chacun peut percevoir TT de sa propre lorgnette et en parler, un forum reste un forum.

Ça c’est prévu de longue date, et c’était mon premier poste de travail. J’espère que cet ete tout pourra être migre correctement.

J’avais répondu que je ne mets pas d’avis car je n’y pense pas et j’ai retrouvé mon post dans le sujet des mêmes… oups
Donc voila, je n’y pense pas surtout et j’ai pas trop le temps un peu.
Mais je vais essayer de faire des efforts.

Donc me voila parti pour rédiger un avis sur l’extension Industria de Clans of Caledonia sauf que la fiche de jeu n’existe pas.
Je ne lis que quelques sujets sur le forum, je ne vais jamais sur le site. On peut créer des fiches en tant qu’utilisateur ?

1 « J'aime »

On est quelques uns à avoir ces droits, n’hésites pas à demander à @sysyphus-0 ou @rodenbach pour les avoir et aider à créer les fiches si ça te chauffe parce qu’il y a des boulets (dont le pseudo commence par K et fini par rrro) qui les ont et n’ont rajoutés qu’une petite dizaine de fiches en 6 mois si c’est pas moins… :sweat_smile:

(Ceci dit je te la créé aujourd’hui ça me met un coup de pied aux fesses…)

Vu mes compétences en informatique, je suis sur que tu le feras bien mieux que moi :slight_smile:
Je ne suis pas le candidat idéal pour avoir les droits donc ce que je ferai en cas de besoin, c’est que je te solliciterai. :wink:
Merci d’avance pour la fiche de Clans of Caledonia : Industria !!!

Ça y est c’est ici :
Clans of Caledonia : Industria

(Bon par contre désolé j’ai flemme de traduire le détail du contenu de la boîte en français comme disent les jeunes et je n’ai pas trouvé les dimensions mais l’essentiel est fait)

En tous cas ce fil m’a relancé dans l’envie de mettre mes avis sur TT… :laughing:
Et j’en profite pour remercier tous ceux qui le font… :pray:

Je le fais :

  • Avec des titres un peu bateau mais on s’en fiche en fait.
  • Après moins de parties mais bon je le précise et je contextualise…
  • Avec une note, bon c’est comme cela… :man_shrugging:

C’est clair que l’interface est simple, mais cela fait l’affaire… :sweat_smile: :grin:


Mettez vos avis sur TT :cowboy_hat_face:

3 « J'aime »

L’outil de métriques est en place.

Job done, j’ai laissé mon avis sur la fiche. Merci !
Beau travail d’équipe :wink:

2 « J'aime »

Allez, je vais essayer de contribuer un peu plus aussi de mon côté.

@antoinette : je ne parviens pas à suivre ton raisonnement. J’ai plutôt tendance à croire que les néophytes désireux d’acheter un jeu (pour un cadeau, pour enrichir la ludo, pour une soirée jeux etc…) vont avoir tendance à chercher une référence pour conforter leur achat. En tout cas, de mon côté, quand je veux acheter un truc dans un domaine où je n’y connais rien, j’aime bien trouver un site “pro” qui me donne confiance pour aller y dénicher des avis, ou des comparatifs, ou autres… Je me souviens d’une époque où j’utilisais systématiquement Les Numériques par exemple. Et peut-être était-ce une mauvaise idée, mais je préférais lire les avis là-bas que sur Amazon.
Je ne dois pas être le seul à fonctionner ainsi, et il doit donc y avoir quelques utilisateurs d’internet qui vont préférer aller sur un site “neutre” pour y trouver des avis que sur un site dont l’objectif est de vous vendre le produit.

2 « J'aime »

Ca été fait mais sinon, il faut référencer les jeux manquants sur ce post

Tout à fait et personnellement c’est comme ça que j’ai découvert Tric Trac, à la base je n’allais voir que les fiches, les avis et les expliparties avant de m’intéresser au forum quelques années plus tard.

Je sais qu’au delà du sentiment d’imposture (un peu alimenté par les volées de bois vert que je vois passer sur le forum quand des jeux populaires sont critiqués trop vigoureusement par quelqu’un “qui n’y connais rien”), un des trucs qui m’empêchent de laisser plus d’avis est que le bordel des fiches est assez intimidant.

L’un des (très rares) jeux que j’ai noté est Galaxy Trucker (un de mes chouchous absolus), et quand on tape le nom dans la base de données, entre les rééditions, anniversaires et doublons, on a pas moins de 8 fiches différentes pour le seul jeu de base.
Plusieurs de ces fiches ont ensuite un pool d’avis centralisé qui limite cette dispersion, certes, mais en contact initial, la question “où suis-je censé répondre ?” a failli me faire rebrousser chemin.

Idéalement il faut poster sur ton édition, c’est relou pou certains jeux. Mais c’est normal on peut avoir un avis différent pour deux éditions notamment s’il faut parler des differences matérielles. C’est pourquoi @alix a commencé à remplir des code barre manquants car ça pourrait vous simplifier la vie.

J’ai vu passer ce type de remarque plusieurs fois, mais c’est vraiment un phénomène fréquent, ou alors c’est tellement traumatisant qu’on évoque encore à demi mot devant la cheminée les soirs d’hiver un événement de 2012 ?

(Je pose la question car sans être un lecteur très assidu je parcours quand même un nombre non négligeable de sujet et je n’ai pratiquement jamais vu ça de mémoire - ou alors mon seuil de violence acceptable est mal calibré :grin: )

Je suis d’accord avec toi, j’ai rarement vu ces volées de bois vert, même si certaines discussions peuvent être parfois un peu animées.

Le problème c’est que la majorité des intervenants ne mettent pas d’emojis quand ils font une remarque second degré, sarcasme, etc. donc forcément si celui qui reçoit le prend au premier degré et à un sentiment de volée de bois vert, y a rien à dire. C’est les autres les teubé.

Elles sont rares (J’en vois une par an? Moins?), et généralement sur des avis arrogants ou "tranchés, mais c’est juste assez brutal pour que je n’ai pas envie d’être le prochain à devoir justifier mon classement ELO, le nombre de partie que j’ai faites sur le jeu avant de le laisser tomber, ou mon absence d’égards pour les sentiments des auteurs qui passeraient sur TricTrac.

Tric Trac est un forum dans l’ensemble sympa, mais le ton peut y monter très vite pour des conneries et certains utilisateurs peuvent se montrer assez rugueux.

1 « J'aime »

Je ne pense pas que l’on peut comparer une recherche d’information sur des produits numériques à des recherches d’info sur le jeux de société, que l’on cherche à rendre produit culturel. On pourrait peut-être plus comparer les pratiques de recherches d’info entre JDS et films / JDS et livres, ça me semble plus approprié. Mais là je ne m’y risque pas.

Côté ludique je fonctionne aussi ainsi, les notes je m’en fous mais je cherche à trouver les règles, voir des vidéos, lire des avis des personnes dont je sais que ludiquement on se rapproche ; tout ça avant éventuellement d’acheter. Mais toi et moi et plein d’autres ici nous sommes une sorte d’extra-terrestre, des (ultra-)informés du monde ludique et nous ne représentons pas tous les joueurs donc on ne peut pas appliquer nos pratiques à qqchose de global.

Ici, on s’informe, on achète des jeux et on consomme souvent dans des boutiques spé. Si je suis l’analyse de Simon du Passe Temps dans son intervention du podcast de L’heure ludique avec Fred Henry de Monolith et Charles Amir de SuperMeeple, les informés, font partie de 50% des clients boutique spé (informés toutes catégorie +/++/+++, donc nous les ultra nous constituons une partie des 50%).
Si je suis aussi madeinfr la part de marché des boutiques spé dans le monde du jeu est aux alentours de 37% (26% GSA et 22% vente en ligne), il était de 50% en 2014.
La conso en GSA ou en ligne se fait sur des produits qui ont déjà fait leur preuve dans le monde ludique donc la recherche du besoin d’avis est dispensable. Il y a peut-être des recherches d’avis, mais je ne me leurre pas et je ne pense pas que ces avis viennent majoritairement de plateformes neutres. Quand tu achètes sur Amazon, il y a déjà des avis des clients que tu consultes rapidement, allez un petit check quand même sur Google mais pas les tirades des super reviewers que l’on connaît. Chez Cultura quand tu mets dans ton panier un Flip7 c’est parce que tu y as joué avec des amis et qu’étant dans les bacs en milieu de rayon, tu tends le bras et le jeu tombe entre les pinceaux et le dernier best-seller. Imaginons que tu tournes à gauche dans le rayon jeux, être entouré de boîtes peut te donner une envie d’achat immédiat, tu prends alors ton tel, tu ouvres googles, tu tapes le nom du jeu, un ludochrono si ça dure que 2 min sinon une note sur cinq prémâchée par Google ou un site commerçant suffira (c’est que sort IPSOS de son analyse que j’ai partagé plus en haut).

Ca tu le constates aussi dans les festivals, pas ceux dont l’aura attirent les spé comme nous, ceux ouverts dans les villes de provinces et qui n’ont d’aura que les 10/20 km autour d’eux. Certains festivaliers connaissent des jeux de nom, ont vu passé ça dans la préconisation d’un créateur de contenu, ils découvrent le jeu, checkent vite fait sur internet donc hors canal développé, ils rentrent parfois leur stat sur MyLudo ; et repartent avec peut-être une envie d’achat ou pas. Ca n’empêche pas qu’ils peuvent chercher plus d’avis après, on n’est pas chez eux après, mais une fois que tu as déjà joué à un jeu as-tu vraiment besoin d’autres avis que le tien ? A l’inverse d’autres festivaliers découvrent sur place, se font leur avis sans consultation d’avis internet et repartent ou pas avec le jeu. Idem ça n’empêche pas qu’ils peuvent chercher plus d’avis après, mais une fois que tu as déjà joué à un jeu as-tu besoin d’autres avis que le tien ?

Je reviens aux chiffres, ici nous sommes donc une partie des 50% de 37%, les autres sont l’autre 50% plus une part plus importante de 26% + 22%. Je laisse les mathématiciens trouver la réponse à : qui est le plus représentatif ?

Maintenant pour qui veut se placer TT et le développement de ses fiches ?

  • dans les spé, dans ce cas est-ce qu’une simple note suffit à informer celui qui cherche du détail, de l’info ? ajouter à la difficulté de collecter des avis des joueurs/consommateurs eux-mêmes spé
  • dans les non-spé, dans ce cas le format note sans avis ou à l’emporte-pièce semble leur parler mais est-ce que le format site non commercial et non connu de leur vocable leur sera facilement accessible ?
  • les deux ?

Bon avec tous ces posts j’ai fait le tour de ce que je percevais, pensais, analysais, entrecoupais etc… L’échange peut être sans fin, instructif, mais sans fin et seul l’avenir nous dira les choses (que je souhaite bon pour TT ne vous méprenez-pas). Aucune envie de montrer que j’ai raison, juste l’envie d’ouvrir un peu la focale de nos lorgnettes sur le marché du jeu. En tout cas l’échange était sympa avec toi et les autres.

1 « J'aime »

Notre objectif c’est d’être complet sur les fiches. Notes, avis, discussion forum, video, etc. Comme ça chacun s’y retrouve.
Tour en restant accessible et pas geek comme BGG.