je voulais pas trop polémiquer, mais j’avais compris comme Knockando… Personne ne triche sur BGA, et je ne vois vraiment pas comment cela pourrait être possible.
Par contre, si on veut parler des différences entre le “confort” d’un jeu en ligne, vs. la gestion d’une finale (un peu) médiatisée en présentiel, ça oui, il y en aura, à commencer par l’approche mentale 
Ah non pas du tout, juste que les conditions sont différentes et que des bons joueurs en ligne peuvent faire de piètres joueurs sur table, du fait du changement de conditions.
ah ben désolé d’être un peu susceptibles, hein , mais l’allusion de @superdefi était quand même assez claire… et se faire traiter (ou sous-entendre) de tricheur parce qu’on joue en ligne, tu conviendras sûrement que ce n’est pas agréable.
Ou alors il parle d’autre chose, et c’est sa tournure de phrases (quand même répétées 2 fois !) qui prête à confusion ?
Oui il fallait pas le prendre premier degré.
D’ailleurs il a apporté des précisions dans son message.
ok ok, j’insiste pas, j’ai mal pris un mot (“tricher”) dans une phrase très mal écrite (“Plus moyen de tricher en connaissant le jeu de cartes wagons adverse.”), ou alors par quelqu’un qui n’y connaît pas grand chose, soit à BGA, soit à ce jeu… ?
bref, merci des retours, et pas grave, on passe à la suite
Moi je continue à être plus que dérangé par l’utilisation du verbe tricher, dont je rappelle ici la définition :
Enfreindre les règles d’un jeu en vue de gagner.
au second degré, ça se transforme en quoi ? Parce que j’ai regardé les autres définitions du mot, je ne trouve rien…
Ce n’est pas spécifique aux Aventuriers du Rail, beaucoup de jeux présentent des conditions différentes entre le jeu en réel et le jeu en ligne (présence d’historique et meilleure visibilité pour les principales).
Pour la composante mémoire / historique, le jeu en ligne propose donc un avantage pour être plus efficace par rapport au jeu sur table.
Ce n’est pas de la triche car l’ensemble des joueurs en ligne ont accès aux mêmes outils.
Mais si une personne veut jouer en ligne « comme sur table » (cad sans utiliser de notes ou d’historique), elle se retrouve donc de facto désavantagée par rapport à un autre joueur qui ne s’imposerait pas cette restriction.
Encore une fois, il ne s’agit pas de triche au sens littéral, vu qu’aucune règle du jeu en ligne n’interdit de consulter l’historique.
Mais au second degrés, je comprends que le mot « triche » désigne le fait qu’avoir accès à un historique est un avantage par rapport au jeu sur table, tout simplement.
En guise d’illustration, petite question :
Est-ce que si A affronte B, que A joue directement sur l’interface en ligne (avec accès à l’historique donc) mais que B joue lui sur table avec un plateau où un intermédiaire C lui reproduit tous les coups et événements aléatoires (donc B ne voit jamais l’interface en ligne, mais la situation est reproduite à l’identique sur le plateau en temps quasi réel, et ses coups sont joués en ligne par C), A dispose d’un avantage conséquent sur B ?
1 « J'aime »
Pour A, B et C je sais pas trop…
On a le droit aux calculatrices ?
Non ce serait de la triche ! 
Il suffit de faire B^2 - 4*A*C et tu trouves facilement les racines du trinôme.
Bonjour,
Alors tout d’abord, si le mot “triche” offusque certains, j’en suis désolé et ce n’était pas une intention de ma part de déclencher une réaction émotionnelle quelconque. Il n’y a aucun jugement.
Je le fais aussi à d’autres jeux sur BGA, car je voyais bien que tout le monde à haut niveau le fait, donc je ne juge pas, mais je triche par rapport à l’esprit. Je suis preneur d’un autre mot si vous préférez.
Mais en revanche, dire que je joue “normalement en ligne” parce que je note tout, c’est se voiler la face aussi dans l’autre sens.
On est effectivement sur ce qu’a décrit MMM :
SI on se dit que rien n’indique dans la règle du jeu physique de sortir un carnet et de tout noter, vais-je pourtant le tolérer autour d’une table physique de LADR ? Et donc vous jouez comme ça autour de vos tables ?
Si cela permet de consulter la défausse (par le carnet) alors que la règle ne permet pas de consulter le paquet de la défausse, est-ce de la triche ? un autre mot ? Pourtant j’enfreins bien la règle par un moyen détourné, et se dire que tout le monde peut le faire n’est pas pris en compte dans la définition de “tricher”.
Si je vais au casino et que je compte les cartes, je triche. Ce n’est pas interdit dans la règle du blackjack, c’est interdit par le règlement du casino. Alors oui, si je le fais avec ma mémoire on va me laisser faire quelque temps, mais si je sors un carnet, on va me virer.
Et si je lance une analyse de toute les parties de mon adversaire avant ma partie en ligne et que j’ai son profil de joueur analysé. Est-ce de la triche ? Juste de la préparation ?
Et si j’ai un plug-in de navigateur qui m’enrichit l’interface avec ces infotmations pour avoir les notes automatiquement, je triche ? pourtant j’ai juste automatisé la prise de notes, je n’ai rien changé aux règles du jeu.
Donc Ok si ce n’est pas de la triche, je veux bien, mais trouvez moi un mot associé alors, parce que dire c’est le “jeu en ligne”, c’est aussi choquant que dire “c’est de la triche”.
P.S.: et désolé pour le HS sur le tournoi.
Je te conseille de tricher en utilisant un calendrier car (malheureusement pour ceux qui attendent le week-end avec impactience) on est encore jeudi (enfin tu me diras peut être que tu vis au pays dés kangourous 
)
Oui, j’ai tilté après, donc j’ai édité le PS.
C’est le genre de triche que j’aimerais bien avoir
C’est ça d’avoir des ateliers tous les matins pendant plusieurs jours, on s’y perd un peu.
Pour éviter le hors sujet et ne ps parasiter le suivi du tournoi, je propose de discuter du sujet (que je trouve intéressant) ailleurs sur le forum : Utiliser les fonctionnalités et aides du jeu en ligne est-ce de la triche?
1 « J'aime »
Moi je reviens sur un aspect beaucoup trivial, celui que ce tournoi et surtout ce fil commence à me donner envie d’aimer (et donc de jouer) aux AdR alors que j’ai toujours rechigné à le faire !
En plus, j’essaye de retenir quelques conseils stratégiques intéressants (même si certains nécessitent d’être vraiment focus donc je les oublie).
Certains TTciens en payent d’ailleurs le prix en ligne 
Merci @sysyphus-0
3 « J'aime »
Tout pareil que Tasmat
Sinon pour revenir sur le tournoi et rebondir sans trop le faire sur le débat: que prévoient les tournois officiels de LADR passés et présents concernant la prise de note (en présentiel)? Est ce interdit?
En ligne, tu fais ce que tu veux. Il n’y avait pas de tournois officiels en ligne tout était auo-gere par la communauté. R. 2014, non pas de notes il me semble.
Sinon, tirage du 3ème tour.
Bien entendu les duels étaient inévitables pour ceux encore invaincus. Il y aura un beau cannonade vs daedin, will_will vs Eleic et un ommie vs Olimpionik.
Pour le reste peu d’affiche sauf smartin qui retombe sur un 3ème adversaire costaud d’affilée et… moi qui retrouve pegaso. Ce sentira le roussi pour l’un de nous 2. J’aurais bien profité d’une partie tranquille. Allez les tickets et le start, je ne demande rien de plus.
Je ne retrouve pas l’autre sujet ouvert pour les demi-finales, pas facile je trouve de retrouver quelque chose sur le forum tric-trac, (ou alors j’ai pas tout compris 
)
Juste pour dire que si onyx puffin avait suivi le conseil de toutoune il aurait gagné contre mattECM2 
Pourtant la fonctionnalité de recherche fonctionne particulièrement bien.
Peu de surprises ce tour-ci pour l’instant.
Mrs Phus perd contre Olimpionik qui a le start, les locos et les tickets, rien à faire, frustrant…
Chooosen nous explique qu’il avait presque gagné contre @legoupil . Bon, ça manque un peu d’expérience on va dire.
Womble et daedin gagnent leur match contre Pello et Cannonade, et sont solidement installés en tête du classement.
@knockando et scorps sont parmi les joueurs qui reviennent dans la course après deux matchs plutôt faciles.
MattECM2, un français réalise une perf contre onyx puffin qui mange un peu la feuille de match.
Quant à moi, mon adversaire n’est pas trop présent et mes prochains jours sont bien occupés. On va voir. Toujours pas de start de mon côté… 