Pour A, B et C je sais pas trop…
On a le droit aux calculatrices ?
Non ce serait de la triche ! 
Il suffit de faire B^2 - 4*A*C et tu trouves facilement les racines du trinôme.
Bonjour,
Alors tout d’abord, si le mot “triche” offusque certains, j’en suis désolé et ce n’était pas une intention de ma part de déclencher une réaction émotionnelle quelconque. Il n’y a aucun jugement.
Je le fais aussi à d’autres jeux sur BGA, car je voyais bien que tout le monde à haut niveau le fait, donc je ne juge pas, mais je triche par rapport à l’esprit. Je suis preneur d’un autre mot si vous préférez.
Mais en revanche, dire que je joue “normalement en ligne” parce que je note tout, c’est se voiler la face aussi dans l’autre sens.
On est effectivement sur ce qu’a décrit MMM :
SI on se dit que rien n’indique dans la règle du jeu physique de sortir un carnet et de tout noter, vais-je pourtant le tolérer autour d’une table physique de LADR ? Et donc vous jouez comme ça autour de vos tables ?
Si cela permet de consulter la défausse (par le carnet) alors que la règle ne permet pas de consulter le paquet de la défausse, est-ce de la triche ? un autre mot ? Pourtant j’enfreins bien la règle par un moyen détourné, et se dire que tout le monde peut le faire n’est pas pris en compte dans la définition de “tricher”.
Si je vais au casino et que je compte les cartes, je triche. Ce n’est pas interdit dans la règle du blackjack, c’est interdit par le règlement du casino. Alors oui, si je le fais avec ma mémoire on va me laisser faire quelque temps, mais si je sors un carnet, on va me virer.
Et si je lance une analyse de toute les parties de mon adversaire avant ma partie en ligne et que j’ai son profil de joueur analysé. Est-ce de la triche ? Juste de la préparation ?
Et si j’ai un plug-in de navigateur qui m’enrichit l’interface avec ces infotmations pour avoir les notes automatiquement, je triche ? pourtant j’ai juste automatisé la prise de notes, je n’ai rien changé aux règles du jeu.
Donc Ok si ce n’est pas de la triche, je veux bien, mais trouvez moi un mot associé alors, parce que dire c’est le “jeu en ligne”, c’est aussi choquant que dire “c’est de la triche”.
P.S.: et désolé pour le HS sur le tournoi.
Je te conseille de tricher en utilisant un calendrier car (malheureusement pour ceux qui attendent le week-end avec impactience) on est encore jeudi (enfin tu me diras peut être que tu vis au pays dés kangourous 
)
Oui, j’ai tilté après, donc j’ai édité le PS.
C’est le genre de triche que j’aimerais bien avoir
C’est ça d’avoir des ateliers tous les matins pendant plusieurs jours, on s’y perd un peu.
Pour éviter le hors sujet et ne ps parasiter le suivi du tournoi, je propose de discuter du sujet (que je trouve intéressant) ailleurs sur le forum : Utiliser les fonctionnalités et aides du jeu en ligne est-ce de la triche?
1 « J'aime »
Moi je reviens sur un aspect beaucoup trivial, celui que ce tournoi et surtout ce fil commence à me donner envie d’aimer (et donc de jouer) aux AdR alors que j’ai toujours rechigné à le faire !
En plus, j’essaye de retenir quelques conseils stratégiques intéressants (même si certains nécessitent d’être vraiment focus donc je les oublie).
Certains TTciens en payent d’ailleurs le prix en ligne 
Merci @sysyphus-0
3 « J'aime »
Tout pareil que Tasmat
Sinon pour revenir sur le tournoi et rebondir sans trop le faire sur le débat: que prévoient les tournois officiels de LADR passés et présents concernant la prise de note (en présentiel)? Est ce interdit?
En ligne, tu fais ce que tu veux. Il n’y avait pas de tournois officiels en ligne tout était auo-gere par la communauté. R. 2014, non pas de notes il me semble.
Sinon, tirage du 3ème tour.
Bien entendu les duels étaient inévitables pour ceux encore invaincus. Il y aura un beau cannonade vs daedin, will_will vs Eleic et un ommie vs Olimpionik.
Pour le reste peu d’affiche sauf smartin qui retombe sur un 3ème adversaire costaud d’affilée et… moi qui retrouve pegaso. Ce sentira le roussi pour l’un de nous 2. J’aurais bien profité d’une partie tranquille. Allez les tickets et le start, je ne demande rien de plus.
Je ne retrouve pas l’autre sujet ouvert pour les demi-finales, pas facile je trouve de retrouver quelque chose sur le forum tric-trac, (ou alors j’ai pas tout compris 
)
Juste pour dire que si onyx puffin avait suivi le conseil de toutoune il aurait gagné contre mattECM2 
Pourtant la fonctionnalité de recherche fonctionne particulièrement bien.
Peu de surprises ce tour-ci pour l’instant.
Mrs Phus perd contre Olimpionik qui a le start, les locos et les tickets, rien à faire, frustrant…
Chooosen nous explique qu’il avait presque gagné contre @legoupil . Bon, ça manque un peu d’expérience on va dire.
Womble et daedin gagnent leur match contre Pello et Cannonade, et sont solidement installés en tête du classement.
@knockando et scorps sont parmi les joueurs qui reviennent dans la course après deux matchs plutôt faciles.
MattECM2, un français réalise une perf contre onyx puffin qui mange un peu la feuille de match.
Quant à moi, mon adversaire n’est pas trop présent et mes prochains jours sont bien occupés. On va voir. Toujours pas de start de mon côté… 
Pour bien comprendre, c’est quoi “le start” ? Le 1er joueur ? Ca a une telle importnce à ce jeu ? Ou c’est parce que ce sont des parties à 2 joueurs ? Ou à haut niveau ? Merci.
Oui, premier joueur. Entre deux joueurs confirmés, ça joue. Je ne sais pas exactement quelles sont les stats, mais clairement pas 50/50 de victoire
En fait, vu les conditions de fin de partie, le premier joueur a plus de probabilités de déclencher la fin, et donc de jouer un tour de plus que l’adversaire
Yep, le “start” c’est être le premier joueur… pas sûr effectivement qu’on dise ça pour tous les jeux, mais chez nous (aux ADR) ça a été popularisé comme ça, il y a déjà longtemps…
Oui, pas mal d’importance, pour des parties à 2 joueurs (je suis moins spécialistes du “multi”, parties à 4 ou 5 joueurs), et surtout entre joueurs de haut niveau !
A l’époque, les stats disaient qu’être premier joueur donnait la gagne dans 60/65% des cas (à confirmer par @sysyphus-0 c’est plus sûr 
). C’est pour cela qu’on faisait, en guise de matches, des confrontations sur 6 parties avec start alterné, 3 fois chacun.
Un peu comme le service au tennis en quelque sorte.
1 « J'aime »
Plus le niveau s’élevait moins le start avait d’importance.
En revanche, sur une partie sèche, 60% d’avantage ça compte, surtout qu’il n’y a pas de compensation (deuxième match avec start adverse). Les ADR sont un jeu où le hasard est très présent et sa mitigation en donne tout le sel.
On peut le voir sur la partie de Mrs Phus hier, tu peux retourner la partie comme tu veux, elle avait 0 chance de gagner à cause des tickets, des couleurs et du start.
Bon, et sinon, en ce qui me concerne… toujours sur la corde raide (je pensais avoir perdu, mais mon adversaire m’avait complètement bluffé l’ouest, et avait 2 tickets morts à l’est), et je finis quand même vainqueur : 3-0 
Tout ce qui est pris n’est plus à prendre, et la prochaine partie va évidemment continuer d’être plus décisive que la précédente… aaaah, si je pouvais choper une “golden combo” + start et plein de locos 
1 « J'aime »
L’image du coin flip est évidemment bien trouvée et amusante, et il y a de ça vu les règles de ce Tournoi Anniversaire. Mais c’était quand même plus le cas pour les tournois éliminatoires régionaux.
Avec le système suisse du tournoi des demi-finales, le niveau des joueurs est mieux pris en compte, et cela va donc éliminer les joueurs plus ‘légers’ ou arrivés là un peu par hasard avec 1 ou plusieurs victoires chanceuses au tour précédent.
On voit bien déjà l’effet du système suisse après presque 3 tours, où il ne reste presque plus de joueurs “exotiques” à 2v./3.
Le souci reste par contre entier pour départager la 15/20-aine de très bons joueurs qui mériteraient d’être dans les 8 Finalistes… facteur chance pouvant être décisif sur 1 seule partie, règles de départage dépendantes des résultats d’autres joueurs… mais bon, c’est toujours mieux que s’il n’y avait eu aucun Tournoi de lancé, et ça fait de l’animation et réveille un peu notre petite ‘communauté compétitive’ des ADR… c’est déjà ça, c’est déjà ça
1 « J'aime »