Nouvelle année, on ne change pas une équipe qui gagne.
Je reprends le principe d’une geeklist sur BGG, que je trouve très utile. Le but serait également de regarder dans le rétro dans un an, en janvier, pour voir si notre avis sur un jeu a évolué ou pour voir si le jeu ressort régulièrement ou non.
Partagez vos découvertes du mois écoulé !
Druids of Edora
Un bon Feld, assez brise neurones, mais plutôt abordables dans ses règles, qui reste donc dans la catégorie Kennerspiel/initiés.
Pas mal d’interaction au final, avec ces courses aux majorités, aux dolmens. Il faut bien naviguer dans la toile d’araignée posée par le jeu, ne pas se disperser, programmer, jouer le court, moyen et long terme. Bref, c’est bien foutu mais il me manque un petit quelque chose quand même. 4/5
Between 2 cities essential edition
La mécanique de ville partagée avec nos voisins marche, mais les scorings sont vus et revus et au final pas aussi intéressants que la mécanique du jeu.
3/5
Jungo
“Mon premier jeu d’escalade”. Ça marche très bien en famille, j’en demande pas plus. 4/5
Le seigneur des anneaux : le destin de la communauté
Pas hyper fan de coop, je trouve Pandémie sympa, sans plus. Avec l’intégration parfaite du thème, je me suis bien amusé même s’il y a pas mal de paramètres à prendre en compte. J’y rejouerai de temps en temps avec plaisir. 4/5
Whirly Derby
Un jeu de pari à la con dans la veine d’un Dtrike. Ça marche. 3/5
Poker des Cafards
Bonne surprise aussi avec les gamins. Il était temps que je joue à ce classique. 4/5.
Alors pour ma part pas mal de découvertes
Vive le roi 5/5
J’en attendais rien de cette réédition et connaissais pas l’ancienne version
J’aime vraiment beaucoup le système de vote et de bluff de ce jeu.
Sympa a 2, encore meilleur a plusieurs et il a la particularité de se jouer a très nombreux (8 ou 10 de mémoire)
First Rat 5/5
Vraiment cool pour un jeu de l’oie grandement améliorer avec multiples possibilités de scorer (les ampoules, les bonus des marchés noirs, le sous sol, etc …)
Une seule partie mais bien envie d’y revenir pour voir si toutes les stratégies se valent.
J’espère qu’il aura l’as d’or initié mais j’y crois pas
Les enfants de la résistance 3.5/5
Un coop familial avec un vrai plateau, ça change car on en a très peu sur le marché de mémoire (souvent les coop light sont sous forme de cartes)
6 missions qu’on peut refaire et ajuster la difficulté.
On a perdu bêtement mais j’aurai aimer savoir si on aurait réussi la mission sans.
Whirly Derby 3.5/5
Qu’est ce que c’est c** comme jeu, un jeu de paris de courses de billes.
On ne maîtrise rien mais l’ambiance est sympa autour de la table à encourager nos billes à être dans les trois premiers 
.
A voir sur le long terme car autant la première partir était mémorable, la seconde un peu plus gênante en terme d’entousiasme
Whale to look 3/5
Jeu de déduction sympa où on va devoir déterminer plus ou moins l’incertitude de la où se situe baleine et orque en fonction du nombre de poisson
Il y a plusieurs jeux de cette catégorie qui existe, celui ci est minimaliste et thématique
J’aime bien
Wriggle roulette 3/5
On continue chez oink games avec ce jeu de stop ou encore où on va devoir enchaîner les anguilles et éviter les serpents.
Sympa, rapide, fluide, je pense ça peut être encore.mieux a plusieurs
Petiquette 3/5
Dur de donner un avis sur ce jeu qui fais plus exercice de style que jeu lui meme
Chaque joueur va devoir voter pour une suite logique, je pense c’est dur detre raccord quand la suite existante a peu de points communs.
A voir sur un plus grand nombre
Tropichaos 3.5/5
Un sympathique jeu de vente et d’achat de fruit ou on va devoir vendre à la bonne saison sous peine de revendre à petit prix nos fruits.
On reste dans la même veine que Wriggme, sympa malin et rapide
Oh mon chateau 3/5
Un roll and write avec pas mal de matos.
Pas l’impression.d’une grande courbe mais ça fait le.taff
Toko Island 2.5/5
Jeu de mémoire avec pas mal de matos également
Apparemment must have dans cette catégorie, je suis moins de cet avis mais a retester.
Karuba nouvelle édition 4/5
Toujours aussi excellent que la version initiale mais avec de nouveaux modules facultatifs.
Rien de.plus a ajouter sur ce grand classique qui se joue en simultane
Federation (4/5)
Un Eurogame avec pas mal d’interaction via des majorités et de la course de partout.
Le plateau peut impressionner avec toutes les différentes planètes qui amènent des bonus et une manière d’avancer différentes mais cela reste très lisible.
Je crois que le jeu a eu du succès sans plus et pourtant il a énormément de qualité.
Je n’y ai joue qu’à 4 joueurs et je pense que le jeu perdrai de sa tension à 2 joueurs.
Duel for cardia (3/5)
C’est bien mais pas forcément le type de jeu que j’aurais l’occasion de ressortir souvent, ma femme appréciant moins.
Karma dice (1/5)
Je suis passé à côté. Je n’ai pas du tout aimé ce jeu de dés où il faut lancer les dés un par un (je caricature un peu).
Ceux qui aiment pousser leur chance aimeront peut-être mais je préfère faire un qwixx.
Kingsbridge (2/5)
Une variante du solitaire, jouable à plusieurs.
Les cartes sont de bonnes qualités, le thème est inexistant et le jeu répétitif. Je n’y reviendrai probablement pas mais je le testerai peut-être en solo ?
Ink it (3/5)
L’utilisation de tampons pour faire deviner des mots est original mais nous avons trouvé ça un peu trop facile (nous avons joué à 4).
Je ne suis pas sûr de le ressortir, préférant probablement d’autres jeux jouables à plus de 4+.
J’ai aussi redécouvert Perspectives et Behind et c’est très bien.
Redécouverte de Dewan (j’avais fait une partie sur le proto l’année dernière) sur BGA :
J’enchaîne les parties sur le scénario 1, et je continue d’affiner mon jeu de partie en partie.
J’aime beaucoup. J’ai d’ailleurs également fait une partie sur table avec la version définitive, il est vraiment agréable à manipuler.
Sinon rien de nouveau puisque je fais principalement du Asteria (voir mois précédent) et du Concordia, à côté.
Machu Pichu : un jeu clairement inspiré du Jungle Speed et de Taco Chat Bouc… qui n’a même pas sa fiche BGG, ça annonce du lourd. Et bien comme à Jungle Speed, on retourne une carte qui figure un lama avec 2 pièces de déguisement, si l’une des pièces correspond à celle d’un adversaire faut taper. Quand on retourne la carte, il faut annoncer “Ma” “Chu” ou “Pi” selon ce qui est écrit sur la carte ; si ça fait “Ma-chu-pi” il faut taper en prononçant “Chu”. Voilà voilà… Je lui reproche surtout la difficulté pour le joueur qui révèle sa carte : il n’y a pas 1 mais 2 critères à vérifier sur les cartes des adversaires, sachant que pour chaque déguisement (perruque, moustache, collier…) il y a toujours 2 paires qui se ressemblent beaucoup sans être identique. Donc dans une partie à 4, il faut regarder par rapport à 6 éléments différents, en faisant en plus attention à ce qu’il n’y ait pas un détail qui soit légèrement différent.
Donc pas bien intéressant, et comme ça a été offert aux enfants je sens que je vais m’en taper des parties…
2/5
KADO : un tout petit jeu d’Antoine Bauza, je ne m’attendais à rien, finalement ça se laisse plutôt jouer agréablement. Le but est de créer son tableau de 4*3 cartes. Chaque carte contient un objet (parmi 5), un ruban de couleur (parmi 5) et un score. En fin de partie, on marque la somme des points de la colonne si tous les rubans sont de la même couleur, et on choisit un objet dans chaque ligne, et on marque les points de chaque carte avec cet objet dans la ligne.
C’est la distribution des cadeaux qui est original : le joueur actif pioche des cartes, les regarde et les donne à qui il veut (y compris à lui-même). Puis chaque autre joueur à son tour, s’il n’est pas satisfait de son cadeau, pourra essayer de deviner la couleur et/ou l’objet que le joueur actif s’est attribué ; si l’un des 2 est correct, il échange sa carte avec lui.
Je pense que ça peut être rapidement lassant, mais je me suis surpris à plutôt m’amuser pendant mes 2 parties.
(à noter : je remarque sur BGG que c’est une réédition de Dojo (je ne connaissais pas) qui avait une moyenne de 6.3 sur BGG. Y a pas assez de jeux aujourd’hui pour qu’on ait besoin de rééditer des jeux médiocres ?)
3/5
Ricochet Robots : je croyais connaître mais en fait je me rends compte que je confondais avec Robot Rally. Ici on a un plateau avec 4 couleurs de robots et des murs, et le but est de faire attendre un jeton par l’un des robots avec le moins de déplacements possibles. Quand on trouve une solution, on l’annonce et les autres joueurs ont quelques minutes pour proposer mieux, sinon c’est le premier qui a annoncé qui révèle sa solution et prend le jeton. Même si je n’étais pas dans le bon mood (j’ai galéré comme pas possible), j’ai trouvé ça plutôt amusant !
4/5
Sanctuary : j’étais à la fois curieux et méfiant. Et bien je dois dire que c’est une bonne surprise. L’auteur a su reprendre la base d’Ark Nova et l’adapter suffisamment pour qu’on n’ait pas l’impression de jouer au même jeu, mais on se retrouve clairement en terrain connu. Les Fryxelius peuvent en prendre de la graine. La question qui reste en suspens, c’est quand est-ce que j’y joue ? Si j’ai le temps, je préfère quand même jouer à AN. Et si j’ai moins de temps, je pense que je vais jouer à un jeu meilleur que celui-ci, car clairement il n’a rien d’extraordinaire. Mais il a le mérite d’être agréable.
4/5
Unlock! Risky adventures : longtemps que nous n’avions pas joué à Unlock, et un peu refroidit par les dernières boîtes jouées… Mais bon, on peut les emprunter gratuitement, profitons-en.
Pourquoi quand on tombe tête à l’envers, le X sur la carte devient un “multiplier” ?
Pour quelqu’un qui n’a jamais joué à Unlock auparavant, c’est un peu ambitieux de le cataloguer 1 étoile. Mais ça ne doit pas être facile de proposer des scénarios faciles qui mettent également les vétérans un peu en difficulté.
Finalement, une plutôt très bonne boîte d’Unlock qui m’a réconcilié avec le jeu, qui ne réinvente rien mais fait très bien ce qu’on lui demande.
Unlock! Legendary Adventures :
Et notamment : le nounours nous vise avec un ciseau, donc ça nous autorise à aller chercher la carte Pierre dans le deck ?!
Quand il faut s’échapper des sous-terrains et qu’il faut tracer le parcours selon l’indice sur le mur, j’ai vraiment dû chercher loin pour y voir un 2 !
L’énigme finale est très cool !
Bilan : à nouveau une boîte qui nous fait dire que bon, Unlock ça commence à bien faire. Dommage, alors que Risky Adventures était parvenue à redorer un peu le blason.
SETI - Agences spatiales
L’extension rajoute donc les corpo, enlève la première manche avec les cartes “Lancement rapide”, et de nouveaux plateaux ET. Les ajouts sont très sympas, pour une même durée de jeu (les 4 manches sont plus intensives, avec les recherches de meilleures synergies avec le pouvoir de notre corpo, et des départs encore plus asymétriques). Par contre, si je pouvais éviter de jouer avec les Glyphides pour découvrir les autres ET, ce serait encore mieux !
C’est sûr, je revends mon TfM pour acheter SETI, je m’y amuse bien plus !
5/5
Assyria deuxième édition
La même chose mais en différent. C’est moins aride, mais un peu plus brise-neurones avec toutes les possibilités de jokerisation des denrées offertes. J’aime beaucoup la spécialisation offerte pour les ziggourats, les dignitaires tournants, les cartes pouvoirs. Un peu moins le plateau, un peu trop chargé à mon goût. À confirmer sur d’autres parties.
4/5
Trou noir Jeu de culture générale un peu chaotique. Ne m’a pas plu. Je préfère une partie de TTMC 
Quickshot petit jeu de carte punitif et hasardeux. Je n’ai pas aimé.
Hello !
Pour ce mois de janvier 2026 :
Asteroyds (2010) - Jeu de programmation et de course dans l’espace. Un joyeux bordel à tenter d’organiser… Entre les astéroïdes qui veulent vous cogner, les portes à passer qui se barrent sous votre nez et les bords du plateau qui sont parfois trop proches, ça coûte vite des points de vie, cette histoire. On a bien aimé, vivement une partie à 6 pour voir le machin partir complètement en vrille
Looot (2024) - Le cadeau de noël. Testé à 2, pas mal de blocages et de calculs (souvent de mauvais calculs). Tiens sa promesse de jeu de mise en route de la soirée
Glasgow (2020) - Enfin testé après en avoir beaucoup entendu parler. J’apprécie la sélection d’action, par contre, les tuiles bâtiments sont à la limites de l’illisibilité (je suis peut-être pas aidé par le fait d’être daltonien). A retester pour voir de quel côté il bascule
Gatsby (2025) - Assez sympathique, je perds à la toute fin sur une petite incompréhension de règle. J’aime bien la multiplicité des petits jeux et de cette sensation de tir à la corde. Je préfère néanmoins Zénith
L’essential Edition inclut l’extension Capitals, c’est ça ? J’étais surpris de voir ressortir ce jeu de 2015 sous cette forme…
Nature : jeu de cartes à combo dérivé d’évolution sur un format plus ramassé et plus direct ! j’aime beaucoup, on a joué à 5 en mode simultané ça tourne vraiment bien
Assyria 2de édition : y a pas photo bien meilleur que le premier surtout l’ajout des civilisations et des cartes faveurs apportent l’oxygène nécessaire pour un vrai nouveau souffle. Les combinaisons possibles sont un régal
Speakeasy : après une partie à 4 et plusieurs en solo, il rentre dans mon top Lacerda, pas sur d’y rejouer à 4 mais à 3 avec grand plaisir, même s’il n’y a pas d’affrontement direct, il y a bien des moyens de frelater les action des concurrents
Ascension Tactics : super découverte, aussi en solo qu’a 2, pas essayé à plus. J’adore l’adaptation du deckbuilding en jeu de baston
Kingdom Crossing : mouais la DA choupinou très en décalage avec l’exigence du jeu m’a plutôt gêné (question de goût), bon jeu mais je n’irai pas plus loin. J’ai découvert cette problématique des 7 ponts.
Stonespine Architects : construction de donjon avec combo de cartes et d’objectif. C’est amusant dommage il manque l’arrivée des héros qui visitent le donjon à la fin
Kinfire Chronicles: Night’s Fall : jeu d’aventure bien fichu avec un système d’activation des héros très sympa, la conception du matériel et de son rangement est exemplaire ! ça rappelle un peu Gloomhaven en plus condensé et nerveux mais sans la purge de l’installation
Coucou,
Pas mal de découvertes à l’occasion du festival Chaud les jeux (49). J’en parlais d’ailleurs dans hier j’ai joué à…
Rebirth 
Pourquoi pas, c’est rapide et joli, facilement expliqué, mais pas un ressenti incroyable non plus. J’y rejouerai au moins pour la carte Irlande, mais pas de projet d’achat.
Kutna Hora 
Moui, pas trop emballé. La mécanique de l’économie est intéressante mais la manière de scorer avec les bâtiments ou la mine assez obscure et pas très satisfaisante. J’aime bien le côté “chaque action que je fais aide les autres” mais c’est tout.
Finspan
Sympa, mais rien de renversant. Les plateaux prennent beaucoup de place et les jetons poissons sont très laids. En terme de mécaniques de cartes, je trouve que Forêt mixte
“enterre”, comme vous dîtes, tous ces genres de jeux.
La famiglia
Gros coup de coeur, malheureusement ça paraît insortable. Mais si je connais quelqu’un qui l’a je lui réclamerais volontiers une partie. Jai adoré la tension, la mécanique des ordres face cachée et surtout l’amélioration de ses actions via le plateau : j’adore ce sentiment de faire des actions de plus en plus fortes.
Terra Mystica
Coup de coeur aussi sur ce jeu, qui m’est resté dans la tête pendant plusieurs jours. Jai résisté à la tentation d’aller fouiller sur l’internet pour regarder les stats et les stratégies des différentes races. Par contre c’est moche, mais lisible. Hâte d’en refaire des arties pour expérimenter, ce qui devrait être le cas parce qu’il y a plusieurs fans à l’asso.
Cerbère 
Oui bon, faut trouver son amusement. C’est du familial, ça doit pas trop mal sortir avec des joupeux. Il a le mérite de ne pas éliminer ceux qui se font manger, c’est plutôt bien trouvé comme mécanique. Pas hâte qu’on me repropose une partie.
Ancien knowledge
Pas contre en refaire, mais pas hyper emballé plus que ça. On n’a en plus pas eu le temps de finir notre partie (quasiment terminée). C’était sympa, ça se jouait pas trop mal. Pas beaucoup d’interactions comme c’est la mode actuellement. Enterré par Forêt mixte également de mon point de vue.
Une seule découverte, mais de taille…
Tainted Grail
Etant en manque de nouveauté avec mon comparse habituel de Horreur à Arkham JCE (et en attendant la V2 qui ne porte pas son nom), nous nous sommes attaqué à Tainted Grail fraichement reçu…
7h plus tard et les 3 premiers chapitres faits, nous fûme unanimes: très très bon.
Espérons que la suite de l’aventure soit du même calibre.
++ >>> 12 CHIP TRICK. En voyant la qualité du matériel (ils ont tout mis dans les jetons style Poker & rien dans le reste avec des dessous de verre de qualité … qui est ce qu’elle est), je m’attendais à un petit jeu sans grande qualité ludique. Bon, il est assez bien étudié pour que les mises soient stratégiques & donne un petit aspect calculatoire au jeu qui n’est dénué d’intérêt, de prime abord.
+ >>> ESCAPE THE ROOM - MYSTERE AU MANOIR DE L’ASTROLOGUE. On s’était préparé à relever le défi, papiers, crayons, cerveaux, pour une heure & demi de réflexions intenses. Trente minutes après, le jeu était sympathique, rien à redire, mais le niveau bien en deçà de ce que l’ont pensait trouver. Disons que c’est sympathique à faire, mais cela reste assez léger.
+++ >>> P.I.. Je connaissais le jeu pour l’avoir pratiqué de nombreuses fois avec ma maîtresse ludique. Maintenant, en réel, il tient encore toutes ses promesses, malgré son seul petit défaut qu’on se fait parfois en jouant. C’est vrai qu’il peut paraître chargé visuellement avec des images partout & des tuiles du même fond que le fond du plateau. Avec l’habitude, j’avoue que je n’y prête plus attention, mais je comprends que cela puisse gêner la lisibilité pour certains. Cela n’enlève en rien sa qualité ludique. Le fait que le jeu continue & se joue en trois manches, même quand un joueur à résolu son enquête, c’est ce qui le rend supérieur aux autres jeux du genre auxquels je reproche souvent ce déséquilibre. Là, l’ambiance est présente & le jeu plus intéressant. Surtout quand on joue son rôle de privé.
+++ >>> POP CORN. Découvert en réel de suite après l’avoir découvert en ligne, il confirme mon impression du moment. Même s’il peut tirer en longueur si on la joue gratte-petit. Le matériel est plutôt touffu & bon, sans parler des films à l’affiche. Une fois l’iconographie adoptée & les subtilités maîtrisées, le jeu est vraiment bon & pour qui apprécie le thème, c’est un super jeu.
= >>> FROUSS ’ FANTÔME. Cadeau pour un petit garçon de trois ans. Après lecture des règles, j’ai adapté pour simplifier & on s’est bien marré. J’ai prévenu sa mère que ce n’était pas les bonnes règles, mais elle m’a dit qu’elle s’en foutait, que s’était génial comme je le lui avais expliqué. Je ne saurai dire ce qu’il vaut en vrai, mais de visu, c’est un simple jeu de dé qui nous permet de faire fuir les humains …
++ >>> LOOK AT THE STARS. J’y avais déjà joué en ligne, sans trop bien tout comprendre. Avec les vraies règles, en vrai, c’est déjà bien mieux. Même si le feutre blanc sur le noir, cela en s’efface pas super bien. Un petit jeu de placement dérivé des papiers-crayons, il n’invente rien tout en restant poétique si on y est sensible.
+ >>> MAMIE MOULE MAKI. Comme très/trop souvent, c’est un jeu d’ambiance que le système de calcul de points rend complètement nul. Alors on en compte pas les points, on s’en fout de la règle & on commence enfin à se dérider un peu. Le souci, c’est que si on ne se lâche pas un peu pour tomber dans l’absurde, le jeu est d’un plat hallucinant. En revanche, dès qu’on passe le cap du ridicule, c’est déjà plus drôle & sympathique à jouer. Mais sans en abuser.
++ >>> PYRAMIDO. Je pensais y avoir déjà joué en ligne & … en fait non, j’avais joué à son petit frère. Là, le jeu est plus simple, plus épuré. Qu’est-ce qu’il est mieux ! Assez cornélien avec l’envie de libérer une tuile qui nous plaît, mais que l’adversaire pourrait nous voler entre temps. Alors on l’appâte ailleurs pour qu’il joue l’action qui nous plairait, mais il a flairé l’entourloupe & on se rabat sur autre chose. Sans garder à l’esprit qu’il faut finir le toit de la pyramide par un sacré bon coup qu’on se doit de préparer depuis la base … un bon moment de réflexion en tout cas.
+ - + - + - + - + - + - + - +
& un petit tour de pêche en ligne …
++ >>> UP OR DOWN ?. J’aurai pu penser que ce serait pire que ce à quoi je m’attendais. Il ne s’éloigne pas vraiment des autres nombreux jeux de la sorte, comme MIND UP ! & compagnie, seule la méthode varie, car au final, on pose une carte pour en récupérer une autre & on compte ses collections. Rien de nouveau, ni de bien folichon, mais c’est fait différemment …
+++ >>> POP CORN. Dès le début, je sentais que je l’appréciais. Mais il était mal fichu & surtout n’avait aucun intérêt ludique tant les fioritures mécaniques ne servaient à rien puisqu’on pouvait gagner sans s’en servir, ce qui faisait tomber le jeu à plat. Cela me frustrait de ne pas pouvoir l’apprécier car j’en avais envie, mais il était vraiment nul. J’ai finalement mis cinq ou six parties à le comprendre & là, la révélation. Le jeu est quand même bien fichu. Même si on finit par faire les choses de manières un peu automatique, le hasard des pions dans le sac est assez bon. On essaye de préparer la meilleure configuration possible tout en essayant d’enquiquiner le voisin … & puis, les références cinématographiques sont bien drôles il faut dire, même s’il n’y en a que quarante-quatre (comme les petits chats).
= >>> COFFEE RUSH. Préparer des commandes ? Wouhou ? Dans un café ? Wouhou ! Quel chouette moment en perspective & quelle originalité mécanique ! Tous les jeux qui se sont essayé dans ce créneau sont pour moi des jeux à éviter. Ils sont ennuyeux & pauvres à souhaits. Là, l’originalité réside dans la récupération des ingrédients, une mécanique qui pourrait être attribuée à M. Cathala. Il se passe un petit machin sur ce fameux plateau, mais c’est assez soporifique. D’ailleurs, de base, je n’aime déjà pas le café.
= >>> PARK LIFE. C’est plutôt malin, mais tellement mécanique & abstrait. Après, je n’y ai joué qu’en solitaire (beurk), donc cela ne veut pas dire grand-chose & il se peut qu’il soit bien meilleur à plusieurs, mais cette première approche ne m’a pas donné envie de creuser plus loin.
Pas mal de découverte ce mois de janvier, la plupart en solo:
Limit (8/10): très bon jeu sujet à polémique, par contre c’est ultra-punitif. A retenter (surtout à plusieurs)
Tianxia (8/10): ultra-classique mais je le trouve beau, très rejouable et avec un très bon mode solo
City flip Roma (7/10): un petit jeu casse tête type sprawlopolis, aussi dur mais moins brise neurones. Sympathique
Tang garden (7/10): acheté pas cher (25e), matériel somptueux mais solo bof bof, et pas très lisible. Je vais test le solo BGG avec bot qui m’a l’air pas mal
Fromage (9/10): mon jeu du mois; super simple à sortir, rafraichissant, un bon solo, très sympa
Stroganov (7/10): une version deluxifié et plus complexe de parks, très joli, pas trop complexe (soit disant un expert mais plutôt un initié pour moi). Le bot m’a l’air par contre un peu facile. A ressayer pour le côté bucolique de la chose (même si on passe notre temps à chasser…)
Kingdom defenders (8/10): dans la droite lignée de Barbare et champions of midgard, un euro-trash thème fantasy où l’on va se préparer à défendre la cité contre une horde de plus en plus puissante. pose d’ouvriers, programmation, gestion de ressources…que du classique mais ça tourne bien, même s’il n’y a pas tant de tension que ça. Sympathique
Discover terres inconnues (6/10): Un jeu simple d’exploration, très aléatoire, pas très palpitant (tout est ultra-simplifié)
Expedition northwest passage (6/10): quand on a les bonnes règles, le jeu n’est pas désagréable mais quand même assez plan-plan et facile en mode solo. Et j’ai un doute sur sa rejouabilité, la bonne tactique étant quand même bien guidé par les contraintes temporelles…
Comme souvent, le mois de janvier est propice à déchirer puis piétiner les résolutions toutes neuves.
Nous voici donc avec pas moins de 6 découvertes en un seul mois
C’est bien. C’est très bien. Mécaniquement ça tourne, ça rutile, ça chatoie.
Esthétiquement ça se discute, mais a minima il y a un choix, et il est soigneusement travaillé (lire : je n’aime pas, mais l’égout et les couleuvres, tout ça tout ça).
Une fois qu’on a dit ça, on a à peu près tout dit. Dans l’ensemble, j’ai trouvé ça vaguement sympa mais un peu ennuyeux, sans pouvoir dire à quoi j’attribue cette impression - pas à l’absence de thème déjà, puisque d’autres jeux du même genre font à peu près la même chose dans un emballage assez proche. Et clairement je ne comprends pas du tout la hype.
La première chose qui saute aux yeux, c’est que c’est extrêmement laid : dehors (la couverture) comme dedans (les plateaux). On peut accepter les approximations du thème (les auteurs sont américains ?) dans la mesure où il est au moins assez cohérent avec la mécanique. Ce qui est vraiment gênant, c’est que le jeu part d’une idée sympathique (des ouvriers à durée variable de blocage) mais qui frictionne avec le système des quatre mini-jeux (une autre idée originale, même si pour le coup l’originalité montre ici des limites), et l’ensemble donne un jeu un peu bancal avec une ligne stratégique qui semble significativement plus forte que les autres, ce qui à la fois donne un avantage considérable à certaines associations plateau-position de départ, et scripte un peu le déroulement. Par contre, le jeu tient ses promesses de durée (la fin est même presque abrupte) et c’est une bonne nouvelle.
ça commence à être un leitmotiv : encore un jeu de plis où le contrôle semble inexistant. De deux choses l’une : 1) c’est moi qui vieillis plus mal que je ne veux me l’avouer soit 2) on a ici un énième OK game avec une idée vaguement originale (twister l’obligation de suivre) noyée dans un emballage convenu.
Evidemment, par fierté, je vais choisir la seconde option.
La première impression était hautement négative : une DA effrayante et un pitch repoussoir (à moins que ce ne soit le contraire). Mais j’ai cédé à la bonne humeur de mes camarades, et bien m’en a pris car, dans son genre un peu particulier, c’est plutôt très bien. Pas de prise de tête, un peu de pari, un peu de bluff dans sa première pose, des petites crasses sur un jeu très court, fun et heureusement sans prétention. Le seul vrai bémol que j’émettrai, c’est que le parti pris esthétique foire un peu l’ergonomie du bidule : même les amateurs de dinosaures surfeurs admettent qu’on a vite fait de confondre les cartes oranges et les rouges.
j’aurais pu dire la même chose que notre cher @harry-cover : jamais de la vie je n’aurais ouvert cette boîte moche au thème navrant mais, mis devant le fait accompli, je reconnais avoir découvert un jeu furieusement exigeant, aussi calculatoire que soumis à une irréductible part de hasard (c’est aussi un jeu de cartes), bien conçu et - à condition d’avoir bien assimilé les règles et le système de scores - très tendu jusqu’au bout. Mais contrairement à notre héros national, j’ai eu dans ma prime jeunesse à bosser le problème des sept ponts de Königsberg et, histoire d’affermir un peu mon opinion, je vais tâcher de rejouer une ou deux fois à ce “petit gros jeu”.
Un petit dernier pour le route, et pas le moindre : une fois encore contraint de découvrir un jeu “imposé”, je m’attendais à un anonyme jeu de majorité moyennement long et passablement ennuyeux, et en fait c’est très sympa, très nerveux, un jeu basé sur les dés avec une approche tactique qui inverse les réflexes habituels, sur une durée étonnement réduite et une tension permanente. Dans cette catégorie inattendue (le filler), une excellente proposition que j’aimerais bien revoir à table.
[Edith] comme le mois dernier, je glisse dans les “nouveautés” un autre jeu qui n’est pas vraiment une découverte ni une extension mais le “prolongement” d’un jeu découvert l’an dernier
Une première soirée consacrée à l’inauguration de ce tome 2 et, waouh : ils ont réussi à faire mieux que le 1. Les principes sont les mêmes, mais les petits twists de règle, toujours aussi habilement habillés dans le thème, donnent l’impression de vivre une aventure différente. On n’est pas encore au bout, loin s’en faut, mais tous les feux sont au vert et chapeau bas.
J’ai adorer surfausaurus mais je suis aussi un grand adepte du sleeve de cartes.
Et la ben …voilà quoi
LES GLORIEUSES GUILDES DE BUTTONVILLE (4.5/5)
un jeu de collection qui au départ n’a rien de bien original mais très vite il révèle des atouts insoupçonnés. Les parties sont tendues et surtout il propose plus de 120 000 combinaisons possibles de factions de départ, de quoi renouveler quasi indéfiniment les parties
SPACE AZTECS (3.5/5)
un petit jeu de collection assez fourbe où il faut tout autant penser à voler les cartes du voisin que protéger les siennes
PINES AND CACTI (extension d’EVERGREEN) (5/5)
Les pins naviguent entre ombre et soleil tandis que les cactus sont bien plus exigeants : seul le soleil leurs convient.
De nouvelles façons de jouer : une extension indispensable (comme les deux autres) pour les personnes amatrices de ce jeu.
Dans le désordre :
J’ai acquis les 3 premiers, je crois que je vais aussi craquer pour le dernier…
