Vos découvertes de janvier 2025 - 1 an après

[sysyphus-0 (Sysyphus)]

Je reprends le principe d’une geeklist sur BGG, que je trouve très utile. Le but serait également de regarder dans le rétro un an plus tard pour voir si notre avis sur un jeu a évolué ou pour voir si le jeu ressort régulièrement ou non.

Vos découvertes de janvier 2025

Avaient participé :

@elshaka
@patishou
@janabis
@zblarg
@cyrielle143
@weis
@limp
@sdo
@pingouin
@cyndell
@aleph71
@minne-crabb
@xbrossard
@titouvdw
@harry-cover
@bidoulait
@lenomduvent
@antoinette
@aurelh-0
@alfa
@stephanie.girardon
@nanabozo
@kenjin

[sysyphus-0 (Sysyphus)]

Forêt Mixte : Alpes 4/5

Difficile de faire mieux comme extension. Un bon paquet de cartes qui renouvelle et élargit le jeu de manière plaisante. C’est loin d’être mon jeu préféré, mais le fait qu’il sorte régulièrement avec Mrs pour des parties à 2 lui a donné un certain standing à la maison.

Yep, avis inchangé. Et Mrs le réclame régulièrement

NYC : Medical Mysteries 4/5

Une seule partie seulement sur les 4. J’espère pouvoir y jouer ce weekend tiens. A venir chez Iello très prochainement. (je fais pas de la pub mais j’avais la version anglaise du jeu).

Pas eu l’occasion de faire les autres scénarios. Pas assez de temps/trop de jeux.

Stamp Swap : 2/5

Le 2 plutôt que le 1, c’est parce que j’ai passé un moment en bonne compagnie. J’ai de quoi écrire sur le jeu mais je n’ai pas vraiment le temps. Un design au final assez bizarre, 3 tours de jeu seulement hâchés en pas mal de pas mal de phases à l’intérêt limité. On a saucissonné une idée mécanique (I cut you choose) et on l’a associé au puzzle/plateau perso tendance. Ca manque de satisfaction. Pas fan de Cascadia ni Akropolis, mais au moins à l’issue du jeu tu as quelque chose de “construit” en cohérence avec tes actions.

Pas rejoué, oublié, et ce n’est pas une mauvaise chose. 1/5 au final.

Heat : circuit Japon 5/5

Toujours aussi bon ! Petits ajustements dans le jeu qui ont finalement un impact plutôt marqué dans notre appréhension du jeu en général.

Excellent jeu, excellente extension

Looot sur BGA : 3/5

Ca doit être mieux sur plateau, il y a des bonnes idées dans un jeu plutôt compact dans un air de grosse boite familiale.

Clairement un bon jeu, on y a joué plusieurs fois. Ca aura du mal à faire face à la concurrence, je le crains. Note inchangée

Fromage 1/5

Je ne me suis pas amusé. Pas fan de programmation en général, je préfère les jeux plus directs.

Rejoué plusieurs fois sur BGA ou plateau (ahah). Du fromage américain typique, un fromage de base auquel on a rajouté différentes arômes. On essaie de faire original alors qu’un fromage traditionnel aurait fait le job. 2/5 1 point en plus parce que mes collègues de jeu l’apprécient.
Je préfère jouer à autre chose. Je suis surtout embêté par le scoring scindés en 4 parties distinctes, seulement liés par le tempo de reprise des ouvriers. J’avais le même problème avec ces auteurs sur Between 2 Cities. Une très bonne idée ludique, un résultat qui ne tient pas ses promesses. N’est pas Feld qui veut.

[zblarg]

Lost Patrol : 3/5

C’est marrant, je viens de me faire quelques parties !

Comme j’ai entamé mon initiation ludique il y a peu, j’ai beaucoup de choses à découvrir et parfois j’oublie de rejouer à ce que j’ai testé. Lost Patrol en fait un peu les frais, même si un un regain d’intérêt récent de ma part laisse supposer l’existence d’un cycle annuel.

Ou bien c’est ma période hexagone Toujours est-il que je m’y amuse, même si je n’ai pas encore trouvé le système qui permette d’y jouer vraiment en solo. Peut-être faudrait-il inverser les rôles et jouer contre les scouts ?

Je maintiens le 3/5 avec perspective d’amélioration !

[janabis]

Janvier 2025 ...

+++ >> SUR LES TRACES DE DARWIN >> +++

Résumé

Une très-très bonne surprise. Un peu réticent de prime abord, il n’invente pas grand-chose, mais il le fait bien. Joli, intuitif, … un “petit” jeu familial qui fait bien son travail. Tant & si bien que j’y ai rejoué avec plaisir. Il n’en faudra pas beaucoup plus pour qu’il rejoigne ma ludothèque, mais pas tout suite … faut laisser mijoter, voir s’il me manque vraiment. Peut-être un jeu à proposer à ma maîtresse ludique.

Je n’ai malheureusement pas eu l’occasion d’y rejouer assez pour me forger un avis plus approfondi, mais l’impression positive est toujours bien là & il figure encore dans ma liste de souhait où il mijote patiemment.

++ >> KAHMATE >> ++

Résumé

Ce jeu de rugby est un jeu abstrait bien déguisé. Les actions possibles ayant un rapport logique avec les règles du rugby. Cela reste cependant du jeu abstrait. S’il n’avait pas été “donné”, il n’aurait peut-être pas rejoint ma ludothèque, mais je ne le regrette pas, il reste plaisant.

J’ai pu y rejouer à deux reprises, mais j’y suis malheureusement assez mauvais & être animateur de rugby ne suffit apparemment pas. En revanche, les deux joueurs à qui je l’ai fait découvrir n’ont pas manqué de se le procurer. Il a donc toute sa place dans la ludothèque & j’en suis bien heureux.

± - + - + - + - + - + - ±

& en ligne, mais toujours sans elle, tout se dégrade …

+++ >> ORLEANS >> ++

Résumé

Excellente surprise ! Ce petit jeu de pions dans le sac cachait bien son jeu. Un peu long, un peu partout, je suis curieux de voir ce qu’il donne en réel. Le peu d’interaction suffit-il a diversifier les parties ? Car j’ai cru entrevoir qu’il faudrait peut-être un peu suivre le même schéma tactique pour être compétitif … mais je pense que oui & j’ai hâte d’y revenir. Je ne sais pas trop ce qu’en penserait ma maîtresse ludique, mais je ne suis pas sûr qu’il soit vraiment fait pour jouer à deux … si ?

J’y ai beaucoup joué depuis, peut-être un peu trop ? Pas forcément, mais il manque un petit quelque-chose pour le rendre vraiment incroyable car, depuis, même si’ j’y suis mauvais, il me semble manquer un peu de diversité. A voir avec une extension si cela comblerait ce manque ? …

+ >> BACON >> =

Résumé

Ce jeu de défausse comme on en voit tant a l’attrait de se jouer en équipe, c’est bien. Mais ce n’est pas non plus gagné pour le rendre incroyablement génial. Donc bon, il est un tantinet plus plaisant que ses frangins, mais il sera vite oublié.

Oublié ? Pas forcément. Un ami ne cesse de vouloir y rejouer. J’enchaine donc les parties depuis un an, mais le plaisir s’amenuise au fil du temps … je sature ?

+ >> AZUL : PAVILLON D’ETE >> =

Résumé

Bon … je ne sais trop quoi en penser, il fonctionne bien, comme son aîné, mais je le trouve moins lisible & prévisible dans sa façon de jouer & compter les points. Il pourrait mériter un “+” de plus, mais guère plus …

Personne ne me l’a reproposé & il ne me manque pas. En tout cas, si je devais rejouer à AZUL, ce ne serait pas vers celui-ci que je me dirigerai.

- >> GOLD’N’CRASH >> -

Résumé

Oh laaaaa ! Mais c’est quoi ce machin !? Voilà bien le genre de jeu que je trouve inutile. Un mélange de plein de choses que je n’aime pas. L’art de faire moche & compliqué pour (vraiment) si peu. Des cartes à effets qui interagissent de toutes parts avec des règles alambiquées pour que cela colle & qui ne me donne aucune envie d’y revenir. Dire qu’ils sont quatre dessus ?! …

Complètement oublié, même si cela ne change rien à ma solitude.

+ >> LOOOT >> +

Résumé

Encore une très belle surprise. Bon, j’exagère un tantinet, mais je l’ai trouvé plutôt bon. Suffisamment épuré mais diversifié pour me plaire. Il faudra toutefois que j’y rejoue avant de réfléchir à peut-être vouloir l’acquérir, mais c’est un bon candidat. Un jeu que j’aurai eu grand plaisir à jouer avec ma maîtresse ludique. Une sorte de jeu de conquête où on partirait côte-à-côte, rapide & tactique, avec pas mal de placements & d’anticipation. A voir à la longue …

Plus jamais rejoué, mais je me souviens du plaisir que j’avais eu à y jouer & j’ai même été à deux doigts de me l’offrir. Mais la solde n’était pas assez importante pour que je cède … faudrait que j’y rejoue avant.

+ >> FIVE TRIBES >> =

Résumé

Petite triche, car j’y avais déjà joué à sa sortie, mais je l’avais tellement oublié que ce fut une (re)découverte. Il faut avouer qu’il est bon & plaisant … mais certains détails font que je me sens comme sur une chaise avec un pied plus court que les autres. Est-ce le fait de petits jeux dans le jeu ? De micro-règles ? D’une fin un peu bizarre ? D’une brouette de points ? … Je ne sais dire, mais si j’y joue avec plaisir, il rejoindra difficilement ma ludothèque.

Plus rejoué. Pas forcément l’envie & s’il venait à rejoindre ma ludothèque, ce serait par le plus grand des hasards … ou une offre plus qu’alléchante.

[cyrielle143]

behind : avis inchangé, je souhaite jouer le 2 mais je n’ai pas encore cédé aux sirènes de l’achat car j’ai une pile en attente importante.

Potion explosion : j’aime toujours bien ce jeu même si mon entourage n’est pas fan. Je suis un peu moins mauvaise sur bga

The gang : avis inchangé je ne m’y amuse pas mais il plaît à la maison donc je le sors régulièrement pour faire plaisir à mes partenaires de jeu.

OROS : avis inchangé, j’adore le jeu car il est très beau et je trouve la mécanique assez marrante. Il ne sort pas assez à mon goût.

varuna : avis inchangé, j’ai refait une partie que m’a peut être un peu plus plu mais pas de quoi remplacer mes autres jeux comme cartographer ou welcome to my perfect home.

Challengers! J’ai revendu le jeu.

[aleph71]

3 RING CIRCUS Je n’ai pas refait de parties (guère l’envie). Le jeu est joli mais j’en ai gardé un souvenir mitigé : pas de quoi le ressortir du placard
MONSTER CAFE Pas de déception, c’est un jeu qui plait aux enfants et on s’amuse toujours à varier les personnages. Un jeu qui est sorti et ressortira régulièrement.
CALDERA PARK on a du refaire une ou deux parties mais j’en garde un très bon souvenir et j’y rejouerais avec plaisir
LE MATCH DU SIECLE finalement j’ai moyennement accroché. Définitivement les jeux exclusivement à deux joueurs avec un départ trop asymétrique ce n’est pas ma came.
NIMALIA c’est sympa mais pas transcendant. On y rejouera de temps en temps
CHOCOLATES on n’y a pas rejoué. J’en garde un souvenir agréable. A ressortir aussi de temps en temps.
SOLSTIS mon avis a grandement changé sur ce jeu et en effet les tapis de jeu me paraissent quasi indispensables (ainsi que l’'extension). C’est typiquement le genre de jeu qu’on ressort très régulièrement le midi pour jouer une partie rapide (et occuper mon fils multi dys avec des troubles TDAH qui adore ce jeu !)
CITIES On refait régulièrement des parties et il sort d’ailleurs plus que Tower up (qu’on aime bien joué à 4 joueurs surtout). Quand nous sommes deux ou trois joueurs il a notre préférence. C’est un jeu agréable et qui passe très bien en famille ou avec des amis.
TREKKING THROUGH HISTORY on a refait quelques parties. Un jeu sans prise de tête mais l’engouement de départ est redescendu. Un jeu sans plus in fine.
LA BÊTE je pense que le jeu est plutôt bon dans son genre mais ce type de jeu n’est définitivement pas notre tasse de thé. Nous avons rejoué une fois avec la première extension, c’est tout.

[antoinette]

Paquet de chips, pas rejoué depuis.

Café de Fleurs, idem, pas rejoué depuis.

Blood on the Clocktower, rejoué plusieurs fois, à chaque fois un moment sympa dans les échanges tous ensemble. À mon avis le jeu souffre un peu de ceux qui le connaissent bien. Quand on est nouveau à le découvrir il peut être difficile de trouver sa place face aux joueurs qui maîtrisent les rôles.
À rejouer mais ça dépendra de qui ne jouera pas la partie

[pingouin]

@pingouin

Dans l’ordre chronologique, il y eut :

• Krach 29 (découvert à 6)
  Un petit jeu de boursicottage, avec une très grosse louche de Pit inside. ça n’a l’air de rien, c’est globalement incontrôlable (et d’autant moins que les cartes bonus/malus sont toutes plus cheatées les unes que les autres, avec un impact très variable suivant le tour où elles sont jouées)… mais ça marche bien quand même. Grosse ambiance autour de la table et partie à la durée mesurée, c’est parfait pour un début de soirée.

Pas rejoué, et j’aurais bien aimé remettre le couvert une fois ou deux car c’est typiquement le jeu foutraque qui se joue bien à 6… mais son propriétaire est un explorateur compulsif qui papillonne d’une nouveauté à l’autre.

@pingouin

• Dig your Way Out (découvert à 6)
  Nous incarnons des prisonniers et le vainqueur sera celui/celle qui se fait la malle le premier. Un jeu au thème presque marrant, aux mécaniques un peu surannées, et l’inévtable The Mico aux illustrations… ça fonctionne pas trop mal mais c’est à la fois, étrangement, très aléatoire et très scripté (les choix offerts par les dés sont souvent évidents). Pour être honnête, on a bien rigolé parce que le jeu vaut surtout par la nécessité de faire de sales coups aux co-détenus… mais c’est quand même très long (1h) pour un jeu sans contrôle.

Pas rejoué (parce que pas proprio) mais là ça ne m’a pas trop manqué.

@pingouin

• 7 Empires (découvert à 4)
  Comment pouvais-je passer à côté du reboot de l’extraordinaire Imperial (jeu qui, s’il n’est pas dans mon top10 all time, en est un prétendant sérieux). Ici, plus d’argent, les “investissements” sont effectués automatiquement dans une séquence commune dédiée. Les changements dans les mouvements de troupe rendent cet aspect plus dynamique et plus fluide et le système de score, pour être légèrement tarabiscoté, permet de jouer davantage sur une sensation générale que sur des calculs d’apothicaire. La refonte est donc plutôt bien pensée… mais pourquoi diable avoir repris le défaut de Imperial qui avait été corrigé par la version 2030 ? La Russie semble avoir repris cette position gênante de camp fortifié inexpugnable… Certes, on part tou.te.s avec la photo en tête, chacun peut essayer de jouer avec ce paramètre mais quand même… bizarre.

2 parties à 4 puis à 5… puis plus rien. Le jeu n’est pas en cause (c’est mon jeu de l’année 2025), juste qu’on a du mal à revenir sur les jeux longs…

@pingouin

• Le seigneur des anneaux – Le jeu de plis coopératif (découvert à 4)
  On m’en avait parlé l’an dernier, je me souviens avoir été dubitatif sur le concept de The Crew narratif. Disons-nous la vérité : il y a un énorme effort de fait pour que chaque mission soit effectivement raccord avec l’histoire mais il n’y a pas vraiment d’immersion non plus. La DA est à peine moyenne, et la traduction catastrophique - aussi parce qu’elle dissuade de lire les textes d’ambiance (ce qui est quand même un comble vu le thème). Cela étant dit, le coeur du jeu fonctionne extrêmement bien et on a enchaîné les missions avec grand plaisir.

avec toute la difficulté à décider ce qu’on appelle “une partie” : joué 20 fois de janvier à juin, et plus depuis. C’était vraiment le hit du début d’année, il a été remplacé par Bomb Busters au second semestre avec l’argument imparable d’être jouable à 5. On a aussi peut-être eu tort de vouloir à chaque fois reprendre l’histoire au début, ce qui ralentit les sessions et fait que… on n’a jamais terminé . Avec l’acquisition récente de Les deux tours, je suis sûr qu’il va ressortir.

@pingouin

• SETI (découvert en solo)
  Il me faut bien reconnaître que j’ai surtout pris le train de la hype, car ce type de jeu annoncé très complexe (Diamant d’or quand même…) n’est plus trop apprécié à table. La vraie bonne nouvelle, c’est que les règles sont, non pas simples (faut pas dec*), mais assez naturelles et étonnamment fluides et, une fois ingurgitées, on peut se plonger dans le jeu sans appréhension excessive - d’autant moins que, dans l’ensemble, on marque pas mal de points partout et tout le temps, ce qui dissipe l’impression de ne pas avancer. L’interaction est vraiment présente, presque trop d’ailleurs car il devient très vite (dès 3 joueurs de façon certaine) une gageure de prévoir sereinement son prochain tour. C’est donc très bien. Le point noir, c’est que c’est quand même très très long.

joué 3 fois en début d’année. S’il n’est pas revenu, c’est essentiellement parce que se replonger dans la règle était trop coûteux par rapport au plaisir attendu par mes camarades. Perso j’y aurais volontiers rejoué quelques fois supplémentaires.

@pingouin

• Yuan : L’art de la guerre (découvert à 4)
  Un jeu fraaaaançais (môssieur), un auteur et un éditeur inconnus (de moi au moins) et un thème qui finit par être une sorte de tarte à la crème dans le monde ludique… on pouvait craindre un OK game voire pire. Première impression : la production est plutôt chouette (à part ces pµ#@!n5 de fusains qui ne marchent pas et changent la programmation discrète en un exercice de gravure du plus mauvais effet). L’explication des règles a été un peu laborieuse, et inutilement compliquée par quelques approximations qui n’ont rien à voir avec la conception . Annoncée à 1h, la partie a duré le double, mais c’est très certainement dû au fait qu’on a très mal lu la carte et qu’on a inutilement tergiversé au début. La partie s’est finie dans un mouchoir de poche (5-4-4-4) aux environs du 10ème tour, on ne l’a même pas joué car l’issue était inévitable. On a joué avec une erreur de règle qui aurait un peu changé deux coups sans (a priori) modifier réellement l’issue finale. On a tous un peu râlé sur quelques petits points ergonomiques bizarres mais, malgré tout cela, le jeu est vraiment très plaisant et, avec un peu de pratique, très dynamique ; si j’y rejoue je préfèrerais recourir aux scénarios proposés car ils seront a priori plus équilibrés que ce qu’on a tiré aléatoirement. A titre personnel, je ne suis pas impatient de jouer à 8 (en y ajoutant la version Mongolie) car le chaos amené par le nombre d’adversaires sera certainement rédhibitoire pour mon petit coeur.

Pas rejoué, pour la raison la plus courante : je ne possède pas le jeu, et une nouveauté chasse l’autre. Le souvenir n’est pas mauvais, mais pas au point de réclamer une seconde.

@pingouin

• FTW ?! (découvert à 4)
  Mais comment fait-il ? Un nouvel opus de Friese à table… un jeu de défausse cette fois, avec un matériel extrêmement sommaire (spoiler : vous pouvez y jouer en dépeçant un Six qui prend, The Game ou autre The Mind) mais un petit twist extrêmement astucieux qui change tout. C’est malin, un peu destabilisant au début et, une fois qu’on a pris le pli (si j’ose dire), chaque manche est déroulée assez vite… Et mine de rien, 4 manches c’est court, il ne faut pas se trouer. On va tâcher d’y revenir, ne serait-ce que pour vérifier que la main initiale ne surdétermine pas le résultat de chaque manche.

Pas rejoué… Là pour le coup je plaide un peu coupable, parce que le jeu est à moi et j’étais même le principal promoteur de son arrivée à table. A ma décharge, il faut aussi reconnaître que dans la compétition des fillers, il a du mal à soutenir la comparaison avec Flip7 et autres Duck & Cover : plus long, moins simple et moins fun.

[kenjin]

@kenjin

Solstis (4/5)
Un petit jeu à 2 feel good. On pourrait se dire que le jeu a peu d’intérêt mais il y a quand même des décisions tendues pour récupérer les bonnes tuiles et empêcher son adversaire d’obtenir celles qu’il veut.
Cette année je vais essayer de jouer un peu plus le soir en sortant des petits jeux (laissant les gros jeux plutôt pour le weekend) et Solstis est parfait pour ça.
A voir si on ne s’en lasse pas trop vite.

On ne s’est pas mis à jouer le soir. Les petits jeux sont restés dans le placard.
3/5 car ce n’est pas le premier que je veux voir ressortir dans les peu-joués même si j’aime bien y jouer.

@kenjin

Qwirkle (3/5)
Acheté pour la belle famille car on voulait un jeu très simple avec des tuiles facile à prendre en main pour le beau père qui a des difficultés moteurs.
Le jeu remplit bien ce rôle même si je trouve les couleurs difficiles à voir avec le fond noir.
C’est un jeu efficace auquel je rejouerai avec plaisir mais il ne rejoindra pas ma ludothèque.
Il faut dire que je ne suis pas fan des jeux abstraits

2/5 car ce n’est pas mon type de jeu.
Le jeu est toutefois apprécié par une enfant de 3-4 ans qui aiment construire des choses avec les tuiles. Ce multi-usage est appréciable.

@kenjin

Behind (5/5)
En vérité, on l’a découvert en Décembre 2024 je crois. Comme je n’ai pas inscrit la partie, je ne suis pas 100% sûr.
J’étais perplexe car la vidéo de communication montrant l’exemple semble simple et évidente.
En vérité, sur le premier scénario, nous avons fini de placer toutes les tuiles pour finalement se dire qu’on avait tort. On a changé de place 4-5 tuiles et avons trouvé la solution sans se tromper.
Bref ça marche. Et c’est bien.

C’est bien mais on n’a pas fini la boîte. La raison est qu’on a pas trop fait de jeux à énigmes cette année. On a donc Behind et plusieurs Unlock en retard.

On va dire 4/5 car je ne l’ai pas proposé sur l’année même si je veux finir la boîte.

@kenjin

Harmonies (5/5)
Je triche. J’ai fait une partie solo le 30 janvier mais nous n’y avons joué à 2 que début février (on a enchaîné 4 parties).
Je me rend (enfin) compte que jadore les jeux de placements de tuiles. Le draft à la Azul est une mécanique que j’apprécie et qui marche bien à 2. Autant dire que Harmonies a tout pour me plaire.
Et il me plaît. J’adore le puzzle qu’il propose. C’est tendu comme il faut de faire les objectifs. Le jeu est magnifique et l’équilibre entre la satisfaction de voir son plateau se remplir et la frustration de ne pas pouvoir faire ce qu’on veut est bien dosé.
Pour ma partie solo, j’ai conscience que ce n’est pas le jeu solo du siècle, mais je pense que je ne suis pas encore prêt à jouer seul à des jeux de société

Quelques parties depuis, surtout en début d’année. Ça fait longtemps et j’ai envie d’y rejouer mais ma compagne ne me suit pas (ou plutôt on a joué à autre chose).

J’aime toujours autant mais on va dire 4/5 car je ne l’ai pas proposé tant que ça sur la deuxième moitié de l’année.

[sgtgorilla]

@kenjin

Harmonies (5/5)

Je me rend (enfin) compte que jadore les jeux de placements de tuiles. Le draft à la Azul est une mécanique que j’apprécie et qui marche bien à 2.
Et il me plaît. J’adore le puzzle qu’il propose. C’est tendu comme il faut de faire les objectifs.
Pour ma partie solo, j’ai conscience que ce n’est pas le jeu solo du siècle, mais je pense que je ne suis pas encore prêt à jouer seul à des jeux de société

Juste pour dire que si tu as essayé le solo du jeu de base, il n’est pas foufou et ne donne pas envie. Si tu vas sur BGG tu trouveras pour Harmonies, un solo fan made appelé Mélodies et là tu vas retrouver les plaisirs sur le côté puzzle game et draft à bien choisir.

[kenjin]

Oui on m’en avait parlé dans le fil de discussion de l’année dernière (peut-être c’était toi ?) mais je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer.

[patishou]

De toutes mes découvertes je n’ai garder que La Habana

Farshore malgre ses qualité est reparti a la vente tandis que Atlantis Rising pas eu l’envie de le ressortir (une plaie a installer)

[carl]

Je n’avais pas participé, mais j’avais joué à pas mal de jeux ce mois-là, donc je m’invite

• Fishing (de Friedemann Friese) : j’avais bien aimé la première partie, mais moins la 2e, je l’ai offert
• Wyrmspan : je l’ai préféré à Wingspan, plus de contrôle et d’options, mais je pense que c’est bien à 2 ou 3 (on avait joué à 5) ; je n’ai plus eu l’occasion d’y rejouer
• Sky Team : belle découverte, mais je ne suis pas féru de jeux coopératifs. Je ne déclinerais pas une partie, mais personne ne m’en a proposé
• Rise & Fall (Christophe Boelinger) : m’avait bien plu, j’ai pu y rejouer deux fois, j’y accroche bien. Seul bémol : pour jouer à plus de 4, il faut la boite avec les autres couleurs, qui n’est disponible que via kickstarter si j’ai bien compris (et c’est très cher)
• Mino Dice : un petit jeu de dés oubliable
• SETI : joué à 4, j’avais été assez emballé ; pas eu l’occasion d’y rejouer, mais à posteriori, je pense que c’est un peu long
• Black Forest (Uwe Rosenberg en duo) : j’ai bien apprécié ma partie, dommage que je n’ai pas pu y rejouer depuis

Conclusion un an après : je souhaite rejouer à Rise & Fall et Black Forest quand l’occasion se représentera, et j’emprunterais volontiers Sky Team à l’occasion pour essayer avec Madame.

[xbrossard]

Blanc manger coco (3/5): premier jeu de l’année au moment du nouvel an, c’est très c… mais dans l’ambiance, très drôle aussi. Après sur le long terme…je l’ai acheté récemment pas cher, je verrai si je trouve une occasion de le sortir…
Rallyman GT (3/5): trouvé à vil prix, uniquement joué en solo (avec un solo BGG sympa, et il y en a même plusieurs). J’ai pas osé le sortir à plusieurs car on joue déjà à Heat et même si la mécanique est très différente, je vois mal expliquer un autre jeu de course à mes co-joueurs…même si j’ai bien envie d’y rejouer pour approfondir mon avis.
Seti (4/5): testé chez un groupe de joueurs (ce n’etait pas mon jeu), j’ai bien aimé un certain nombre de mécanique (le plateau tournant) mais j’ai trouvé le jeu frustrant et un peu longuet. Je rejouerai bien pour me faire mon avis, même si je ne pense pas en faire mon jeu de chevet.
Tiny Epic crime (3/5): une partie en solo, pas refait depuis. Sympa sans plus
Kepler 3042 (4/5): Testé en solo. Un bon casse-tête mais d’un niveau très élevé. A refaire mais j’ai peu de chance de trouver quelqu’un pour tester…
Rivality (2/5): testé en solo. Pas passionnant en solo, pas eu l’occasion de le sortir à plusieurs.

[titouvdw]

La course des tortues : D’habitude je parle pas trop des jeux enfant, mais celui-là il est vraiment rigolo. Hâte d’y rejouer avec mon fiston, et qu’il commence à comprendre les subtilités

Pas rejoué, mais j’ai toujours envie d’y rejouer, j’en garde un très bon souvenir. Bientôt j’espère.

Bomb Busters : Vraiment cool, on retrouve bien les sensations d’un jeu de cartes à la The Crew (même si c’est pas un jeu de cartes. Enfin, y’a pas de cartes, quoi…). Le bémol c’est que je pense que j’aurai du mal à profiter de l’aspect “legacy” du jeu, vu que ça demande de jouer régulièrement avec les mêmes joueurs. Mais j’y rejouerai avec plaisir, et les gens avec qui j’y ai joué aussi.

52 parties (en enchaînant les parties, à chaque fois, il est pas sorti 52 fois…)
Clairement LE jeu de l’année 2025 pour moi. J’adore, il est rentré direct dans mes jeux préférés. Et à chaque fois que je l’ai fait découvrir à quelqu’un, ça a fait mouche.

Star Wars the Deckbuilding Game - Clone Wars édition : Joué comme la boîte de base, que en solo avec l’extension fanmade Leaders. Vraiment sympa, mais un peu moins que la boîte de base j’ai trouvé. La manière de jouer chaque faction est moins claire, et me parait moins efficace que celles de base. Par contre l’extension “Leaders” de cette boîte est beaucoup plus dure, donc je n’ai pas fini d’y jouer (11 parties pour le moment pour seulement 3 victoires).

16 parties (en solo avec l’extension Leaders)
J’aime bien, et je compte continuer à le sortir régulièrement. Je préfère toujours la boîte “de base” mais ça permet de varier les plaisirs et de se challenger un peu plus. Je compte acheter l’extension suivante pour encore enrichir Gorge Luc… l’expérience !

Les aventures de Robin des Bois : 2 scénarios joués pour l’instant, et j’adore ! Le fait d’attaquer direct un didacticiel sans lire trop de règles avant, plein de nouvelles choses qui apparaissent lors du 2e scenario, le plateau magnifique, la narration, le système de déplacement, … Wouhaou ! J’ai hâte de continuer l’aventure !

5 parties (donc 3 de plus depuis)
Toujours sympa, mais l’entousiasme est un peu retombé quand même. C’est compliqué de se synchroniser pour avancer ensemble (je crois que je ne ferai pas de Legacy après, ça me paraît difficile au niveau organisation et donc plus générateur de frustration). C’est aussi un peu le sentiment qui domine sur ce jeu. ça traîne en longueur, principalement à cause du rythme auquel on y joue.
Côté narration, il y a quand même des fois où on ne sait pas trop quoi faire, ni où aller… Je me lasse un peu, mais je compte bien continuer et aller au bout.

Unmatched Aventures : Chroniques Inouïes : Acheté principalement pour jouer en solo, et calmer ma frustration de ne pas jouer suffisamment à Unmatched, je suis un peu resté sur ma faim sur ma 1ere partie. Je l’ai trouvé lent et long pour du jeu solo. Je pense qu’il prend tout son intérêt plutôt en coop. Mais j’ai perdu, alors de toutes manières je vais y retourner ! à retester.

4 parties (3 en solo et 1 à 3 joueurs)
En solo j’ai mieux à sortir. C’est long et un peu laborieux, et je trouve que le rythme d’Unmatched est beaucoup plus intéressant à 2. à retenter en coop à plusieurs, mais je me tâte à le revendre…

TTMC 2 : J’avais jamais testé cette série (ni le 1 ni le 2), et ça fait le taff. Mais c’est pas mon jeu de “questions” préféré. Je lui préfère vraiment I Know. On a joué chacun pour soi parce qu’on était pas très nombreux (5), peut-être que le jeu en équipes amène vraiment quelque chose. J’y rejouerai avec plaisir si on me repropose, mais pas un coup de foudre.

Pas rejoué.

[kenjin]

@titouvdw

52 parties (en enchaînant les parties, à chaque fois, il est pas sorti 52 fois…)

A combien de joueurs ?

[weis (beliOx)]

@janabis

+++ >> ORLEANS >> ++
J’y ai beaucoup joué depuis, peut-être un peu trop ? Pas forcément, mais il manque un petit quelque-chose pour le rendre vraiment incroyable car, depuis, même si’ j’y suis mauvais, il me semble manquer un peu de diversité. A voir avec une extension si cela comblerait ce manque ? …

Le problème du jeu de base :

• Un nombre de bâtiments limité qui fait qu’on a accès à toute la sélection à chaque partie
• Un plateau de bienfaisance peu excitant

Pour les bâtiments, une extension va améliorer la diversité si tu décides de sélectionner aléatoirement X bâtiments constructibles en début de partie (personnellement j’en tire 10 de chaque parce que c’est le nombre qu’il y a dans le jeu de base). Donc à chaque partie il faudra s’adapter aux bâtiments présents.

C’est pourquoi je conseille l’extension Commerce & Intrigue qui est peu chère, ajoute beaucoup de bâtiments, et propose un (et même 2, mais bon…) plateau de bienfaisance alternatif, avec des effets bien plus intéressants que les simples pièces du jeu d’origine.

[nanabozo]

[quote="Nanabozo, post:47, topic:222801, username:nanabozo
Uber Metro Un proto, on a été les premiers à tester
[/quote]

Pas rejoué. On a recroisé le créateur qui nous a dit qu’il était toujours dessus mais qu’il restait du boulot.

Shackelton Base pas rejoué, pas vraiment envie.

Dorf Romantik pas rejoué mais pourquoi pas lui redonner une chance à l’occasion.

SDA Duel quelques parties depuis, je n’ai pas encore gagné une seule fois je crois. C’est joli mais sinon bof. Par contre je l’ai expliqué plusieurs fois, surtout en festival.

Faraway une ou deux parties. Je ne dis pas non s’il sort mais je ne propose pas.

Zombicide pas rejoué, mais à l’occasion pourquoi pas.

Vilainious cette partie m’a vacciné, je pense ne jamais y rejouer.

Scythe par contre j’y ai pas mal rejoué. On a fait la campagne que je n’ai pas trop aimé, même si je l’ai gagnée.

Spoil

Seule la meuf était sympa à jouer, tandis que le grand méchant est injouable malheureusement. Après les bonus débloqués rendent les parties débiles et ne sont vraiment pas du tout équivalents.

Le jeu est vraiment cool, malgré le système de déplacement pas très intuitif, et le système de combat assez naze. Des légers problèmes d’equilibrages, et des stratégies bien supérieures aux autres selon moi. La légère touche de hasard des rencontres est la bienvenue.

Lewis and Clarke est très bon, et je l’ai acheté. J’aime bien parce que le jeu te donne envie de prendre ton temps à glandouiller avec tes petits indiens, mais ça reste un jeu de course, et il ne faut pas trop faire comme le lièvre. Des combos sympas et différents. Envie d’y revenir.

Le château blanc que j’ai acheté également. Pas eu beaucoup d’occasions en physique, et j’ai fait pas mal de parties solo sur bga. J’aime beaucoup.

Dead Cells pas eu d’occasions d’y rejouer et franchement ça n’aurait pas changé grand chose. Je passe.

Evenfall on a refait quelques parties depuis où on a bien progressé en score. Parfois un peu frustrant quand les belles synergies ne sont pas au rendez-vous et qu’on regarde ses voisins dérouler, en essayant de faire au mieux. Toujours moyennement fan des illustrations.

Daybreak une déception de l’année. Je lui ai donné sa chance, je ne pense plus y revenir.

Kronologic pas refait et pas prévu d’en refaire.

Karvi je n’ai pas gardé un bon souvenir de cette partie. Jai pour l’instant réussi avec brio à éviter d’en refaire une. Dommage le système d’actions avec le dé est intéressant sur le papier.

[kenjin]

@nanabozo

et le système de combat assez naze

Les débutants ont tendance à ne pas du tout jouer le bluff mais si tu regardes des parties pros, tu vois que le système de combat est plus riche que les apparences.

@nanabozo

Des légers problèmes d’equilibrages, et des stratégies bien supérieures aux autres selon moi

Probablement vrai sur les stratégies je suppose.
Pour les problèmes d’équilibrage, ceux qui font des parties en compétition ont trouvé la solution. Chaque combinaison est aux enchères. Il faudra donc gagner avec le différentiel de point à la fin.

[nanabozo]

Oui je suis allé voir ça en vidéo, comme je suspectait certains combos de factions d’être bien supérieurs aux autres. On avait juste banni les plus fortes.
Puisqu’on en parle, les pros jouent quasiment tous de la même manière (genre par exemple sans jamais faire l’étoile bâtiment). Mais c’est le genre de jeu, si tu commences à creuser ben faut trouver des gens de ton niveau avec qui jouer parce que sinon les parties n’ont plus d’intérêt. Là on découvrait ensemble au moins.
Pour les combats, pour moi même en bluffant, cest naze de mon point de vue. Mais bon ce n’est qu’une petite partie du jeu, principalement late game. Le plaisir de séquencer ses actions compense.